РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-951/2024

г. Зима УИД 38RS0009-01-2024-001363-46

04 октября 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Минушкиной Т.В., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 была неоднократно судима: 1) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;2) **.**.** Оловяннинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес> от **.**.**, к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) **.**.** Зиминским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена **.**.** из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес> от **.**.** на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней. Условно-досрочное освобождение по **.**.**. Учитывая то, что ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ совершила преступление при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор, в таком случае, надзор устанавливается независимо от наличия оснований, согласно ч. 2 

<

адрес> закона № 64-ФЗ от **.**.**. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по **.**.**, и установить в отношении нее следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; 3.Запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от **.**.**, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала частично. Пояснила, что исполнение административного надзора в части установления судом количество явок четыре раза в месяц будет для нее затруднительно, в связи с необходимостью пользоваться общественным транспортом и тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осуждена по приговору Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 08 (восемь) лет. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение ФИО2 по приговору Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.** по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 69 УК РФ и неотбытое наказание присоединено частично по правилам статьи 70 УК РФ к настоящему приговору, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

**.**.** ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес> от **.**.** условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней, что подтверждается справкой об освобождении №.

Из постановления Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес> от **.**.** следует, что ФИО2 условно-досрочно освобождена на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней с возложением на нее обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в УИИ на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

По информации начальника ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> от **.**.**, на учете в Зиминском межмуниципальном филиале состоит ФИО2 с **.**.**. В период условно-досрочного освобождения было выявлено нарушение возложенной судом обязанности, а именно сменила постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа, за допущенное нарушение **.**.** было вынесено предупреждение. ФИО2 сделала должные выводы, нарушений возложенных судом не допускает. Для отчета о своем поведении является регулярно в УИИ, без признаков алкогольного опьянения, вежлива в общении и корректна. При проверках по месту жительства в адрес осужденной жалоб не поступало. При совместных проверках с ОНК МО МВД «Зиминский» признаков употребления, хранения и (или) изготовления наркотических веществ не выявлено. Конец срока условно-досрочного освобождения **.**.**.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от **.**.** N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО4 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по приговору Зиминского городского суда 

<

адрес> от **.**.**, в соответствии со ст. 86 УК РФ, истекает **.**.**.

В указанном приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, указано на совершение ей преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку осужденная ФИО2, будучи освобожденной из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении нее административного надзора.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно характеристике ст. УУП МО МВД России «Зиминский» от **.**.**, ФИО2, **.**.** г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>, одна. В браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроена. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, судима. По месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало. Характеризуется удовлетворительно.

Между тем, суд принимает во внимание довод административного ответчика ФИО2 об уменьшении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц, поскольку данный довод не противоречит пункту 5 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от **.**.** N 64-ФЗ, где регламентировано количество обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в отношении нее следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 с вышеперечисленными административными ограничениями является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

Установление указанного количества явок для регистрации не лишает орган внутренних дел возможности обращения в суд с возложением дополнительной обязанности в этой части в случае нарушений.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Между тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 41), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся **.**.** в 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт №, выдан **.**.** Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.Ю. Нестерова 

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024 в 13.45 час.