Дело № 1-318/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2021 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО6,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка серии №6 от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего следующий порядок, размер и условия уплаты алиментов: ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не же позднее 15-го числа каждого следующего месяца обязуется перечислять ФИО3 алименты на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до достижения им совершеннолетия, в размере одной четверти от любого вида заработка и (или) иного вида дохода на счёт №, открытый на имя ФИО3 в Дальневосточном банке ПАР Сбербанк 

<

адрес>, дополнительный офис №. На основании указанного нотариально удостоверенного соглашения в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее - Отдел) ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1 за период исполнения в отделе нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка серии № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливающего порядок, размер и условия уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в добровольном порядке денежные средства в счёт алиментов перечислял нерегулярно и не в полном размере, тем самым нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка, родительские обязанности по содержанию ребёнка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Будучи привлечённым ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, с момента вступления ДД.ММ.ГГГГ постановления суда в законную силу, ФИО1 произвёл разовую выплату по алиментам и в дальнейшем должных выводов для себя не сделав, продолжил без уважительных причин уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сын ФИО4. ФИО1, проживающий в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него нотариально удостоверенным соглашением обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учёте в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их; наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение нотариально удостоверенного соглашения, неоднократно алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 не выплачивал, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребёнка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Вследствие чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 28 715 руб. 22 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 551 руб. 99 коп.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, он возместил, с потерпевшим достиг примирения. 

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением, пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, погашен в полном объёме. 

Прокурор в судебном заседании полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон. 

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, причинённый преступлением ущерб возместил в полном объёме. Между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение. 

При указанных обстоятельствах, с учётом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны. 

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.