ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 мая 2017 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи С.Г. Горшунова,

при секретаре Л.М. Алдошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.А. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан о признании права собственности на дом пчеловода,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним право собственности на объект недвижимости – дом пчеловода, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан.

Истец Г.Р.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело без его участия рассмотреть не просил.

Представитель ответчика – Заинского отдела Управления Росреестра по Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковые требования, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковые требования, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковые требования, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковые требования, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчики не просили рассмотреть дело по существу, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.Р.А. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан о признании права собственности на дом пчеловода, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 29.05.2017 года

Судья: С.Г. Горшунов