1-293/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Брыня В.Д. при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальными образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, судимого:

20.04.2018 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

04.04.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

19.02.2018 года около 18 часов 00 минут ФИО2 на 

<

адрес> с помощью топора повредил замочную скважину на входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З. Ю.А., а именно: велосипед «Скиф», стоимостью 5 500 рублей и ручной насос, стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему З. Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.

Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены.

Вина подсудимого подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учётом обстоятельств содеянного в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований к изменению категории преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, судимостей на момент совершения преступления не имеющего, характеризующегося удовлетворительно.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, учитывает состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

Приговор Октябрьского районного суда от 20.04.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: велосипед, два насоса, топор – оставить у потерпевшего З. Ю.А.; топор и мешок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 29.05.2018 года.

Согласовано:

Судья: