50RS0046-01-2020-003826-32

№ 2-1466/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора/соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному соглашению в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 839 214,82 руб., из них:

Основной долг: 0 руб.

Просроченный основной долг: 786 623,31 руб.

Проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей;

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 5 110,86рублей;

Сумма просроченных процентов: 47480,650000000001 рублей;

Пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей;

Пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.

Прочее: 0,00 руб.

А также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 592,15 руб., проценты по кредитному договору/соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. кредитом в размере 15,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «СМП Банк» и ответчиком заключено Кредитное соглашение №№ о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 1200000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,00 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №№ в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «СМП Банк» и ответчиком заключено Кредитное соглашение №№ о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 1200000 рублей, сроком на 60 дней/месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,00 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №№ в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Обязательства по кредитному соглашению истцом были выполнены, ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по возврату кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ года истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составила 839 214,82 руб., из них:

Основной долг: 0 руб.

Просроченный основной долг: 786 623,31 руб.

Проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей;

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 5 110,86рублей;

Сумма просроченных процентов: 47480,650000000001 рублей;

Пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей;

Пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.

Прочее: 0,00 руб.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ. по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 17592,15 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.,

заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь». 

Взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 839 214,82 ( восемьсот тридцать девять тысяч двести четырнадцать) руб. 82 коп., из них:

Основной долг: 0 руб.

Просроченный основной долг: 786 623,31 руб.

Проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей;

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 5 110,86рублей;

Сумма просроченных процентов: 47480,650000000001 рублей;

Пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей;

Пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.

Прочее: 0,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 17 592,15 ( семнадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Северный Морской Путь" проценты по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.