РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2020 по иску 

ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 15.01.2019 в размере 607 279,13 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно Условиям договора займа МФК предоставил ФИО1 заем в размере 566 550,67 руб., сроком на 48 месяцев, под 36,9% годовых, открыл банковский счет №. МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора потребительского займа № от 15.01.2019 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями договора займа ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью на заявлении на получение нецелевого займа, договоре № от 15.01.2019 года, условиях договора займа. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в МФК. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 15.01.2019 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий договора займа № от 15.01.2019 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий договора займа № от 15.01.2019 в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору. До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврат задолженности по договору займа. По состоянию на 20.09.2019 года ФИО1 обязана возвратить МФК задолженность по договору № от 15.01.2019 года в размере 607 279,13 руб. в том числе сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 543 345,41 руб., проценты на просроченный долг в размере 63 933,72 руб. В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору займа № от 15.01.2019, однако до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по графику по договору № является 10.04.2019. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 30.05.2019, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 607 279,13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 273,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копией искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу регистрации. Обратно в суд вернулось заказное письмо с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик также извещена о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявляла.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с п

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 15 января 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 566 550,67 рублей сроком на 48 месяцев, под 36,9% годовых (л.д.18-19).

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в МФК (л.д.16-17).

На основании заявления-оферты ФИО1 заключила договор банковского счета в АО «ОТП Банк» № от 15.01.2019, был открыт банковский счет №, на условиях, определенных в правилах счета и Тарифах Банка, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении (л.д.21-22).

Имеющиеся в материалах дела договор нецелевого займа от 15.01.2019 № и выписка по счету достоверно подтверждают получение ответчиком денежных средств в размере 556 550,67 руб.

Как усматривается из п. 1.1.заявления на получение нецелевого кредита, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставляет займ ФИО1 на принципах возвратности, гласности и обеспеченности, то есть займ должен быть возвращен в установленные договором займа сроки; за пользование займом Заемщиком должны быть уплачены проценты (л.д.16).

В соответствии с п. 9.1 заявления на получение нецелевого кредита ФИО1 согласна на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк», требуемого для заключения и исполнения договора займа. Стоимость услуг по договору банковского счета указана в Тарифах (л.д.16, обратная сторона).

В соответствии с индивидуальными условиями договор потребительского займа № (л.д.1, обратная сторона) п. 6 и графиком погашения (л.д.20) определена периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей, количество ежемесячных платежей – 48, размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) составляет 22 726,49, последнего 22 726,08 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 15 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Исполнение Заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет Заемщика, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиям соответствующего договора банковского счета, заключенного между Заемщиком и АО «ОТП Банк» п. 8 индивидуальных условий (л.д.18, обратная сторона).

Заемщик ФИО1, подписывая индивидуальные условия, согласилась с общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п.14, индивидуальных условий). 

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитного договора нецелевого займа Заёмщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки, в том числе выполнять обязанность по обеспечению возврата займа (надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору нецелевого займа).

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по графику по договору № является 10.04.2019 (л.д.13-15).

В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из выписки по счету по кредитному договору МФО/810/0246815 усматривается, что ООО МФК «ОТП Финанс» перевел на счет ответчика 40№ -566 550,67 руб. 15.01.2019 (л.д.13-15), в этот же день по договору КД МФО/810/0167787 на основании заявлений на перевод и досрочном возврате займа (л.д.24-25) на счет АО «ОТП Банк» была перечислена сумма в размере 426 105,15 руб.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» в соответствии законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д.45).

ФИО1 была ознакомлении и согласна с тем, что кредитором по потребительскому займу является микрофинансовая организация – ООО МФК «ОТП Финанс» (л.д.17)

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 1 и 8 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 6 ст. 6 Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Банком России опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (www.cbr.ru), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Пунктом 2.3.5.4 указанных значений установлено, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, сроком свыше 365 дней в том числе, на сумму потребительского займа свыше 100 тыс. рублей установлено в размере 31,987 %, предельное значение – 42,649 %.

Истец, будучи микрофинансовой организацией, предоставил ответчику заем на согласованных условиях, ФИО1 заключила договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России указанные выше среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), и процентная ставка по договору не превысила ограничений, установленных ч. 8 и 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

Ответчику 28.08.2019 было направлено истцом письмо с требованием о досрочном исполнении обязательств по договору займа МФО/810/0246815 от 15.01.2019, а именно о возврате суммы займа в размере 549 409 руб., процентов за пользование займом в размере 52 540,94 руб. в срок до 13 сентября 2019 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.40-42).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 20 сентября 2019 года задолженность ответчика по договору, определенная в соответствии с условиями договора, составила общую сумму 607 729,13 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу составила 543 345,11 руб., по процентам на просроченный долг - 93 993, 72 руб. (л.д.7).

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств получения займа в иной сумме, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата займа и уплаты процентов суду не представлено.

С учетом этого суд считает взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ФИО1 по договору займа № от 15.01.2019 задолженность по просроченному основному долгу в размере 543 345,41 руб., по процентам на просроченный основной долг в размере 63 933,32 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 273 руб.

Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 9 273 руб. подтверждается платежным поручением № от 01.10.2019 (л.д. 9). 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 273 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ФИО1 по договору займа № от 15.01.2019 задолженность по просроченному основному долгу в размере 543 345,41 руб., по процентам на просроченный основной долг в размере 63 933,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 273 руб., всего 616 552,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд. 

Судья С.А. Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2020