ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 апреля 2017 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда, судья Рассоха С.Б., при решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления ФИО1, подписанного и поданного его представителем ФИО2, к Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» (далее по тексту ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям») о возмещении расходов на перевозку личного имущества и оплату проезда к новому месту службы его и членов его семьи в общей сумме 52 308 руб. 80 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в Магнитогорский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» в его пользу денежные средства в возмещение транспортных расходов, связанных с перевозкой личных вещей и проездом к новому месту службы, в размере 52308 руб. 80 коп, а также судебные расходы в сумме 15 000 руб., связанные с оказанием ему юридических услуг ООО 

<

данные изъяты>.

Определением заместителя председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда от 06 апреля 2017 года данное заявление было оставлено без движения и установлен срок для устранения недостатков – до 20 апреля 2017 года.

Однако, в установленный в определении срок, указания выполнены не были, не представлены: оригинал доверенности, удостоверяющей полномочия представителя истца ФИО2 на обращение в суд, либо ее копия, заверенная надлежащим образом (нотариально), оригиналы документов, указанных в приложении к исковому заявлению, либо их копии, заверенные надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии со ст. 185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях удостоверяются начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом; доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, удостоверяются командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения. 

Таким образом, представитель истца не подтвердил свои полномочия на подписание заявления и подачу его в суд. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, в противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков, установленный судьей в определении об оставлении заявления без движения истек 19 апреля 2015 года.

Таким образом, заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, а поэтому заявление подлежит возврату лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю – ФИО1 его исковое заявление, поданное в суд 03 апреля 2017 года его представителем ФИО2, к Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» (далее по тексту ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям») о возмещении расходов на перевозку личного имущества и оплату проезда к новому месту службы его и членов его семьи в общей сумме 52 308 руб. 80 коп., со всеми приложенными к нему документами, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя 

Магнитогорского гарнизонного военного суда С.Б.Рассоха