<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 07 июля 2020 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.о. 

<

адрес> ФИО1, пом. прокурора Андриевского А.И., подсудимого ФИО2, адвоката Некрасова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 находился на участке местности, вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес>ёв 

<

адрес>, куда на служебном автомобиле прибыли сотрудники войск национальной гвардии – старший полицейский взвода № роты полиции Сергиево-Посадского отдела вневедомственной охраны- филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, имеющий специальное звание прапорщика полиции, назначенный на занимаемую должность приказом 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО3 и старший полицейский взвода № роты полиции Сергиево-Посадского отдела вневедомственной охраны- филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, имеющий специальное звание старшего сержанта полиции, назначенный на занимаемую должность приказом 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО4, в своей профессиональной деятельности руководствующиеся положениями должностного регламента, утвержденного начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», нормами ФЗ «О войсках национальной гвардии» и ФЗ «О федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, согласно наряда на службу, утвержденному начальником (командиром) Сергиево-Посадского ОВО от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение распоряжения-телеграммы № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>, для обеспечения охраны общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности, контроля, за использованием гражданами цифровых пропусков, для передвижения на территории 

<

адрес>.

ФИО2 находясь в указанное время и месте увидел ФИО3 и ФИО4, одетых в форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии исполняющих свои должностные обязанности, после чего у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, во исполнении которого он подошел к ФИО3, после чего кулаком правой руки нанес один удар в область челюсти последнего, тем самым причинив своими действиями физическую боль ФИО3

В результате умышленных преступных действий ФИО2 представителю власти ФИО3 была причинена физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, включающий кровоподтек, ссадины на левой щеке и в области угла нижней челюсти слева, которые в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, как вместе, так и по отдельности, не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО9 Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимого ФИО2, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, братом, по месту регистрации отделом полиции и главой сельского поселения характеризуется положительно, по месту содержания в ИВС нарушений режима содержания не допускал, на его иждивении находиться мать пенсионерка, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 крайне отрицательно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по 

<

адрес>, совершил преступление средней тяжести против порядка управления, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2 считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО2 в колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.

Председательствующий А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>