86RS0010-01-2020-002285-37 5-1091/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года город Мегион 

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

15.03.2020 около 11:30 по адресу: 

<

адрес> между ФИО3 и мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произошла словесная ссора на фоне семейно-бытовых отношений. В ходе данной ссоры ФИО2 причинил побои ФИО3, а именно нанес несколько ударов ладонью руки в область лица, туловища и головы. От действий ФИО2 ФИО3 получила телесные повреждения и испытала физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № 682 от 02.10.2020 у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде – ушиба мягких тканей затылочной области, кровоподтеки поясничной области справа, правого плеча, ссадины шеи, кровоподтек правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал события правонарушения, вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 49 МЕ № 010509/1501 от 06.10.2020; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 16.03.2020; протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2020 с фототаблицей; объяснениями ФИО2 от 16.03.2020; объяснениями ФИО3 от 16.03.2020; справкой из приемного отделения на ФИО3; направлением на судебно-медицинское освидетельствование ФИО3; актом судебно-медицинского освидетельствования № 247 от 24.03.2020; актом судебно-медицинского освидетельствования № 209 от 17.03.2020; ответом из БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница»; журналом учета приема больных и отказов в госпитализации; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1501 от 26.03.2020; определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 24.09.2020; заключением эксперта № 682 от 02.10.2020, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде – ушиба мягких тканей затылочной области, кровоподтеки поясничной области справа (1), правого плеча (1), которые возникли, не исключено, в пределах 3-х суток до судебно-медицинского освидетельствования, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений в медицинской документации; ссадины шеи, которая возникла, не исключено, в пределах 1-3-х суток до судебно-медицинского освидетельствования, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждения в медицинской документации; кровоподтек правого предплечья, который возник, не исключено, в пределах 5-10-ти суток до судебно-медицинского освидетельствования, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждения в медицинской документации; объяснениями ФИО3 от 31.03.2020; объяснениями ФИО2 от 31.03.2020; сведениями РАИБД.

Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г.Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>