Дело № 1- 485/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22.06.2021 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Ивановой Г.А., при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, со среднем специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей (лишен родительских прав), работающего рабочим по санитарному содержанию в №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно: 

ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Санкт-Петербурга от 31.05.2016 г. по гражданскому делу № к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления (26.05.2016 г.) и до совершеннолетия детей. С целью принудительного исполнения решения суда 08.07.2016 г. в Купчинском отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №, находящееся на исполнении в Купчинском ОСП 

<

адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4 продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 29.07.2019 г., вступившим в законную силу 09.08.2019 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления суда в законную силу, ФИО4 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем, в период с 26.11.2019 г. по 13.03.2020 г., что в календарном исчислении составляет 3 месяца 18 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также, будучи лицом, осужденным последний раз за период неуплаты алиментов с 24.05.2017 г. по 09.11.2017г., совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 73 800 рублей 49 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 647 667 рублей 73 копейки.

ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО4 

Государственный обвинитель и законный представитель н/л потерпевших, как усматривается из ее заявления, не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающие на интересы семьи и несовершеннолетних детей, имеет две неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных преступлений. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий и имеет государственную награду, добровольно прошел курс лечения от алкогольной зависимости, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания - исправительных работ, но на значительный срок, с минимальным ежемесячным удержанием из заработной платы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.69 ч.5 УК РФ и назначения ФИО4 наказания по совокупности преступлений с учетом приговора Фрунзенского р/с СПб от 23.11.2020 г. в настоящее время не имеется, так как указанным приговором от 23.11.2020 г. ФИО4 уже было назначено наказание на основании ст.70 УК РФ за указанные выше преступные действия и в данный приговор не были внесены изменения, в связи с отменой первого приговора по настоящему уголовному делу кассационной инстанцией. В последующем, после внесения изменений в приговор Фрунзенского р/с СПб от 23.11.2020 г., вопрос о назначении наказания по данным приговорам подлежит разрешению в порядке ст.ст.396,397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием в доход государства из заработной платы 5 % ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: