Уголовное дело 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 21 февраля 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А..

с участием государственного обвинителя Конновой Т.И.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

ее защитника Корниенко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 31.01.2019 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 сентября 2018 года в период около 17 часов 00 минут, находился по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в ходе конфликта с последним на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением ножа хозяйственно-бытового назначения, используемого им в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность или неизбежность причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая этого, имеющимся при себе ножом хозяйственно-бытового назначения, являющимся предметом, используемым в качестве оружия, держа его в правой руке, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов по телу. В результате умышленных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: три колото-резаных проникающих ранения передней брюшной стенки с двумя сквозными повреждениями брыжейки тонкой кишки и одним слепым ранением тонкой кишки, локализованные в средней трети передней брюшной стенки в окружности пупка, которые отдельно каждое и в совокупности квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; два колото-резаные непроникающие ранения передней брюшной стенки и одно колото-резаное непроникающее ранение передней грудной стенки на уровне реберной дуги, повлекшие кратковременное (менее 21 дня) расстройство здоровья и разменивающиеся по этому признаку отдельно каждое и в совокупности как ЛЕГКИЙ вред здоровью; две поверхностные резаные раны тыльной поверхности левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление относятся к категории тяжких. 

ФИО1. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в облтубдиспансере в центре по профилактике и борьбе с ВИЧ и инфекционными заболеваниями не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, со слов ФИО8, Свидетель №2 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда, примирение с потерпевшим, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явка с повинной, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с 21 февраля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета; фрагмент марли с кровью Потерпевший №1; куртка, из ткани черного цвета; кофта из ткани белого цвета; туфли, выполненные из кожевенного материала или его заменителя черного цвета; трусы, выполненные из ткани серого цвета; носки из трикотажного материала синего и серого цветов; брюки из ткани черного цвета; эпителии Потерпевший №1 на гигиенической палочке; эпителии ФИО1 на гигиенической палочке уничтожить

- медицинская карта стационарного больного № «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» на 27-ми листах Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия Журнала № учета первичных больных на 3-х листах хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья М.С. Ильин