Дело №2а-4951/2024 

Решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В. 

при секретаре Бабаян Е.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Кавура ФИО4 ИНН №, о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что согласно сведениям МЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону административный ответчик владел на праве собственности автомобилями:

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> административный ответчик ФИО1 являлся собственником: 

жилого дома № площадью 61,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры № площадью 96,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

нежилого здания № площадью 22,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

земельного участка № площадью 644 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем в соответствии со ст.ст.357,388,400 Налогового кодекса РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в 

<

адрес>» административный ответчик ФИО1 обязан к уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц. Согласно п.1 ст.363, пп.1,2 ст.409, п.п.1,4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица производят уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом в адрес должника в соответствии со ст.69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174003,52 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрий2ательное сальдо по ЕНС в размере 83123, 65, в том числе налог 50947 руб., пени 32176,65 руб.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа, которым был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. На основании возражений ФИО1 вынесенный в его отношении судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г

Поскольку задолженность по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону просит взыскать с ФИО1 по налогам в размере 73595, 40 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 786 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ размере 8105 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9579 руб., пени 32176,65 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15825 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15825 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик извещался по месту регистрации, почту не получает.

Дело в отсутствие административного истца и административного ответчика рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В настоящее время в налоговое законодательство введены такие понятия как единый налоговый платеж и единый налоговый счет, а также сальдо единого налогового счета (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом (пункт 1 названной статьи).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Порядок признания обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов исполненной регулируется статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно подпункту 1 пункта 7 данной статьи обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ИНН №, находится а учете в качестве налогоплательщика ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону.

Согласно сведениям МЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону административный ответчик владел на праве собственности автомобилями:

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> административный ответчик ФИО1 являлся собственником: 

жилого дома № площадью 61,6 кв.м, расположенного по адресу

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартиры № площадью 96,2 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

нежилого здания № площадью 22,2 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

земельного участка № площадью 644 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем в соответствии со ст.ст.357,388,400 Налогового кодекса РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» административный ответчик ФИО1 обязан к уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц. Согласно п.1 ст.363, пп.1,2 ст.409, п.п.1,4 ст.397 НК РФ налогоплательщики – физические лица производят уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом в адрес должника в соответствии со ст.69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования № ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 174 003,52 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрий2ательное сальдо по ЕНС в размере 83 123, 65, в том числе налог 50 947 руб., пени 32 176,65 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 105 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 579 руб., пени 32 176,65 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 825 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 825 руб.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа, которым был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. На основании возражений ФИО1 вынесенный в его отношении судебный приказ был отменен определением мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, административным ответчиком нарушен срок уплаты налога, налоги и пеня подлежат взысканию.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Принимая во внимание, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Кавура ФИО5 ИНН № задолженность по налогам в размере 73 595, 40 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 105 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 579 руб., пени 32 176,65 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 825 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 825 руб.

Взыскать с Кавура ФИО6 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2024 года.

Судья