УИД 04RS0007-01-2020-003101-89 Дело №12-406/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В. при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ №... от 20.04.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ №... от 20 апреля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.1 ПДД.

Не согласившись с вынесенным решением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить указанное постановление, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, указывая на то, что нарушение правил дорожного движения было со стороны второго водителя, кроме того в обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства происшествия, а также отсутствует мотивированное решение по делу.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (пункт 9.1 Правил дорожного движения).

Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 20.04.2020 в 19 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. 

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 должностным лицом административного органа к административной ответственности. 

Между тем, обжалуемое постановление имеет существенные недостатки, поскольку обстоятельства правонарушения в них не описаны, не ясно, на основании каких доказательств должностное лицо пришло к выводу о нарушении водителем ФИО1 правил дорожного движения. Отсутствие в описании события правонарушения противоречит требованиям ч. 1 ст. 29.20 КоАП РФ и ограничивает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, повлекшими за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, допущенные должностным лицом существенные процессуальные нарушения в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ №... от 20.04.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья В.В.Усков