Дело № 2а-401/2021

УИД33RS0012-01-2021-001038-66

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Беловой А.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области (далее - МИНФС № 3) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, с учётом уточнений от 17 мая 2021 г. (л.д. 42-43) за 2018 г. в размере 1 740 руб. и пени за период с 13.11.2016 по 24.06.2020 в размере 671, 57 руб.

В обоснование иска указано, что административному ответчику в 2015-2018 г.г. принадлежали на праве собственности автомобили Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № и Рено Логан, государственный регистрационный знак № и в силу ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога был приведен в уведомлениях № от 18.09.2016, № от 20.09.2017, № от 22.08.2018, № от 25.07.2019, которые были направлены в адрес плательщика, но не исполнены. Задолженность по налогу была взыскана судебными актами № от 28.06.2016, № от 11.04.2017, № от 02.11.2018, № от 28.01.2020. Также почтовой связью ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности: № от 05.07.2019 на сумму в 1 217, 54 руб. со сроком исполнения до 1 ноября 2019 г, № от 07.02.2020 на сумму в 20 51, 03 руб. со сроком исполнения до 23 марта 2020 г.; № от 25.06.2020 на суму в 432, 59 руб. со сроком исполнения до 25 ноября 2020 г. В связи с несвоевременной уплатой недоимки исчислены пени. Судебный приказ о взыскании задолженности от 17.02.2021 был отменен 12.03.2021 в связи с возражениями ответчика. До настоящего времени имеющаяся сумма недоимки и пени налогоплательщиком в добровольном порядке не уплачена.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что недоимка и пени по транспортному налогу им были уплачены, представив копии чеков от 26.11.2020 на сумму в 485, 94 руб., 45, 63 руб., 0, 10 руб., 1 740 руб. и 263 руб., а также постановления об окончании исполнительного производства от 19.04.2021.

В связи с этим, согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела и установив правовые позиции сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По смыслу ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение 2015-2016 г.г. и 6 месяцев 2017 г. имел в собственности транспортное средство Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, в течение 1 месяца 2015 г. и 2016-2018 г.г. - транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак №, подлежащие налогообложению, и в установленные налоговым органом сроки не производил уплату транспортного налога, в связи с чем недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 740 руб. и пени за период с 13.11.2016 по 24.06.2020 в размере 671, 57 руб. подлежат взысканию с него в судебном порядке.

В силу характера спора бремя доказывания обоснованности заявленных требований лежит на административном истце.

Наличие у административного ответчика в спорные период права собственности на автомобили подтверждено справкой налогового органа, подготовленной на основании сведений из информационной базы, получаемых в порядке ст. 85 НК РФ и не оспаривается ФИО1 (л.д. 31).

Соблюдение налоговым органом внесудебной процедуры урегулирования спора подтверждено налоговыми уведомлениями, требованиями о необходимости уплаты недоимки и пени, которые были направлены ответчику заказной корреспонденцией и через личный кабинет налогоплательщика, а именно:

06.10.2016 административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 18.09.2016 о необходимости в срок до 01.12.2016 уплатить транспортный налог за 2015 г. в размере 3 595 руб. (л.д. 14, 18);

18.10.2017 административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 20.09.2017 о необходимости в срок до 01.12.2017 уплатить транспортный налог за 2016 г. в размере 5 190 руб. (л.д. 16, 19);

18.09.2018 административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 22.08.2018 о необходимости в срок до 03.12.2018 уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 3 467 руб. (л.д. 15, 20);

14.08.2019 административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 25.07.2019 о необходимости в срок до 02.12.2019 уплатить транспортный налог за 2018 г. в размере 1 740 руб. (л.д. 17, 21);

14.08.2019 административному ответчику было направлено требование от 05.07.2019 о необходимости в срок до 01.11.2019 уплатить транспортный налог в размере 1 217, 54 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 127, 36 руб., земельному налогу в размере 117 руб., 176 руб., пени по земельному налогу 57, 75 руб. и 32, 43 руб. (л.д. 23,25);.

09.10.2020 административному ответчику было направлено требование от 25.06.2020 о необходимости в срок до 25.11.2020 уплатить транспортный налог в размере 3 467 руб., 1740 руб., и пени по транспортному налогу в размере 385, 94 руб. и 26, 53 руб. (л.д. 22,26);.

18.02.2020 административному ответчику было направлено требование от 07.02.2020 о необходимости в срок до 23.03.2020 уплатить транспортный налог в размере 1 740 руб. и пени по транспортному налогу в размере 24,11 руб. (л.д. 24, 27).

Сроки для принудительного взыскания недоимки, предусмотренные ч. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По первому выставленному требованию № от 05.07.2019 на сумму в 1 217, 54 руб. со сроком уплаты до 01.11.2019, сумма требования была менее 3 000 руб., заявление о взыскании не подавалось.

07.02.2020 выставлено требование № на сумму в 2 051, 03 руб. со сроком исполнения до 23.03.2020, по которому была произведена оплата 28.02.2020 задолженности по земельному налогу в размере 242 руб. и 41 руб., общий размер задолженности по требованиям № и № по состоянию на 23.03.2020 составил 2 985, 57 руб., что менее 3 000 руб.

25.06.2020 было выставлено требование № на сумму в 432, 59 руб. со сроком исполнения до 25.11.2020, задолженность по транспортному налогу по состоянию на 25.11.2020 составила 3 418 руб.

Срок обращения в суд начал течь 25.11.2020 и истекал (+ 6 месяцев) 25.05.2021, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее дня его вынесения 17.02.2021, то есть с соблюдением установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени вынесен мировым судьей 17.02.2021 и отменен 12.03.2021 (л.д. 13), срок обращения в суд начал течь 13.03.2021 и истекает 13.09.2021, налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства почтовой связью 23.04.2021 (л.д. 45), то есть с соблюдением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Изучив уточненный расчёт недоимки и пени, представленный административным истцом, суд принимает его в основу решения, поскольку он достаточно мотивирован, учитывает периоды владения административным ответчиком конкретными транспортными средствами, мощность их двигателей, а также даты уплаты части недоимки. 

Доводы административного ответчика о том, что им погашена задолженность по транспортному налогу и пени, суд не принимает по следующим причинам.

Так, административным ответчиком представлены суду копии чеков от 26.11.2020 на сумму в 485, 94 руб., 45, 63 руб., 0, 10 руб., 1 740 руб. и 263 руб., а также постановление об окончании исполнительного производства от 19.04.2021.

Платежи 26.11.2020 в размере 385, 94 руб., 46, 35 руб. и 0,10 руб. (л.д. 55, 57, 58) соответствует его задолженности по требованию № от 25.06.2020, обоснованно учтены истцом в счёт погашения пени по транспортному и земельному налогам и не включены в уточненный расчёт настоящего иска.

Платеж 26.11.2020 в размере 263 руб. (л.д. 56) обоснованно учтен истцом в счёт уплаты текущего земельного налога за 2019 г. и не включен в уточненный расчёт настоящего иска.

Платеж 26.11.2020 в размере 1 740 руб. (л.д. 59) обоснованно учтен истцом в счёт уплаты текущего транспортного налога за 2019 г. и не включен в расчёт настоящего иска, поскольку не содержал наименования платежа и периода, за который производится оплата.

Как следует из текста постановления об окончании исполнительного производства от 19.04.2021 (л.д. 60) его предметом являлась задолженность ФИО1 за 2015 г., ранее взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района № от 11.04.2017, и не являющаяся предметом настоящего спора.

При этом уточнение административного иска в ходе рассмотрения дела обусловлено частичной уплатой ФИО1 14 и 15 апреля 2021 г. пени в размере (121, 85 + 2 167, 02) 2 228, 87 руб., которая была осуществлена и учтена в счёт исполнения вышеуказанного судебного приказа № от 11.04.2017 (л.д. 44, 45).

Поскольку административный ответчик ФИО1 не представил суду иных доказательств выполнения обязанности по уплате налога или необоснованности возложения на него данной обязанности, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных административных требований.

От уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец был освобожден как государственный орган. В связи с этим, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Кольчугинский район» Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области задолженность по:

- транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 740 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 17640101);

- пени по транспортному налогу за период с 13.11.2016 по 24.06.2020 в размере 671, 57 руб. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 17640101)

Взыскать с со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес> доход бюджета муниципального образования «Кольчугинский район» Владимирской области государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков 

в