УИД 42RS0033-01-2020-00820-45 (№ 1-177/2020)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> ранее судимого:

- 28.07.2020 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (основное наказание не отбыто, срок отбывания дополнительного наказания исчисляется с 10.08.2020), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 12.02.2020 в вечернее время, находясь у магазина «Восход», расположенного по 

<

адрес>, имея при себе пакет типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от 13.02.2020 и заключения эксперта № от 10.03.2020 является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой 0,364 гр., умышленно незаконно сбыл данное наркотическое средство, передав его Свидетель №1, который произвел с ним расчет деньгами. 13.02.2020 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,364 гр. было добровольно выдано Свидетель №1. сотрудникам полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 13.02.2020 не позднее 19 часов 35 минут, находясь у магазина «Восход», расположенного по 

<

адрес>, имея при себе пакет типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от 13.02.2020 и заключению эксперта № от 13.03.2020, является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 массой 0,365 гр., умышленно незаконно сбыл данное наркотическое средство, передав его Свидетель №1, который произвел с ним расчет деньгами. 13.02.2020 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,365 гр. было изъято сотрудниками полиции у Свидетель №1, так как Свидетель №1 являлся лицом, участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 13.02.2020 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств приобрел у неустановленного лица вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 14.03.2020, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, массой 3,088 гр. После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,088 гр. перенес в квартиру по 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил его с целью последующего сбыта до 23 часов 00 минут 13.02.2020. 13.02.2020 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,088 гр., было изъято сотрудниками полиции у ФИО1 при производстве обыска в жилище по 

<

адрес> тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия, где в качестве подозреваемого он показывал, что 12.02.2020 он начал продавать наркотики - марихуану. Для этого он дал свой номер телефона № малознакомому парню, который курит марихуану, сказал ему, что тот у него может покупать по 1000 рублей за дозу, т.е. один клип-бокс. В этот же день, но в разные периоды времени ему стали звонить люди и интересоваться покупкой наркотика. Он договаривался с ними о встрече в разное время около магазина «Восход» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В тот день он встретился с шестью парнями, каждому продал по одному пакетику марихуаны по 1000 рублей за пакетик. 13.02.2020 ему позвонил один из этих парней, и попросил еще продать марихуану, они договорились встретиться также возле магазина «Восход», и он ему продал один пакетик типа клип-бокс за 1000 рублей. По дороге домой его остановили сотрудники полиции, потом они все прошли к нему квартиру на 

<

адрес> дождались следователя, и в присутствии понятых у него в квартире провели обыск. В ходе обыска квартиры, в ванной комнате, в сливном отсеке стиральной машины, на которую он указал, изъяли 10 полиэтиленовых пакетов типа клип-бокс с наркотическим средством – марихуана, которые он собирался продать (т.1 л.д.54-59, т.2 л.д.24-25, т.2 л.д.37-38).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая, что данные показания были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 12.02.2020 он решил употребить наркотические средства и позвонил со своего номера телефона № по номеру телефона, который ему дали знакомые, с целью приобрести марихуану. Ему ответил парень и сказал, что ему надо приехать на «Ясную Поляну» к магазину «Восход». Вечером он приехал к магазину и позвонил парню, через 5-7 минут к нему подошел парень. Он отдал ему деньги в сумме 1000 рублей, а парень передал ему пакет клип-бокс с марихуаной. 13.02.2020 он решил пойти в полицию и сдать марихуану. Он пришел в отдел полиции по 

<

адрес>, сообщил, что при себе у него имеется марихуана. В кабинете при двух понятых он выдал пакет с марихуаной. В этот же день сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проверочной закупке, он согласился. После чего в кабинете в присутствии двух понятых ему вручили денежные средства в сумме 1000 рублей. Он созвонился опять с этим парнем, тот ему сказал приехать также к магазину «Восход». Он с сотрудниками полиции, понятыми поехали в район указанного магазина. Он вышел, и пошел к магазину, позвонив парню, тот сказал, что уже на месте. Он отдал парню деньги в сумме 1000 рублей, а тот ему пакет с марихуаной. Он вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии двух понятых выдал пакет с марихуаной (т. 2 л.д.4-6).

О том, что наркотические средства были приобретены им у ФИО1 12.02.2020 и 13.02.2020, свидетель Свидетель №1 утверждал и в ходе очной ставки с ним (т.2 л.д.30-32).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №2 (т.2 л.д.1-3), участвовавший при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 13.02.2020, подтвердил как факт своего участия в его проведении, так и соответствие действительности отраженных в результатах ОРМ сведений.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО5 (т.2 л.д.8), участвовавшая в качестве понятой при добровольной выдаче Свидетель №1 13.02.2020 наркотического средства, подтвердила тот факт, что Свидетель №1 выдал пакет типа клип-бокс с марихуаной.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.18-21) в качестве свидетеля понятой ФИО6, участвовавший 13.02.2020 при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и производстве обыска в квартире по 

<

адрес>, подтвердил как факт своего участия в их проведении, так и соответствие действительности отраженных в результатах ОРМ и протоколе обыска сведений. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Материалами проверки по факту добровольной выдачи наркотических средств Свидетель №1 от 13.02.2020: акт добровольной выдачи Свидетель №1 одного пакета типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, справка об исследовании № от 13.02.2020, согласно которой вещество, растительного происхождения, изъятое у Свидетель №1 является каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 0,364 гр. (т. 1 л.д.212-213, 219-220).

Заключением эксперта 2/149 от 10.03.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у Свидетель №1 является каннабисом (марихуаной), масса которого, на момент проведения экспертизы, составляет 0,335 гр. (т.1 л.д.236-240).

Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.02.2020: сообщение о результатах ОРД, рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о необходимости проведения ОРМ, постановление о проведении проверочной закупки, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, заявление Свидетель №1 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находившихся при покупателе Свидетель №1, акт пометки и вручения денежных средств Свидетель №1 в сумме 1000 рублей, акт добровольной сдачи Свидетель №1 одного пакета типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, справка об исследовании № от 13.02.2020, согласно которой растительное вещество, добровольно выданное Свидетель №1 является каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 0,365 гр. (т.1 л.д.2-24).

Заключением эксперта № от 13.03.2020, согласно которому вещество, изъятое у Свидетель №1 является каннабисом (марихуаной), масса которого, на момент проведения экспертизы, составляет 0,336 гр. (т.1 л.д.82-85).

Протоколом обыска от 13.02.2020 в квартире по 

<

адрес>, в ходе которого из стиральной машины изъято 10 пакетов типа клип-бокс с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д.26-29).

Заключением эксперта № от 14.03.2020, согласно которому вещество, находящееся в 10 полимерных пакетах типа клип-бокс, изъятых в ходе обыска у ФИО1, является каннабисом (марихуаной), общая масса которого, на момент проведения экспертизы, составляет 3,088гр. (т. 1 л.д.90-93).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений между абонентским номером №, используемым ФИО1 и абонентским номером №, используемым Свидетель №1, которая содержит сведения о соединениях указанных абонентов в дни совершения преступлений 12.02.2020 и 13.02.2020 (т.1 л.д.247-249).

После исследования всех доказательств по делу, государственный обвинитель просил по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ исключить из объема предъявленного обвинения наркотическое средство, которое было изъято у ФИО1 в ходе личного обыска, поскольку данный протокол личного обыска в ходе предварительного следствия был признан недопустимым доказательством и соответственно просил уточнить в описании преступного деяния по данному преступлению массу наркотического средства, которая составляет 3,088 гр.

Суд принимает мотивированное заявление государственного обвинителя.

В остальном, учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ему преступлений и доказанности его вины в совершении данных преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации: (по событию от 12.02.2020) по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; (по событию от 13.02.2020 не позднее 19 часов 35 минут) по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; (по событию от 13.02.2020 в период с 23:00 часов до 23:59 часов) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе судебного следствия были исследованы доказательства, которые в совокупности позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО1 совершил данные преступления. Лицо, приобретавшее наркотические средства, а именно Свидетель №1 на предварительном следствии, в том числе и в ходе очной ставки, последовательно пояснял о том, что приобрел наркотические средства именно у ФИО1, подробно описав обстоятельства их приобретения. Оснований не доверять показаниям данного лица у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ подсудимому суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ исходя из совершения подсудимым покушения на преступление.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, относящихся к категории тяжких, и одно покушение на тяжкое преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений.

Назначение дополнительного наказания по каждому из преступлений в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

ФИО1 совершены преступления до вынесения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.07.2020, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.4 и ч. 5 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения основных наказаний с полным присоединением дополнительного наказания.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по событию от 12.02.2020) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по событию от 13.02.2020 не позднее 19 часов 35 минут) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по событию от 13.02.2020 в период с 23:00 часов до 23:59 часов) в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.07.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 14.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок дополнительного наказания по настоящему делу, отбытый срок дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.07.2020 с 10.08.2020 по 22.09.2020.

Вещественные доказательства: пять бумажных конвертов с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 0,306 гр., 0,307 гр., 2,188 гр., 2,273 гр., 0,185 гр., бумажный конверт с образцом чистой марлевой салфетки, бумажный конверт с соскобами с рук ФИО1, бумажный конверт с образцами химического порошка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «Проверочная закупка», материалы проверки в отношении Свидетель №1, материалы ОРМ «Наведение справок», детализации телефонных соединений абонентских номеров №, №, №, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1000 рублей использованные при проведении ОРМ «проверочная закупка», оставить по принадлежности у сотрудника ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес>, проводившего данное мероприятие.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «HUAWEI» и сим-картами «МТС» № и «Билайн» №, возвратить по принадлежности ФИО1 через уполномоченное им лицо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов