Дело № 2-3282/2024

11RS0005-01-2024-004760-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъхюрова С.М., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., рассмотрев 22 октября 2024 года в г. Ухте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – ГПБ (АО), Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г., заключенных между Банком и ФИО2, в размере 497 695,44 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 176,95 руб., а всего 505 872,39 руб. В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО1 заключены указанные кредитные договоры, заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполнены. 

Определением (протокольным) от 17.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее по тексту – ТУ Росимущества в РК).

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<

...> г. между Банком и ФИО2 заключен договор № .... о предоставлении кредита на срок по 

<

...> г. в сумме 588 235,29 руб. по 9% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, 15 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 375 руб.

В случае не соблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе потребовать от заемщика неустойку (пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 % процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В период использования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

<

...> г. между Банком и ФИО2 на основании заявления последней на получение международной банковской карты от 

<

...> г. заключен кредитный договор № ...., в соответствие с которым Банк предоставил ФИО2 в форме овердрафта с использованием международной банковской карты общим лимитом в размере 91 000 руб. сроком на 1 год (с возможностью пролонгации по решению Банка) под 20% годовых. Дополнительными соглашениями от 

<

...> г. банковская карта перевыпускалась Заемщику, а так же изменялся лимит кредитования и продлевался срок предоставления кредита в форме овердрафта. 

Денежные средства получены ФИО2 в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО2, 

<

...> г. года рождения, умерла 

<

...> г. в г. Сыктывкаре Республики Коми, что подтверждается свидетельством о смерти I...., выданным отделом ЗАГС городов Ухты и Сосногорска 

<

...> г..

Как указывает истец, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. С даты смерти Заемщика обязательства по погашению задолженности не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно иску и расчетам истца, общий размер неисполненных кредитных обязательств ФИО2 перед Банком 

<

...> г. составил: по кредитному договору № .... от 

<

...> г. – 176 256,78 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 152 746,18 руб., проценты за пользование кредитом – 7 655,03 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 4 002,95 руб., пени на просроченный основной долг – 11 033,87 руб., пени на просроченные проценты – 818,75 руб.; по кредитному договору № .... от 

<

...> г. – 321 438,66 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 250 900,28 руб., задолженность по просроченным процентам – 47 298,35 руб., неустойки (пени) на просроченную задолженность по кредиту – 15 888,535 руб., неустойки (пени) на просроченные проценты – 7 351,50 руб.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из иска наследником умершей ФИО2 является ее сын ФИО1 и поскольку ответчик проживая совместно с заемщиком по адресу: Республика .... продолжает пользоваться предметами домашней обстановки и обихода после ее смерти.

В материалы дела не представлены доказательства того, что после смерти ФИО2 нотариусом заводилось наследственное дело к имуществу умершего.

Из материалов наследственного дела следует, что имущества у ФИО2 на момент его смерти (автомобили, самоходные транспортные средства, недвижимое имущество и др.) не имеется. Наследники не установлены, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию нотариусом не выдавались.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 совершал какие-либо действия, перечисленные в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1, материалы дела не содержат.

Следовательно, поскольку доказательства фактического принятия наследственного имущества ФИО1 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, основания для взыскания с него как с наследника в порядке статьи 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО2, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что иное имущество у наследодателя отсутствовало, соответственно, обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом, к ответчикам не перешли, и в удовлетворении иска следует отказать. Так как в удовлетворении иска отказано, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 

<

...> г. и кредитному договору № .... от 

<

...> г. в сумме 497 695,44 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 176,95 руб., а всего 505 872,39 руб. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, 

- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.М. Изъюров 

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2024 года.