5-176/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 07 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося dd/mm/yy, уроженца ..., гражданина РФ, работающего ООО «Терем» генеральным директором, проживающего по адресу: Кострома, ...65,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 17 часов 40 минут ФИО2, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***>, на Рабочем проспекте ... в районе ..., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, а именно, при выполнении маневра левый поворот на нерегулируемом перекрестке Рабочий проспект – ..., не предоставил преимущество в движении автомобилю «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП, пассажир автомобиля «Рено Логан» ФИО4 получила травмы, причинившие лёгкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении правонарушения, указанном выше, признал в полном объеме, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в фабуле постановления.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал и водитель автомобиля «Киа Рио» ФИО3

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в связи с неявкой в суд не заявляла. Согласно заключению эксперта № от dd/mm/yy (л.д. 37-39),

-у ФИО4 имелось следующее повреждение – тупая травма лица: перелом костей носа, кровоподтёк в области правого глаза.

Эта травма опасности для жизни не имела, причинила легкий вред здоровью, так как повлекла расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Помимо показаний водителей транспортных средств ФИО2 и ФИО3, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ... от dd/mm/yy (л.д.2)

-справкой о ДТП (л.д. 6),

-схемой места ДТП (л.д. 7),

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует признать признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24; ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по ... (УМВД России по ...) на р/с № в Отделении Кострома ..., ИНН 

<

***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18№, уникальный идентификатор начисления 18№.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами, имеющими право на обжалование.

Судья: 

Копия верна: