Дело № 2-3702/17 

11 сентября 2017 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е., 

при секретаре Сорокиной Е.К., 

с участием представителя истца – ФИО1, 

представителя ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании отказа в перерасчете платы за электроэнергию незаконным, об обязании произвести перерасчет, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании отказа в перерасчете платы за электроэнергию незаконным, об обязании произвести перерасчет, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 16.03.2009 года в соответствии с которым энергоснабжающими объектами являются нежилые помещения Х и Х расположенные по адресу: Х. Пользуясь своим монопольным положением ответчик начислил за июль 2014 года платеж за потребленную электроэнергию в размере 85611,30 рублей, который более чем в 10 раз превышал размер оплаты за обычное среднемесячное потребление. Не согласившись с выставленными платежными документами, истец неоднократно обращался к ответчику за разъяснениями относительно произведенных начислений и требованием проведения перерасчета, однако, в проведении перерасчета ему было отказано. Ответчик мотивирует неначисление оплаты в соответствии с показаниями счетчика несвоевременностью представления данных приборов учета с июня по август 2016 года. Вместе с тем, данные ответчику предоставлялись исправно. При этом ответчик не учитывает то обстоятельство, что применение метода расчета, предусмотренного для безучетного потребления, в ситуации, когда у истца установлены приборы учета, является недопустимым. При этом, отказывая в проведении перерасчета, ответчиком были нарушены положения п. 4.14 договора энергоснабжения о необходимости проверки расчета и проведении перерасчета в случае подачи потребителем заявления об обнаружении ошибок в платежных документах. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ). Даже в случае отсутствия у ответчика по каким-либо причинам показаний приборов учета. расчет должен был быть произведен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а учитывая, что оплате подлежит фактически потребленный объем электроэнергии, после получения данных с приборов учета ответчиком должен был быть произведен перерасчет (в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № Х от 06.05.2011 года). 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что истец ссылается на нормативные правые акты, не подлежащие применению в рассматриваемом деле. Ответчиком в июле 2014 года правомерно осуществлен расчет стоимости потребленной электроэнергии на основании данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств. Согласно п. 2.3.6 договора потребитель обязан ежемесячно представлять гарантирующему поставщику отчет о расходе энергии по установленной форме 1 числа месяца, следующего за отчетным. Данная обязанность истцом не исполнялась надлежащим образом в период с мая по август 2014 года. Доказательств направления сведений об объемах потребления электроэнергии на объекте за указанный период в адрес АО «ПСК» истцом не представлено. Просил в иске отказать. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ФИО3 и АО «Петербургская сбытовая компания» в отношении объекта, расположенного по адресу: Х заключен договор энергоснабжения от 16.03.2009 года. (л.д. 13-21).

10.02.2015 года истец обратился в АО «ПСК» с просьбой произвести перерасчет электроэнергии за июль 2014 года на основании сданных показаний приборов учета электроэнергии (л.д. 32-33). 

В ответе на обращения истца ответчик сообщил, что оснований для перерасчета не имеется в связи с тем, что показания в период с 01.06.2014 года по 01.08.2014 года представлены не были, расчеты производились согласно договору и действующему законодательству. (л.д. 35-36).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.3.6 договора энергоснабжения потребитель обязан представлять ежемесячно Гарантирующему поставщику отчет о расходе энергии по установленной форме по каждому энергоснабжаемому объекту 1 числа месяца, следующего за отчетным. 

В соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта.

Доказательств, подтверждающих, что истцом в период с 01.06.2014 года по 01.08.2014 года передавались показания прибора учета согласно п. 2.3.6 договора, суду не представлено, что свидетельствует о нарушении истцом условий договора в части предоставления показаний в установленные договором сроки. 

Пунктом 161 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года предусмотрено условие о передаче показаний с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения.

В связи с принятием Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», устанавливающим обязательные для сторон правила при заключении договоров энергоснабжения, действие принятого Постановления Правительства № 442 распространяется и на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров между потребителем и гарантирующим поставщиком. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по осуществлению расчета стоимости потребленной электроэнергии за июль 2014 года на основании данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, являлись правомерными, соответствующими действующему законодательству.

Согласно положениям Постановления Правительства № 1179 от 29.12.2011 года «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию», цена за поставленную энергию напрямую зависит от потребляемого объема электрической энергии, в связи с чем перерасчет уже произведенных начислений осуществлен быть не может, т.к. это приведет к изменению цен в отношении других потребителей, что прямо запрещено п. 88 Основных положений. 

Таким образом, основания для произведения перерасчета платы по договору энергоснабжения за электроэнергию за июль 2014 года в соответствии с фактически потребленным объемом электроэнергии по показаниям приборов учета, не имеются, поскольку действующим законодательством не предусмотрены. 

Ссылка истца на положения п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, является несостоятельной, поскольку указанные Правила № 354 применяются при предоставлении коммунальных услуг в отношении жилых помещений, отношения же по энергоснабжению объектов, которые являются нежилыми, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 от 04.05.2012 года. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются необоснованными, подлежат отклонению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании отказа в перерасчете платы за электроэнергию незаконным, об обязании произвести перерасчет, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: