Дело № 2-1036/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 мая 2018 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.,

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сикорской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сикорской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 октября 2015 года в сумме 324 676 руб. 87 коп., состоящей из текущего долга по кредиту 84 693,20 руб., срочных процентов на сумму текущего долга 10 194,46 руб., просроченного кредита 147 063,55 руб., просроченных процентов 82 725,66 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 446,77 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Сикорской Н.В. 13 октября 2015 года был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Сикорской Н.В. был предоставлен кредит в сумме 299 750 руб. на срок 36 месяцев по 12 октября 2018 года по ставке 34,976 % годовых. Размер Азмер ежемесячного платежа по договору составляет 13 555,36 руб. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Сикорская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, копию искового заявление с приложением получила своевременно. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 299 750 руб. сроком на 36 месяцев по 12 октября 2018 с уплатой процентов по ставке 34,976 % годовых. Заемщик обязалась вернуть сумму кредита вместе с процентами путем уплаты ежемесячных платежей в размере и в срок, установленные графиком платежей. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору. 

11.08.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска от 06.03.2018 г. отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства. 

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 13 октября 2015 года по состоянию на 12.04.2018 г. составляет 324 676, 87 руб., из них сумма текущего долга 84 693,20 руб., срочных процентов на сумму текущего долга 10 194,46 руб., просроченного кредита 147 063,55 руб., просроченных процентов 82 725,66 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 446,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2015 года по состоянию на 12.04.2018 года в размере 324 676, 87 руб., из них сумма текущего долга 84 693,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 10 194,46 руб., просроченный кредит 147 063,55 руб., просроченные проценты 82 725,66 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 446,77 руб., всего 331 123,64 (триста тридцать одну тысячу сто двадцать три) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: