К делу №

УИД 23RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июля 2020 года Лазаревский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Трухана Н.И. 

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 Л.В. и просила признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство: HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №, Паспорт транспортного средства 77 У А 762801, выдан: 10.10.2018г; обязать ФИО4 Л.В. передать ФИО2 указанное транспортное средство; взыскать с ФИО4 Л.В. в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 7 242 руб.

Указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ФИО4 займа на сумму 500 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения ФИО4 ответчик предоставила в залог транспортное средство HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №, Паспорт транспортного средства 77 У А 762801, выдан: 10.10.2018г., принадлежащего ей на праве собственности. Истец выполнила свои обязательства по ФИО4 займа, передав ответчику денежные средства. Ответчик частично возвратила заем в размере 150 000 рублей, из которых 100 000 рублей в счет погашения основной суммы долга и 50 000 рублей в счет погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности ФИО4 Л.В. составляет 404 166 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком к ФИО4 займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен ФИО4 новации, в соответствии с которым ответчик, являясь ФИО4, обязалась в трехдневный срок передать в собственность истца вышеуказанный автомобиль. Однако до настоящего времени ФИО4 Л.В. свои обязательства по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ также не выполнила, транспортное средство и документы на него истцу не передала.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 20,21). Заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 22). 

Ответчик ФИО4 Л.В., неоднократно надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25). В отзыве на исковое заявление с иском не согласилась и просила отказать. Указала, что долг частично погасила и вернула истцу 150 000 рублей. В настоящее время находится в тяжелом материальном положении, вернуть оставшийся долг не может. Обязуется возвратить долг при первой возможности (л.д. 25).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых не признана обязательной. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, на каждой стороне лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, ФИО4 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО4.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон ФИО4 может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении ФИО4 другой стороной.

Согласно ст. 807 ч. 1, 2 ГК РФ, по ФИО4 займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО4) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО4 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ФИО4 займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, ФИО4 займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение ФИО4 займа и его условий может быть представлена расписка ФИО4 или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 Л.В. был заключен ФИО4 денежного займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, а ФИО4 обязуется вернуть указанную сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 10% годовых от суммы займа.

09.01.2019 г. в обеспечение указанного ФИО4 займа между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 Л.В. заключен ФИО4 залога автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № гос. регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №, Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ.

П. 2.3. ФИО4 установлено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа или процентов в сроки, предусмотренные п. 3.2 и п. 3.3 настоящего ФИО4 более 10 дней, Займодавец оставляет за собой право досрочного расторжения ФИО4 займа в одностороннем порядке и удовлетворения своих требований в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств ФИО4. 

Истец ФИО2 исполнила свои обязательства по ФИО4 и предоставила ответчику ФИО4 Л.В. заем в размере 500 000 рублей, что подтверждается подписанным ФИО4 (п. 3.1 ФИО4 займа от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6-8) и не оспаривается ответчиком.

07.02.2020 г. ответчиком частично возвращен заем в сумме 150 000 рублей, из которых 100 000 рублей в счет погашения основной суммы займа, а 50 000 рублей в счет погашения процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в соответствии с п. 3.3. ФИО4 займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердила ответчик ФИО4 Л.В.

Таким образом, размер задолженности ФИО4 Л.В. перед ФИО2 составляет 404 166 рублей, из которых: 400 000 рублей сумма основного долга, 4 166 рублей сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по 07.02.2020 гг.

09.02.2020 г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4 Л.В. к ФИО4 займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен ФИО4 новации.

В соответствии с п. 1.4 ФИО4 Л.В., обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего ФИО4 в собственность займодавца ФИО2 автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № гос. регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №, Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ.

Условия ФИО4 согласованы сторонами, что подтверждается подписями обеих сторон (л.д. 12). ФИО4 заключен в установленной законом форме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Ч. 2 ст. 414 ГК РФ предусмотрено, что новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения ФИО4 займа (статья 808).

Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Если стороны намерены совершить новацию, то они должны определенно это выразить.

До настоящего времени ответчик ФИО4 Л.В. свои обязательства по ФИО4 Займа от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 новации от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, денежные средства в полном объеме не возвратила, транспортное средство и документы на транспортное средство истцу ФИО2 не передала.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, по делу установлено, что ответчик ФИО4 Л.В., заключив с истцом ФИО2 ФИО4 займа, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный ФИО4 срок не выполнила. Стороны достигли соглашения о новации заемного обязательства - обязательство по передаче в собственность истицы (займодавца) принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства. Заключив ФИО4 новации ДД.ММ.ГГГГ также не выполнила условий ФИО4 и не передала истцу ФИО2 в установленный срок транспортное средство HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № гос. регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вправе требовать исполнения обязательств по ФИО4.

К доводам ответчика ФИО4 Л.В. о намерении возвратить заемные денежные средства истцу, суд относится критически, как способ ухода от выполнения своих обязательств по ФИО4 новации. Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. 

Оплаченная истцом госпошлина в размере 7 242 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права на транспортное средство – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство: HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №, Паспорт транспортного средства 77 У А 762801, выдан: 10.10.2018г;

Обязать ФИО3 передать ФИО2 транспортное средство марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL МТ, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № гос. регистрационный знак 

<

***> номер двигателя G4FC9U620945, шасси (рама): отсутствует, цвет кузова - серо-голубой, номер кузова - №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 7 242 руб.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Трухан