№ 1-132/2024

УИД 30RS0001-01-2024-001631-60 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 27 февраля 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО5, 

представителя потерпевшего ФИО8, 

подсудимой Смагиной А.О., 

защитника – адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер. Атуштинский, 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Смагина А.О. совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки), установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ возникает у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Так, у ФИО2 в июне 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, являющейся владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-Э-040-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, достоверно знавшей, что выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в июне 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1 обратилась к сотрудникам Кредитного потребительского кооператива «Капитал Групп» ИНН 3528233591 (далее - КПК «Капитал Групп»), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с которыми вступила в предварительный преступный сговор на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств из федерального бюджета РФ в крупном размере путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, разработав при этом способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.

Согласно отведенной роли в преступной группе, ФИО1 должна была передать документы неустановленным лицам из числа работников КПК «Капитал Групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, а после перечисления ей денежных средств от КПК «Капитал Групп» в сумме 526 000 рублей, передать из указанной суммы 196 000 рублей неустановленным лицам из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшейся частью денежных средств в сумме 330 000 рублей распорядиться по своему усмотрению. 

Далее неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с ведома и согласия ФИО2, должны были обратиться через личный кабинет сайта ПФР, принадлежащий ФИО2 доступ к логину и паролю которого предоставит ФИО1, в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на расчетный счет КПК «Капитал Групп» в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа.

Неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли в преступной группе, должны были на основании представленных ФИО2 документов подготовить фиктивные документы: договор займа о строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, з/у 26А, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 526 000 рублей, а также для придания законности своих действий перевести на сберегательный счет ФИО2 денежные средства, согласно указанному договору займа в сумме 526 000 рублей, из которых 196 000 рублей получить от ФИО2 в счет оплаты за помощь в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. Полученными же впоследствии денежными средствами из Пенсионного фонда РФ участники преступной группы определились распорядиться по своему усмотрению. 

С целью реализации своего преступного умысла, в июне 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отельное производство, действуя по предварительному сговору со ФИО2, с целью хищения денежных средств из федерального бюджета РФ, согласно отведенной им роли в преступной группе, подготовили и передали последней следующие документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: 

- мнимый договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по которому были в последствии исполнены за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, з/у 26А, с кадастровым номером 30:04:090301:600.

- мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета КПК «Капитал Групп» №, открытого в Челябинском отделении № ПАО СБЕРБАНК, неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал Групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, осуществили перевод денежных средств в сумме 526 000 рублей на сберегательный счет №, открытый на имя ФИО2, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, литер А.

После чего, ФИО1, действуя с ведома и согласия неустановленных лиц из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Щекина, 10, из перечисленных ей КПК «Капитал Групп» денежных средств в размере 526 000 рублей произвела снятие наличных денежных средств в сумме 526 000 рублей со своего расчетного счета №, открытого на имя Смагиной (Гезаловой) А.О., в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, литер А, из которых 196 000 рублей по договоренности передала неустановленным лицам из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а оставшиеся наличные денежные средства в сумме 330 000 рублей оставила себе, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. 

В продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с ведома и согласия ФИО2, обратились через личный кабинет сайта ПФР, принадлежащий ФИО2, доступ к логину и паролю которого предоставила ФИО1, в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия, с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 000 рублей, приложив к заявлению материнский сертификат и копии документов, в том числе содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 526 000 рублей, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительства жилого дома с целью улучшения жилищных условий семьи на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, з/у 26А, с кадастровым номером 30:04:090301:600; мнимое платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КПК «Капитал Групп» неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал Групп», которые являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществили перевод денежных средств в сумме 526 000 рублей на сберегательный счет №, открытый на имя ФИО2, в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, литер А, тем самым введя в заблуждение сотрудников Пенсионного фонда РФ относительно своих истинных намерений.

Сотрудниками Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц из числа работников КПК «Капитал Групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на основании предоставленных ФИО2 указанных документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОПФР по 

<

адрес> №, открытого УФК по 

<

адрес> в отделение по 

<

адрес> Южного главного управления Центробанка России, операционный отдел отделения которого расположен по адресу: 

<

адрес>, ст. 28/1, денежных средств в размере 524 527 рубля 90 коп. на расчетный счет КПК «Капитал Групп» №, открытый в Челябинском отделении № ПАО СБЕРБАНК.

Полученными денежными средствами в размере 524 527 рубля 90 коп. ФИО1 и неустановленные лица из числа работников КПК «Капитал групп», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб федеральному бюджету РФ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, суду показала, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В этой связи в порядке ст.276 Уголовно-процессуального Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены ее показания, данные на стадии предварительного следствия.

Так, из показаний ФИО2 следует, в апреле 2021 года ей был выдан сертификат материнского капитала МК-Э-040-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524 527 рублей 90 коп. Она знала, что им можно воспользоваться на улучшение жилищных условий, направить средства материнского капитала на образование ребенка, пенсию матери, а также на оплату первоначального взноса и погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения. В середине июня 2022 года ввиду тяжелого материального положения решила обналичить сертификат на материнский капитал. Для этого она связалась с сотрудником КПК «Капитал Групп» по имени Зоя, по просьбе которой направила посредством мессенджера «Вотсапп» сертификат на материнский капитал, паспорт, свидетельство о рождении детей и иные документы. Зоя рассказала ей, что для того чтобы обналичить средства материнского капитала, сначала необходимо приобрести земельный участок под ИЖС, который они могут предоставить ей сами, после чего необходимо будет получить денежный заем в КПК «Капитал Групп» на сумму материнского капитала, который в дальнейшем будет погашен средствами материнского капитала через Пенсионный фонд РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию Зои она приехала в МФЦ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подписала договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> мая, 26 «а». ДД.ММ.ГГГГ, так же по указанию Зои, в офисе КПК «Капитал Групп» по адресу: 

<

адрес> «ж» подписала договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который является основанием получения ею денежных средств материнского (семейного) капитала, так как в нем было указана цель: улучшение жилищных условий, а именно строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> мая, 26 «а». Затем в отделение ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Щекина 10, она сняла денежные средства со своего расчетного счета в размере 526 000 рублей, часть из которых в сумме 196 000 рублей, у отделения ПАО «Сбербанк» передала данной сотруднице КПК «Капитал Групп» Зое, за услуги по обналичиванию средств материнского капитала и за земельный участок, а оставшиеся денежные средства в размере 330 000 рублей забрала себе, потратив их на собственные нужды. Сотрудница КПК «Капитал Групп» говорила, что договорилась с кем-то и сама подаст заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала через сайт ПФР, и что ей больше ничего не нужно делать. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет «Сайт ПФР», логин и пароль от которого она ранее давала сотруднице КПК «Капитал Групп» Зое, в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ее имени, с приложением к нему вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения. В заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, сотрудница КПК «Капитал Групп» от ее имени с ее личного кабинета Сайт ПФР просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, расположенного на земельной участке по адресу: 

<

адрес> мая, 26 «а», в размере 524 527 руб. 90 коп. Полученные денежные средства материнского капитала она не собиралась направлять по целевому назначению – улучшение жилищных условий, а именно на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> мая, 26 «а». В настоящее время она какие-либо меры к постройке дома по вышеуказанному адресу не принимает, так как у нее нет денежных средств. Земельный участок на данный момент пустует, ограждения отсутствуют, коммуникаций нет (том №, л.д. 41-46).

После оглашения вышеуказанных показаний, Смагина А.О. их подтвердила.

Наряду с признательными показаниями подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что она представляет интересы отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>. Решением Государственного учреждения – Центр установлении пенсий и социальных выплат Пенсионному фонду Российской Федерации в 

<

адрес> № ФИО2, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-040-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 881 руб. 83 коп., с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ размер МСК составил 524 527 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет сайта ПФР подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В своем заявлении о распоряжении средствами материнского (семейного) капитал просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 524 527 руб. 90 коп. Сведения к заявлению о распоряжении средств материнского (семейного) капитала указала следующие: реквизиты КПК «Капитал Групп», сумма к перечислению в размере 524 527 руб. 90 коп., копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий право на проведение работ по строительству объекта уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о земельном участке с кадастровым номером 30:04:090301:600, категория земель – земли населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> мая 26 «а», площадью 500 кв.м. На основании представленных сведений, в том числе и на основании наличия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и КПК «Капитал Групп» на сумму 526 000 руб., целью которого согласно п. 11 данного договора займа является: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> мая 26 «а», с кадастровый №. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Капитал Групп» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил денежные средства в размере 526 000 руб. на расчетный счет № банка ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО2 Рассмотрев сведения, представленные ФИО2 Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере 524 527 руб. 90 коп. На основании принятого решения на расчетный счет КПК «Капитал Групп» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 денежные средства были перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 527 руб. 90 коп. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что у него в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> мая, з/у 26а. Стоимость участка на момент покупки составляла примерно 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли -продажи земельный участок он продал ФИО2 (т.

<

адрес> л.д. 24-26).

Суд, оценивая показания потерпевшего и свидетеля, не находит оснований подвергать их сомнению, так как они не содержат противоречий, логичны, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают причастность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Данных, свидетельствующих о наличии какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела, не установлено.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она призналась и раскаялась в том, что обналичила материнский капитал и потратила денежные средства на собственные нужды (т.

<

адрес> л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Щекина, 

<

адрес>, где ФИО1 обналичила денежные средства в размере 526 000 рублей (т.

<

адрес> л.д. 239-242);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис КПК «Капитал Групп», расположенный по адресу: 

<

адрес> «Ж», где Смагина А.О. заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 232-235);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис «МФЦ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 подписывала договор купли-продажи земельного участка (т.

<

адрес> л.д. 1-4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> мая 26 «А», где при помощи спутникового аппарата был осуществлен вынос точек границ данного участка. По результатам осмотра установлено, что ограждения (забор) на участке отсутствует, объектов строительства и видимых коммуникаций не обнаружено (т.

<

адрес> л.д. 185-188);

- договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана погасить займ перед КПК «Развитие» в сумме 526 000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала путем подачи ею заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствующее Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, а также содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цели - строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> мая 26 «А», с кадастровым номером 30:04:090301:600 (т.

<

адрес> л.д. 173-177);

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета КПК «Капитал Групп» № осуществлен перевод денежных средств в размере в сумме 526 000 рублей на сберегательный счет №, открытый на имя ФИО2, с указанием назначении платежа – перечисление потребительского займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 179).

- заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично направила заявление о распоряжении средствами МСК в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с просьбой направить денежные средства материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа № СМК 2022/000129 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 527 рублей 90 копеек. К данному заявлению о распоряжении средствами МСК приложила документы: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о земельном участке с кадастровым номером 30:04:090301:600 по адресу: 

<

адрес> мая 26 «А» (т.

<

адрес> л.д. 165-169);

- решением об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «Капитал Групп» на строительство жилья в сумме 524 527 рублей 90 копеек (т.

<

адрес> л.д. 163-164);

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 30:04:090301:600, виды разрешенного использования объекта недвижимости – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), по адресу: 

<

адрес> мая 26 «А», площадь 500 +/- 16 кв.м. (т.

<

адрес> л.д. 180-183);

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицам из числа работников КПК «Капитал Групп», неправомерно завладели денежными средствами при получении иных социальных выплат – материнского (семейного) капитала, предназначенного для улучшения жилищных условий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку каждый из участников преступления совершал активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, похищенными денежными средствами они распорядились совместно по своему усмотрению. 

Размер ущерба является крупным и признается судом таковым, исходя из суммы денежных средств, которые похитила ФИО1 превышающей 250 000 рублей, установленные законодательством для признания ущерба крупным.

Согласно характеризующим данным, содержащимся в деле, ФИО1 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, замужем, на иждивении находятся двое малолетних детей. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную на стадии предварительного следствия, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Смагиной А.О. преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ей наказание в виде штрафа.

Назначенное ФИО2 наказание, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания, социальной справедливости, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соразмерно содеянному, чрезмерно суровым либо явно несправедливым не является, способствует предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа ФИО11 А.О. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к Смагиной А.О. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<

адрес> заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО2 в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> имущественного вреда в размере 524 527 руб. 90 коп. 

Гражданским иском, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК Российской Федерации является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству непосредственно преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что преступными действиями ФИО2 Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, являются процессуальными издержками.

Согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. За счет средств федерального бюджета процессуальные издержки возмещаются в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета оплачены услуги адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи ФИО2 в размере 4 938 рублей.

Данные судебные издержки необходимо взыскать со ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО11 А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (СУ СК РФ по 

<

адрес>, л/с 

<

***>). Юридический адрес: 414000 

<

адрес>. Фактический адрес: 414000 

<

адрес>. ИНН 

<

***> КПП 301501001. Банковские реквизиты: Отделение Астрахань банка России /УФК по 

<

адрес>. БИК 011203901. Номер казначейского счета (р/с)- 03№. Номер единого казначейского счета (кор/с) – 40№. ОКТМО 12701000. УИН 41№.

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 ФИО3 в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> имущественный вред, причиненный преступлением, в сумме 524 527 рублей 90 копеек.

Взыскать со ФИО2 ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения защитнику, участвующему на стадии предварительного следствия в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО2, сохранить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. Иванова