Дело №2а-38/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 30 января 2017 года

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

В Знаменский районный суд 

<

адрес> обратилась Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 3109,15 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 2560 рублей за 2012-2014 годы и пени по транспортному налогу в размере 549,15 рублей.

Истец в исковом заявлении мотивирует свои требования тем, что ФИО1, согласно ст.357 части II Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога, так как на него, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство, которое согласно п.1 ст.358 части II Налогового кодекса РФ, признаётся объектом налогообложения. В рассматриваемом случае истец указывает объектом налогооблажения автомобиль ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак №, дата присвоения собственности ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1. п.2 ст.362 части II Налогового кодекса РФ, на основании сведений Управления ГИБДД 

<

адрес>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2012-2014 гг. в размере 3109,15 руб. Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до 01.11.2013г.) о подлежащей уплате суммы транспортного налога. В установленные законодательством сроки, транспортный налог уплачен не был. В связи с неуплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки сумм транспортного налога, налогоплательщику начислены пени в размере 549,15 рублей. В установленный срок сумма задолжености по пени ответчиком также уплачена не была. Ответчику Инспекцией были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате транспортного налога и пени составил 3109,15 руб. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу в размере 3000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3109,15 рублей. Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Освобождение должника в данном случае от уплаты налога, нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.

Представитель истца Межрайонной ИФНС № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть заявление в их отсутствие, а также в порядке упрощенного письменного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении слушания дела не просил, возражений в адрес суда относительно заявленных административных исковых требований не направил. 

Судом явка сторон не признана обязательной. В силу положений ст.289 КАС РФ неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела.

По данному административному делу имеются все основания для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ст.291 КАС РФ. Поэтому суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (п.3 ст. 48 НК РФ)

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговое уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до 01.11.2013г.) за объект налогообложения автомобиль ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак 

<

***>, дата присвоения собственности 28.01.1998г. В связи с неуплатой в добровольном порядке налога за указанное транспортное средство налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу. Сумма задолженности по транспортному налогу и пени за 2012-2014 годы за указанный автомобиль составила 3109,16 рублей.

На основании заявления Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, поданного в порядке и сроки, установленные п.2 ст.48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес>- мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу, в том числе по транспортному налогу и пени в размере 3109.15 рублей. Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. ФИО1 в заявлении указал, что автомобиль был продан в 2002 году.

В течение шести месяцев, установленных п.3 ст.48 НК РФ, Межрайонная ИФНС № обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Знаменский» ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-21011 г/н № был зарегистрирован за гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета для отчуждения и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за А.И. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль утилизирован.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчику автомобиль ВАЗ-21011 г/н А92РТ68 принадлежал в 1998 году три месяца. В 2012-2014 годах ФИО1 не мог являться налогоплательщиком за автомобиль ВАЗ-21011 г/н А92РТ68, так как указанный автомобиль не был зарегистрирован за ответчиком.

В связи с изложенными обстоятельствами отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 3109,15 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 2560 рублей за 2012-2014 годы и пени по транспортному налогу в размере 549,15 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд 

<

адрес> не позднее пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле его копии. 

Председательствующий судья Н.В.Гончаров