РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября 2018 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, об обращении его в собственность Российской Федерации; заинтересованное лицо: ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества: 3600 долларов США (банкноты достоинством 100 долларов США образца 2006 г.: №№ KF54589970D, KF54589969D, KF54589962D, KF54589922D, KF54589921D, KF54589800D, KF54589799D, KF54589796D, KF54589793D, KF54589697D, KF54589691D, KF54589687D, KF54589671D, KF54589670D, KF54589669D, KF54589667D, KF54589664D, KF54589663D, KF54589655D, KF54589653D, KF54589654D, KF54589652D, KF54589649D, KF54589648D, KF54589647D, KF54589641D, KF54589640D, KF54589634D, KF54589633D, KF54589632D, KF54589628D, KF54589631D, KF54589630D, KF54589629D, KF54589682D, KF54589665D- 36 шт.).

В обосновании требований заявитель указал, что 19.09.2013 по коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, проследовала ФИО3, вылетающая рейсом № 905 сообщением Москва-Ереван, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. В ходе таможенного контроля было выявлено, что ФИО3 не задекларировала денежные средства, которые были изъяты, в качестве предмета правонарушения, помещены в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни. В связи с тем, что владелец денег мер к оформлению и получению задержанного имущества не предпринял, заявитель обратился в суд. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося заинтересованного лица.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. 

В силу ст. ст. 259, 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций, в том числе предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Как следует из материалов дела, 19.09.2013 по коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, проследовала гражданка ФИО3 вылетающая рейсом № 905 сообщением Москва - Ереван, заявив, таким образом, Домодедовской таможне об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.

В ходе таможенного контроля ФИО3 сообщила, что имеет при себе денежные средства в размере 5 000 долларов США, 1 150 евро и 225 000 руб., что по курсу ЦБРФ составляет 435 762руб. 52 коп. или 13 514 долларов США 11 центов, что превышает эквивалент 10 000 долларов США.

В соответствии с действующей в юридически значимый период ст. 4 Решения №51 Межгосударственного совета евразийского экономического сообщества «О Договоре и порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» от 05.07.2010, при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, денежные средства подлежат декларированию в письменной форме, путем подачи декларации на все сумму вывозимых наличных денежных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 10002000-1229/2013 от 03.10.2013 гражданка ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4КоАП РФ (л.д.25-31).

Предмет административного правонарушения - 3 600 долларов США был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств (протокол изъятия вещей - л.д. 35-37, акт приема-передачи - л.д. 34).

В адрес ФИО3 Домодедовской таможней было направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением имущества, однако ФИО3 никаких действий по таможенному оформлению и возврату денежных средств не совершила (л.д. 16-17,19-24).

Непринятие мер по таможенному оформлению имущества, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: 3600 долларов США (банкноты достоинством 100 долларов США образца 2006 г.: №№ KF54589970D, KF54589969D, KF54589962D, KF54589922D, KF54589921D, KF54589800D, KF54589799D, KF54589796D, KF54589793D, KF54589697D, KF54589691D, KF54589687D, KF54589671D, KF54589670D, KF54589669D, KF54589667D, KF54589664D, KF54589663D, KF54589655D, KF54589653D, KF54589654D, KF54589652D, KF54589649D, KF54589648D, KF54589647D, KF54589641D, KF54589640D, KF54589634D, KF54589633D, KF54589632D, KF54589628D, KF54589631D, KF54589630D, KF54589629D, KF54589682D, KF54589665D- 36 шт.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина