Дело У

24RS0У-20 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе 

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У, по условиям которого, ответчику предоставлен денежный займ на сумму 259500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22.99% годовых. 21.07.2022 АО «Альфа Банк» и ООО «Траст» заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Траст». В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, образовалась задолженность в сумме 148629,17 рублей, из которой: 132462,95 рубля- сумма просроченного основного долга, 6166,22 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 10000 рублей-неустойка, которую ООО «ПКО Траст» просит взыскать с ответчика, а кроме того расходы по уплате госпошлины в размере 5458,88 рублей. 

Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель Загс А.Н. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Судом установлено, что 12.10.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор 

<

***>, во исполнение которого, ответчику предоставлен кредит в размере 259500 рублей с уплатой процентов -22.99 % годовых.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, в случае несвоевременного зачисления на счет кредитной карты денежных средств, начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу. 

21.07.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки требований У в рамках которого, право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Траст». 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком за период с 03.10.2012 по 28.10.2024 образовалась задолженность в сумме 148629,17 рублей, из которой: 132462,95 рубля- сумма просроченного основного долга, 6166,22 рублей-сумма процентов за пользование кредитом, 10000 рублей-неустойка.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5458,88 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, паспорт У в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 148629, 17 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 458,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Н.Н. Карнаева 

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.