Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х. Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «

<

адрес>», ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО «

<

адрес>», ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж №, по линии 4, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос».

Свои требования истец обосновал тем, что он является членом ПГСК «Космос», что подтверждается членской книжкой, приложенной к исковому заявлению.

Земельный участок, расположенный под гаражом принадлежит ПГСК «Космос» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Исполнительным комитетом Каспийского городского совета депутатов трудящихся ДАССР от 13.08.1975г. было принято решение № согласно которому утвержден протокол № общего собрания ГСК «Космос», устав кооператива, принятый общим собранием, а также кооперативу было разрешено строительство гаражей на 100 боксов на земельном участке площадью 3500 кв.м.

На территории ПГСК «Космос» 

<

адрес> он имеет гараж № по линии 4.

Им полностью выплачен паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, что подтверждается справкой, выданной председателем ПГСК «Космос» ФИО2

Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем ПГСК «Космос» является ФИО2

Возведенный гараж истца пригоден к эксплуатации и находится в хорошем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление в Администрацию ГО «

<

адрес>» о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО «

<

адрес>» в удовлетворении заявления отказано, в связи с тем, что отсутствует право собственности на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление в Администрацию ГО «

<

адрес>» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража №, по линии 4 в ПГСК «Космос». 

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, №.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился истец ФИО1, представитель ПГСК «Космос» – ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель истца ФИО3, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и приобщил к материалам дела технический паспорт на гараж, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на гараж, а также ответ Администрации ГО «

<

адрес>» от 18.02.2021г.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились: ответчик - представитель Администрации ГО «

<

адрес>». Причину своей неявки суду не сообщили.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренным законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, при разрешении вопроса о наличии у члена гаражного кооператива оснований для признания за ним права собственности на гараж, предоставленный кооперативом, действующее законодательство предусматривает необходимость выяснения вопроса лишь о выплате пая в полном объеме, либо нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц председателем ПГСК «Космос» является ФИО2

В материалах дела имеется справка председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива «Космос» о том, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Космос» и ему принадлежит гараж № по линии 4.

Истец также представил суду членскую книжку владельца гаража в ПГСК «Космос» на своё имя, номер гаража № по Линии 4.

Исходя из справки выданной данным председателем ПГСК «Космос», следует, что истцом ФИО1 в полном объеме выплачен паевой взнос.

Из материалов дела усматривается, Исполнительным комитетом Каспийского городского совета депутатов трудящихся ДАССР от 13.08.1975г. было принято решение №, согласно которому утвержден протокол № общего собрания ГСК «Космос», устав кооператива, принятый общим собранием, а также кооперативу было разрешено строительство гаражей на 100 боксов на земельном участке площадью 3500 кв.м.

На земельном участке, выделенном ПГСК «Космос» расположенном по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, № возведен гараж, который принадлежит ФИО1

Гараж, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ПГСК «Космос», Линия 4, №, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер – 05:48:000061:5112, площадь гаража составляет 27,3 кв.м., год завершения строительства 1979, статус записи об объекте недвижимости – актуальные, ранее учтенные.

Выше указанный гараж в установленном законом порядке зарегистрирован в Каспийском бюро технической инвентаризации. 

Из ответа Администрации ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предоставлении в собственность истцу земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, №, отказано в связи с отсутствием права собственности на гараж у ФИО1

Согласно ответа Администрации ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во вводе в эксплуатацию гаража по адресу: РД, 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, №.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на гараж, после вступления в силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО «

<

адрес>» и ПГСК «Космос», о признании права собственности на гараж № на линии 4 в ПГСК «Космос» 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на гараж с кадастровым номером: 05:48:000061:5112, площадью 27,3 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Космос», линия 4, №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Магомедова Г. Н.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ