Дело №2-136(1)/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Спициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признание завещания недействительным,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признание завещания недействительным. 

Судебное заседание было назначено на 18 апреля 2017 года на 14 часов 00 минут, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела слушанием от сторон не поступило.

Судебное заседание было отложено на 27 апреля 2017 года на 09 часов 00 минут, о чем стороны были извещены, однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием от сторон не поступило. 

Об уважительных причинах своего отсутствия стороны суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.В соответствии с абзацем седьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признание завещания недействительным.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не является предметом самостоятельного обжалования.

Судья подпись