№ 10-19/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 22 мая 2017 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской областиКруцких А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Щегловой А.В., представившей удостоверение № 424 и ордер № 1384,

при секретаре Ветровой А.А.,

уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Тамбовского района на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, работавшего рекламным агентов в ООО «

<

данные изъяты>», судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 3 года лишения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней до ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Сампурского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено 3 года 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 4 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней до 06.03.2013;

- приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок лишения свободы заменить на 1 год 6 месяцев 4 дня ограничения свободы. Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев 4 дня заменен на лишение свободы на срок 9 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Ленинского районного суда г

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (пять преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 ( два преступления), п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 8 месяцев.

На указанный приговор помощником прокурора Тамбовского района Тамбовской области подано апелляционное представление, из которого следует, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а назначенное наказание снижению, ввиду его незаконности и несправедливости, в связи с тем, что при назначении наказания судом в качестве смягчающего обстоятельства не учтено состояние здоровья ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Щеглова А.В. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, а также законность и обоснованность иного решения суда.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено осужденным добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознавал его характер и последствия, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд обоснованно посчитал возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действиям ФИО1 судом дана правильная квалификация, что не оспаривается сторонами.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья указал явку с повинной по двум преступлениям.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, учел рецидив преступлений.

Проанализировав совокупность всех сведений о личности осужденного, и оценив конкретные обстоятельства совершенного преступления, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания виде лишения свободы.

Обоснованность данного вывода суда не вызывает сомнений.

Вид исправительного учреждения определен согласно ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, в представленных материалах имеются сведения о наличии у ФИО1 закрытого чрезвертельного перелома правого бедра со смещением, закрытого перелома локтевого отростка правового предплечья со смещением, а также заболевания, связанные с расстройством личности (т. 2 л.д. 153), но данное обстоятельство при назначении наказания учтено не было. Суд апелляционной инстанции считает, что данное обстоятельство следует признать смягчающим наказание, однако это не влияет на правильность выводов суда о виде и размере назначенного осужденному наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, приговор мирового суда подлежит изменению в части признания смягчающим обстоятельством состояние здоровья ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить. 

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья ФИО1

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий -