УИД: 78RS0015-01-2025-006236-33

Дело № 2-651/2026 (2-8006/2025;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 февраля 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А.,

при секретаре: Крюченкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПК «Коммуникации К. О.» о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению ПК «Коммуникации К. О.» к ФИО1 о признании условий договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПК «Коммуникации К. О.» о взыскании задолженности в размере 2 000 руб., процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 424,62 руб. и по день фактического исполнения обязательства, неустойки за невыплаченные в срок проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 931,50 руб. и по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользования чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 287,68 руб. и по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 35 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. сроком на 2 года с выплатой ежемесячных платежей. Ответчик денежные средства не возвратил в полном объеме, на претензию не ответил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подано встречное исковое заявление о признании недействительным условия договора займа, предусматривающего уплату процентов за пользование суммой займа. В оставшейся части встречное исковое заявление судом не принято.

В обоснование исковых требований истец по встречному исковому заявлению указывает, что на заседании совета кооператива вопрос о привлечение заемных средств решался, однако было принято решение о том, что получение заемных средств должно было быть на безвозмездной основе, без уплаты процентов. Однако представить копию протокола заседания совета кооператива, на котором был принят вопрос о привлечении финансирования на безвозмездной основе истец по встречному исковому заявлению не может, поскольку указанные документы удерживаются ответчиком по встречному исковому заявлению.

Представитель истца, истец в судебное заседание явились, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание явились, просили встречные исковые требования удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПК «Коммуникации К. О.» заключен договор займа № (далее – договор).

Согласно условиям договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользование займом в размере и порядке, предусмотренном договором.

Сумма займа, указанная в п. 1.1 договора, подлежит возврату займодавцу в срок не позднее более 2 (двух) лет.

При возврате займа в срок более одного года процент по займу составляет 25 % годовых. При возврате займа раннее 1 года процент по займу пересчитывается исходя из 30% годовых.

В соответствии с п. 2.2 проценты в размере 25% годовых, начисленные на сумму займа, погашаются заёмщиком 1 числа (ежемесячно).

В материалы дела представлена выписка по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ПК «Коммуникации К. О.» перечислял истцу денежные средства, основание платежа – оплата процентов по договору займа ПК-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку удовлетворение требований о признании недействительным условия договора займа, предусматривающего уплату процентов за пользование суммой займа частично исключают удовлетворение первоначальных требований, суд полагает необходимым начать с проверки обоснованности требований о признании недействительным условия договора займа, предусматривающего уплату процентов за пользование суммой займа.

Истец ПК «Коммуникации К. О.» указывает, что протоколом заседания Совета Потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ привлечение заемных средств предполагалось на беспроцентной основе.

В материалы дела представлена копия протокола заседания Совета Потребительского кооператива от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что совет кооператива принял решение: утвердить срок займа 2 года и основную процентную ставку 25% годовых с перерасчетом до 30% годовых в случае возврата займа в срок менее 1 года.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Как разъяснено в п. 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2015 N 25»О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания положений закона и разъяснений следует, что для признания прикрывающей сделки недействительной в связи с ее притворностью суду необходимо установить, что действительная воля всех сторон сделки направлена на заключение иной (прикрываемой) сделки.

Кроме того, из содержания п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что притворная сделка должна быть совершена между теми же сторонами, что и прикрываемая сделка, то есть для признания сделки притворной юридически значимым обстоятельством является субъектный состав сделок.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Бремя доказывания наличия оснований для признания сделки притворной отнесено в данном случае на истца по встречному иску.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПК «Коммуникации К. О.» не представлено доказательств, кроме собственных утверждений, что воля сторон по договору была направлена на совершение сделки, отличной от заключенной.

При этом истец ПК «Коммуникации К. О.» не указывает какую именно сделку прикрывает договор от ДД.ММ.ГГГГ, на достижение каких правовых последствий по мнению стороны истца была направлена сделка, какую волю сторон она прикрывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного искового заявления.

В силу ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

По своей сути истец по встречному исковому заявлению оспаривает протокол заседания от 22 февраля 2023 года, при этом действующим законодательством предусмотрен определенный механизм оспаривания протокола заседания совета потребительского кооператива, закреплённый в также ст.ст. 181.3-181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом довод ответчика о том, что изначально договор заключался на беспроцентной основе противоречит представленным в материалы дела доказательствам, в том числе выпиской по лицевому счету, из которой усматривается ежемесячная уплата ответчиком процентов по договору в количестве 17 платежей (длительностью с апреля 2023 года по август 2024 года).

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям правило об эстоппеле, получившем свое закрепление в пункте 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в момент совершения оспариваемой сделки истец по встречному иску, не имевший намерения уплачивать проценты по договору займа, явно и очевидно выражал на это согласие, более того на протяжении длительного времени производил оплату процентов по договору, что позволило стороне истца полагать о заключении договора на согласованных условиях.

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебном заседании не оспорил наличие задолженности по договору займа, доказательств погашения долга по договору в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, а, воспользовавшись займом в силу закона обязан возвратить его, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик ПК «Коммуникации К. О.», получив денежные средства в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, имеется задолженность в размере 2 000 000 руб. основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

2 000 000,00

01.03.2023

07.04.2023

38

2 000 000,00 ? 38 / 365 ? 25%

+ 52 054,79 р.

= 52 054,79 р.

07.04.2023

Оплата долга

-41 095,89

= 10 958,90 р.

2 000 000,00

08.04.2023

05.05.2023

28

2 000 000,00 ? 28 / 365 ? 25%

+ 38 356,16 р.

= 49 315,06 р.

05.05.2023

Оплата долга

-41 095,89

= 8 219,17 р.

2 000 000,00

06.05.2023

06.06.2023

32

2 000 000,00 ? 32 / 365 ? 25%

+ 43 835,62 р.

= 52 054,79 р.

06.06.2023

Оплата долга

-42 465,75

= 9 589,04 р.

2 000 000,00

07.06.2023

06.07.2023

30

2 000 000,00 ? 30 / 365 ? 25%

+ 41 095,89 р.

= 50 684,93 р.

06.07.2023

Оплата долга

-41 095,89

= 9 589,04 р.

2 000 000,00

07.07.2023

08.08.2023

33

2 000 000,00 ? 33 / 365 ? 25%

+ 45 205,48 р.

= 54 794,52 р.

08.08.2023

Оплата долга

-42 465,75

= 12 328,77 р.

2 000 000,00

09.08.2023

06.09.2023

29

2 000 000,00 ? 29 / 365 ? 25%

+ 39 726,03 р.

= 52 054,80 р.

06.09.2023

Оплата долга

-42 465,75

= 9 589,05 р.

2 000 000,00

07.09.2023

07.10.2023

31

2 000 000,00 ? 31 / 365 ? 25%

+ 42 465,75 р.

= 52 054,80 р.

07.10.2023

Оплата долга

-41 095,89

= 10 958,91 р.

2 000 000,00

08.10.2023

02.11.2023

26

2 000 000,00 ? 26 / 365 ? 25%

+ 35 616,44 р.

= 46 575,35 р.

02.11.2023

Оплата долга

-42 465,75

= 4 109,60 р.

2 000 000,00

03.11.2023

04.12.2023

32

2 000 000,00 ? 32 / 365 ? 25%

+ 43 835,62 р.

= 47 945,22 р.

04.12.2023

Оплата долга

-41 095,89

= 6 849,33 р.

2 000 000,00

05.12.2023

31.12.2023

27

2 000 000,00 ? 27 / 365 ? 25%

+ 36 986,30 р.

= 43 835,63 р.

2 000 000,00

01.01.2024

06.01.2024

6

2 000 000,00 ? 6 / 366 ? 25%

+ 8 196,72 р.

= 52 032,35 р.

06.01.2024

Оплата долга

-42 465,75

= 9 566,60 р.

2 000 000,00

07.01.2024

05.02.2024

30

2 000 000,00 ? 30 / 366 ? 25%

+ 40 983,61 р.

= 50 550,21 р.

05.02.2024

Оплата долга

-42 465,75

= 8 084,46 р.

2 000 000,00

06.02.2024

04.03.2024

28

2 000 000,00 ? 28 / 366 ? 25%

+ 38 251,37 р.

= 46 335,83 р.

04.03.2024

Оплата долга

-39 726,03

= 6 609,80 р.

2 000 000,00

05.03.2024

05.04.2024

32

2 000 000,00 ? 32 / 366 ? 25%

+ 43 715,85 р.

= 50 325,65 р.

05.04.2024

Оплата долга

-42 465,75

= 7 859,90 р.

2 000 000,00

06.04.2024

03.05.2024

28

2 000 000,00 ? 28 / 366 ? 25%

+ 38 251,37 р.

= 46 111,27 р.

03.05.2024

Оплата долга

-41 095,89

= 5 015,38 р.

2 000 000,00

04.05.2024

04.06.2024

32

2 000 000,00 ? 32 / 366 ? 25%

+ 43 715,85 р.

= 48 731,23 р.

04.06.2024

Оплата долга

-42 465,75

= 6 265,48 р.

2 000 000,00

05.06.2024

03.07.2024

29

2 000 000,00 ? 29 / 366 ? 25%

+ 39 617,49 р.

= 45 882,97 р.

03.07.2024

Оплата долга

-42 465,75

= 3 417,22 р.

2 000 000,00

04.07.2024

07.08.2024

35

2 000 000,00 ? 35 / 366 ? 25%

+ 47 814,21 р.

= 51 231,43 р.

07.08.2024

Оплата долга

-41 095,89

= 10 135,54 р.

2 000 000,00

08.08.2024

31.12.2024

146

2 000 000,00 ? 146 / 366 ? 25%

+ 199 453,55 р.

= 209 589,09 р.

2 000 000,00

01.01.2025

05.02.2026

401

2 000 000,00 ? 401 / 365 ? 25%

+ 549 315,07 р.

= 758 904,16 р.

Сумма процентов: 758 904,16 руб.

Сумма основного долга: 2 000 000,00 руб.

Проверив расчет процентов, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о наличии неточности при расчете процентов. Таким образом проценты подлежат взысканию в размере 753 424,62 руб. с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 000 000,00 р.

01.03.2025

08.06.2025

100

21,00

2 000 000,00 ? 100 ? 21% / 365

115 068,49 р.

2 000 000,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2 000 000,00 ? 49 ? 20% / 365

53 698,63 р.

2 000 000,00 р.

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

2 000 000,00 ? 49 ? 18% / 365

48 328,77 р.

2 000 000,00 р.

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

2 000 000,00 ? 42 ? 17% / 365

39 123,29 р.

2 000 000,00 р.

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50

2 000 000,00 ? 56 ? 16.5% / 365

50 630,14 р.

2 000 000,00 р.

22.12.2025

05.02.2026

46

16,00

2 000 000,00 ? 46 ? 16% / 365

40 328,77 р.

Сумма основного долга: 2 000 000,00 р.

Сумма процентов: 347 178,09 р.

Проверив расчет процентов, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 347 178,09 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом.

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиков сроков уплаты процентов за пользование займом, указанных в п. 2.2 договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

Суд, произведя расчет, пришел к выводу о том, что ежемесячные выплаты процентов с учетом 25% годовых, подлежали в следующих размерах:

апр.23

42465,75

май.23

41095,89

июн.23

42465,75

июл.23

41095,89

авг.23

42465,75

сен.23

42465,75

окт.23

41095,89

ноя.23

42465,75

дек.23

41095,89

янв.24

42462,01

фев.24

42349,73

мар.24

39617,49

апр.24

42349,73

май.24

40983,61

июн.24

42349,73

июл.24

40983,61

авг.24

42349,73

сен.24

42349,73

окт.24

40983,61

ноя.24

42349,73

дек.24

40983,61

янв.25

42353,47

фев.25

42465,75

мар.25

38356,16

апр.25

42465,75

май.25

41095,89

июн.25

42465,75

июл.25

41095,89

авг.25

42465,75

сен.25

42465,75

окт.25

41095,89

ноя.25

42465,75

дек.25

41095,89

янв.26

42465,75

фев.26

42465,75

При этом суд учитывает, что стороной ответчика оплаты ежемесячных платежей производились не в полном объеме, разными суммами.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

42 465,75

01.04.2023

07.04.2023

7

42 465,75 ? 7 ? 0.1%

+ 297,26 р.

= 297,26 р.

-40 798,63

07.04.2023

Оплата долга

-297,26

= 0,00 р.

1 667,12

08.04.2023

30.04.2023

23

1 667,12 ? 23 ? 0.1%

+ 38,34 р.

= 38,34 р.

+41 095,89

01.05.2023

Новая задолженность

42 763,01

01.05.2023

05.05.2023

5

42 763,01 ? 5 ? 0.1%

+ 213,82 р.

= 252,16 р.

-40 843,73

05.05.2023

Оплата долга

-252,16

= 0,00 р.

1 919,28

06.05.2023

31.05.2023

26

1 919,28 ? 26 ? 0.1%

+ 49,90 р.

= 49,90 р.

+42 465,75

01.06.2023

Новая задолженность

44 385,03

01.06.2023

06.06.2023

6

44 385,03 ? 6 ? 0.1%

+ 266,31 р.

= 316,21 р.

-42 149,54

06.06.2023

Оплата долга

-316,21

= 0,00 р.

2 235,49

07.06.2023

30.06.2023

24

2 235,49 ? 24 ? 0.1%

+ 53,65 р.

= 53,65 р.

+41 095,89

01.07.2023

Новая задолженность

43 331,38

01.07.2023

06.07.2023

6

43 331,38 ? 6 ? 0.1%

+ 259,99 р.

= 313,64 р.

-40 782,25

06.07.2023

Оплата долга

-313,64

= 0,00 р.

2 549,13

07.07.2023

31.07.2023

25

2 549,13 ? 25 ? 0.1%

+ 63,73 р.

= 63,73 р.

+42 465,75

01.08.2023

Новая задолженность

45 014,88

01.08.2023

08.08.2023

8

45 014,88 ? 8 ? 0.1%

+ 360,12 р.

= 423,85 р.

-42 041,90

08.08.2023

Оплата долга

-423,85

= 0,00 р.

2 972,98

09.08.2023

31.08.2023

23

2 972,98 ? 23 ? 0.1%

+ 68,38 р.

= 68,38 р.

+42 465,75

01.09.2023

Новая задолженность

45 438,73

01.09.2023

06.09.2023

6

45 438,73 ? 6 ? 0.1%

+ 272,63 р.

= 341,01 р.

-42 124,74

06.09.2023

Оплата долга

-341,01

= 0,00 р.

3 313,99

07.09.2023

30.09.2023

24

3 313,99 ? 24 ? 0.1%

+ 79,54 р.

= 79,54 р.

+41 095,89

01.10.2023

Новая задолженность

44 409,88

01.10.2023

07.10.2023

7

44 409,88 ? 7 ? 0.1%

+ 310,87 р.

= 390,41 р.

-40 705,48

07.10.2023

Оплата долга

-390,41

= 0,00 р.

3 704,40

08.10.2023

31.10.2023

24

3 704,40 ? 24 ? 0.1%

+ 88,91 р.

= 88,91 р.

+42 465,75

01.11.2023

Новая задолженность

46 170,15

01.11.2023

02.11.2023

2

46 170,15 ? 2 ? 0.1%

+ 92,34 р.

= 181,25 р.

-42 284,50

02.11.2023

Оплата долга

-181,25

= 0,00 р.

3 885,65

03.11.2023

30.11.2023

28

3 885,65 ? 28 ? 0.1%

+ 108,80 р.

= 108,80 р.

+41 095,89

01.12.2023

Новая задолженность

44 981,54

01.12.2023

04.12.2023

4

44 981,54 ? 4 ? 0.1%

+ 179,93 р.

= 288,73 р.

-40 807,16

04.12.2023

Оплата долга

-288,73

= 0,00 р.

4 174,38

05.12.2023

31.12.2023

27

4 174,38 ? 27 ? 0.1%

+ 112,71 р.

= 112,71 р.

+42 462,01

01.01.2024

Новая задолженность

46 636,39

01.01.2024

06.01.2024

6

46 636,39 ? 6 ? 0.1%

+ 279,82 р.

= 392,53 р.

-42 073,22

06.01.2024

Оплата долга

-392,53

= 0,00 р.

4 563,17

07.01.2024

31.01.2024

25

4 563,17 ? 25 ? 0.1%

+ 114,08 р.

= 114,08 р.

+42 349,73

01.02.2024

Новая задолженность

46 912,90

01.02.2024

05.02.2024

5

46 912,90 ? 5 ? 0.1%

+ 234,56 р.

= 348,64 р.

-42 117,11

05.02.2024

Оплата долга

-348,64

= 0,00 р.

4 795,79

06.02.2024

29.02.2024

24

4 795,79 ? 24 ? 0.1%

+ 115,10 р.

= 115,10 р.

+39 617,49

01.03.2024

Новая задолженность

44 413,28

01.03.2024

04.03.2024

4

44 413,28 ? 4 ? 0.1%

+ 177,65 р.

= 292,75 р.

-39 433,28

04.03.2024

Оплата долга

-292,75

= 0,00 р.

4 980,00

05.03.2024

31.03.2024

27

4 980,00 ? 27 ? 0.1%

+ 134,46 р.

= 134,46 р.

+42 349,73

01.04.2024

Новая задолженность

47 329,73

01.04.2024

05.04.2024

5

47 329,73 ? 5 ? 0.1%

+ 236,65 р.

= 371,11 р.

-42 094,64

05.04.2024

Оплата долга

-371,11

= 0,00 р.

5 235,09

06.04.2024

30.04.2024

25

5 235,09 ? 25 ? 0.1%

+ 130,88 р.

= 130,88 р.

+40 983,61

01.05.2024

Новая задолженность

46 218,70

01.05.2024

03.05.2024

3

46 218,70 ? 3 ? 0.1%

+ 138,66 р.

= 269,54 р.

-40 826,35

03.05.2024

Оплата долга

-269,54

= 0,00 р.

5 392,35

04.05.2024

31.05.2024

28

5 392,35 ? 28 ? 0.1%

+ 150,99 р.

= 150,99 р.

+42 349,73

01.06.2024

Новая задолженность

47 742,08

01.06.2024

04.06.2024

4

47 742,08 ? 4 ? 0.1%

+ 190,97 р.

= 341,96 р.

-42 123,79

04.06.2024

Оплата долга

-341,96

= 0,00 р.

5 618,29

05.06.2024

30.06.2024

26

5 618,29 ? 26 ? 0.1%

+ 146,08 р.

= 146,08 р.

+40 983,61

01.07.2024

Новая задолженность

46 601,90

01.07.2024

03.07.2024

3

46 601,90 ? 3 ? 0.1%

+ 139,81 р.

= 285,89 р.

-42 179,86

03.07.2024

Оплата долга

-285,89

= 0,00 р.

4 422,04

04.07.2024

31.07.2024

28

4 422,04 ? 28 ? 0.1%

+ 123,82 р.

= 123,82 р.

+42 349,73

01.08.2024

Новая задолженность

46 771,77

01.08.2024

07.08.2024

7

46 771,77 ? 7 ? 0.1%

+ 327,40 р.

= 451,22 р.

-40 644,67

07.08.2024

Оплата долга

-451,22

= 0,00 р.

6 127,10

08.08.2024

31.08.2024

24

6 127,10 ? 24 ? 0.1%

+ 147,05 р.

= 147,05 р.

+42 349,73

01.09.2024

Новая задолженность

48 476,83

01.09.2024

30.09.2024

30

48 476,83 ? 30 ? 0.1%

+ 1 454,30 р.

= 1 601,35 р.

+40 983,61

01.10.2024

Новая задолженность

89 460,44

01.10.2024

31.10.2024

31

89 460,44 ? 31 ? 0.1%

+ 2 773,27 р.

= 4 374,62 р.

+42 349,73

01.11.2024

Новая задолженность

131 810,17

01.11.2024

30.11.2024

30

131 810,17 ? 30 ? 0.1%

+ 3 954,31 р.

= 8 328,93 р.

+40 983,61

01.12.2024

Новая задолженность

172 793,78

01.12.2024

31.12.2024

31

172 793,78 ? 31 ? 0.1%

+ 5 356,61 р.

= 13 685,54 р.

+42 353,47

01.01.2025

Новая задолженность

215 147,25

01.01.2025

31.01.2025

31

215 147,25 ? 31 ? 0.1%

+ 6 669,56 р.

= 20 355,10 р.

+42 465,75

01.02.2025

Новая задолженность

257 613,00

01.02.2025

28.02.2025

28

257 613,00 ? 28 ? 0.1%

+ 7 213,16 р.

= 27 568,26 р.

+38 356,16

01.03.2025

Новая задолженность

295 969,16

01.03.2025

31.03.2025

31

295 969,16 ? 31 ? 0.1%

+ 9 175,04 р.

= 36 743,30 р.

+42 465,75

01.04.2025

Новая задолженность

338 434,91

01.04.2025

30.04.2025

30

338 434,91 ? 30 ? 0.1%

+ 10 153,05 р.

= 46 896,35 р.

+41 095,89

01.05.2025

Новая задолженность

379 530,80

01.05.2025

31.05.2025

31

379 530,80 ? 31 ? 0.1%

+ 11 765,45 р.

= 58 661,80 р.

+42 465,75

01.06.2025

Новая задолженность

421 996,55

01.06.2025

30.06.2025

30

421 996,55 ? 30 ? 0.1%

+ 12 659,90 р.

= 71 321,70 р.

+41 095,89

01.07.2025

Новая задолженность

463 092,44

01.07.2025

31.07.2025

31

463 092,44 ? 31 ? 0.1%

+ 14 355,87 р.

= 85 677,57 р.

+42 465,75

01.08.2025

Новая задолженность

505 558,19

01.08.2025

31.08.2025

31

505 558,19 ? 31 ? 0.1%

+ 15 672,30 р.

= 101 349,87 р.

+42 465,75

01.09.2025

Новая задолженность

548 023,94

01.09.2025

30.09.2025

30

548 023,94 ? 30 ? 0.1%

+ 16 440,72 р.

= 117 790,59 р.

+41 095,89

01.10.2025

Новая задолженность

589 119,83

01.10.2025

31.10.2025

31

589 119,83 ? 31 ? 0.1%

+ 18 262,71 р.

= 136 053,30 р.

+42 465,75

01.11.2025

Новая задолженность

631 585,58

01.11.2025

30.11.2025

30

631 585,58 ? 30 ? 0.1%

+ 18 947,57 р.

= 155 000,87 р.

+41 095,89

01.12.2025

Новая задолженность

672 681,47

01.12.2025

31.12.2025

31

672 681,47 ? 31 ? 0.1%

+ 20 853,13 р.

= 175 854,00 р.

+42 465,75

01.01.2026

Новая задолженность

715 147,22

01.01.2026

31.01.2026

31

715 147,22 ? 31 ? 0.1%

+ 22 169,56 р.

= 198 023,56 р.

+42 465,75

01.02.2026

Новая задолженность

757 612,97

01.02.2026

05.02.2026

5

757 612,97 ? 5 ? 0.1%

+ 3 788,06 р.

= 201 811,62 р.

Сумма процентов: 201 811,62 руб.

Сумма основного долга: 757 612,97 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 201 811,62 руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижение размера неустойки не является обязанностью суда, и неустойка подлежит уменьшению лишь в исключительных случаях. Сами по себе доводы ответчика о необходимости снижения неустойки не могут являться безусловным основанием для ее снижения в порядке упомянутой нормы закона. При этом на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении, следовательно, на ответчике лежит бремя представления доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г, № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив доводы сторон, с учётом периода просрочки, полагает законный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения прав и интересов истца, не соответствующим требованиям разумности и справедливости, в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов по договору, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку обязательства ответчиком в установленный срок не исполнено, требования истца о взыскании процентов по договору, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 35 000 руб. что подтверждается соответствующим платежным поручением, то их возмещение должно быть отнесено на ответчика в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Коммуникации К. О.»(ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 424,62 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 287,68 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 руб.

Взыскать с ПК «Коммуникации К. О.»(ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты, рассчитанные на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 2 000 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ПК «Коммуникации К. О.»(ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты по договору в размере 25% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 2 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства

Взыскать с ПК «Коммуникации К. О.»(ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму невыплаченных процентов по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении встречных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Хабибулина К.А.

В окончательной форме изготовлено 08 июня 2026 года