уголовное дело № 1-240/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ЯКУНИНОЙ В.А.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

04.02.2010 г. Батайским городским судом Ростовской области по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1-228.1 ч.1, 30 ч.1-228.1 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима, 28.04.2018 г. освободившегося по отбытию срока наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1, 18 апреля 2019 года, в 22 часа 15 минут, находясь 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, нашёл, то есть незаконно приобрел вещество белого цвета, в полимерном зип-пакете, постоянной массой не менее 0,33 г., содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 

<

данные изъяты> незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону.

18 апреля 2019 года, примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КРФ об АП и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: 

<

...>, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, массой 0,33 г, которое содержит в своём составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты> (л.д. 109), имеет на иждивении 

<

данные изъяты> занимается общественно-полезным трудом 

<

данные изъяты> его возраст – 

<

данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 75-76, 77-97, 98-104), освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное, умышленное преступление, суд считает, его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст. 18 ч.1, 60 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признается рецидив преступлений ст. 63 ч.1 п. а УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 13.06.2019 года.

В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13.06.2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), засчитать в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 08.05.2019г. на л.д.68-69, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД г. Ростова-на-Дону по дубликату квитанции № от 08.05.2019г. – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство материалов дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 71-72).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. БОРОХОВА