Дело № 2-57/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 13 января 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием:

старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Ореховой Татьяны Александровны и помощника Ишимского межрайонного прокурора Павлова Якова Игоревича,

истицы ФИО1,

при секретаре Балочкиной Олесе Николаевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Свои исковые требования мотивировала тем, что является собственником спорного жилого помещения. В настоящее время по вышеуказанному адресу остается зарегистрированным ответчик, без заявления и личного присутствия которого в снятии его с регистрационного учета отказано. Ответчик по данному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит. 

В судебном заседании истица ФИО1, настаивая на иске, дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей бывшим супругом, брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство с ней не ведёт, членом её семьи он не является. Спорное жилое помещение она приобрела вне брака с ответчиком, на свои личные денежные средства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания /л.д.31/, в суд не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.31/. 

Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом № по улице 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска и пояснений истицы в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в её доме не имеется. 

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: 

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35/,

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.36/,

- копией свидетельства о расторжении брака серии № №, согласно которому, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО3 /л.д.30/,

- копией договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38-39/,

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/,

- копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № /л.д.37/,

- копией обязательства ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34/,

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.40-41/,

- копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по 

<

адрес> из которой следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-13/,

- справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № 117 /л.д.14/.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что знакома с истицей и ответчиком с начала ДД.ММ.ГГГГ Со слов истицы знает, что ФИО2 в спорном жилом помещении проживал периодически, мог уйти на работу, запить и несколько месяцев дома не появляться, а вещи из дома истицы он забрал в декабре ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ответчик никак не помогал, все коммунальные платежи и кредиты платит истица сама. Знает также, что в доме истицы ответчик не проживает с декабря ДД.ММ.ГГГГ, его вещей в доме не имеется давно.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик проживал в спорном жилом помещении и был зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ качестве члена семьи собственника жилого помещения - истицы ФИО1. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, в спорном жилом доме не проживает, семейные отношения с истицей прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года и брак между сторонами расторгнут. 

Доказательств, подтверждающих, что за ответчиком должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением после прекращения с истицей семейных отношений, в материалах дела не имеется.

Истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом её семьи не является, доказательств тому, что после прекращения семейных отношений у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо тому, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным домом, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. Надлежит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 /Триста/ рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2019-001971-52 

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-57/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.