№ 5-236/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 14 декабря 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, образование ..., ... ..., работающего у ФИО6 Д. А., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

У с т а н о в и л :

... в 02 часа 30 минут перевалов А. Н. находясь на кухне домовладения по адресу: ..., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область лица, в следствии которых последний упал на пол. Желая продолжить свой умысел, ФИО2 вытащил Потерпевший №1 за одежду в сени домовладения, нанёс ему два удара ногой, обутой в ботинок, по телу. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, но пояснил, что отрицает факт нанесения телесных повреждений потерпевшему. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО2 в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Учитывая мнение ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «...» ФИО7 о том, что ... в ... часа ... минут в дежурную часть из ОБ ... ... о том, что в ОБ поступило телефонное сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ... года рождения, травму получил ... по адресу ..., ФИО2 нанес ему удары, поставлен диагноз: ...; протоколом устного принятия заявления о преступлении от ..., из которого следует, что ... около 02 часов 30 минут ФИО2 находясь в домовладении по адресу: ... в ходе возникшего конфликта, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки с область лица, после чего два удара ногой по туловищу. За это Потерпевший №1 желает привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1, установлен диагноз: ..., объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО2 от ...; объяснением ФИО5 от .... 

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., проведена судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам Потерпевший №1, ... года рождения, из которой следует, что ... Потерпевший №1, ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, могли возникнуть при указанных обстоятельствах. 

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее судим, к административной ответственности не привлекался. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ... (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН ..., расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина