Дело № 2-66/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе в назначении ему досрочной пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда со снижением возраста. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Шиловский В.Н. требования, изложенные в заявлении, поддержали. Просили суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы в ОАО «Никольскмолоко» с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. в качестве кочегара и машиниста котельных установок на твердом топливе, просят назначить ему пенсию с даты возникновения права на нее.

Представитель ГУ УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 считает исковые требования заявителя незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения ФИО1 у него не имеется специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой. Общий страховой стаж составил 28 лет 06 месяцев 13 дней. Периоды работы в ОАО «Никольскмолоко» кочегаром не подлежат включению в специальный стаж, так как не имеется подтверждения, что в указанные периоды истец работал в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле или сланце.

Свидетель В.В. в судебном заседании показал, что в период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ год работал директором АО «Никольскмолоко». Для производства сухого молока были установлены паровые котлы, которые работали только на угле. ФИО1 работал в котельной на угле, работающей на выработке пара для производства сухого обезжиренного молока. Для производства сухого обезжиренного молока необходим пар, который может быть произведен только котлом, работающим на угле. Уголь на маслозавод завозили постоянно, в больших объемах. Котельная работала круглосуточно и круглогодично, без перерывов. Списывался уголь по актам, которые возможно затерялись.

Н.Е. показал в судебном заседании, что работает в АО «Никольскмолоко» с ХХ.ХХ.ХХХХ года, директором работает с ХХ.ХХ.ХХХХ года. Котельная, на которой работал ФИО1, работала всегда на твердом топливе, угле. Это связано с технологическим процессом. При производстве сухого обезжиренного молока необходим пар с требуемым давлением и температурой, который невозможно получить на другом виде топлива. Котельная в период работы Попова работала круглосуточно и круглогодично. Для работы в этой котельной кочегары получали допуски, проходили аттестацию. Сушилку для сухого молока убрали только в ХХ.ХХ.ХХХХ году.

Свидетель Л.А. показала, что она работала в АО «Никольскмолоко» с ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХ., сначала главным инженером, затем технологом. В ее должностные обязанности входил в том числе контроль за котельными. Попов работал в котельной, в которой котлы работали под давлением до пяти атмосфер. Они отчитывались в Гостехнадзор. Все кочегары в этой котельной аттестовались на допуск. Котлы высокого давления необходимы для получения пара для сушки сухого обезжиренного молока. Котельная работала круглосуточно в течении всего года, на твердом топливе, на угле. Уголь завозили баржами более 2500 тонн. Удаление золы производилось самими кочегарами. Списание угля производилось по актам, но они не являются документами постоянного хранения, поэтому в настоящее время утрачены. 

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ обратился в ГУ УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях". ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 исполнилось 58 лет.

Решением ГУ УПФ РФ в Никольском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ Попову отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно трудовой книжки ФИО1 работал в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ машинистом (кочегаром) котельной в ОАО «Никольскмолоко». Согласно акта документальной проверки Пенсионного фонда, последним рабочим днем Попова являлась дата ХХ.ХХ.ХХХХ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № ХХ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 поименована такая должность, как машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически в спорный период работы работал постоянно в качестве машиниста котельных установок на твердом топливе, а именно, угле, указанный период подлежит включению в его специальный стаж.

Свидетели в судебном заседании подтвердили, что работа ФИО1 в спорные периоды была связана только с работой в котельной, работающей на угле. Указанное подтверждается также и записями в трудовой книжке истца, справкой уточняющей особый характер работы.

Справкой ЗАО «Агрофирма имени Павлова», являющейся правопреемником АО «Никольскмолоко», на предприятии в ХХ.ХХ.ХХХХ году был установлен паровой котел марки Е-1,0-0,- Р-3, который работает на твердом виде топлива. Из показаний свидетелей следует, что такие же виды котлов были установлены на производственной котельной и в период до ХХ.ХХ.ХХХХ год.

Согласно сведений администрации Никольского муниципального района, в период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года Никольским маслозаводом производились отчеты по выбросу в атмосферу специфических загрязняющих веществ, из которых следует, что предприятием производился выброс вещества, присущий сжиганию в качестве топлива каменного угля в больших количествах.

Приказ от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ по Никольскому маслозаводу подтверждает, что допущен перерасход каменного угля, не доведены нормы расхода угля до кочегаров.

С учетом вышеизложенного, на дату исполнения ФИО3 ХХХХ.И. 58 лет, у истца имеется необходимый стаж на назначение досрочной пенсии со снижением возраста.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

2. Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ХХ.ХХ.ХХХХ районе № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ 

3. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском ХХ.ХХ.ХХХХ зачесть в специальный стаж работы ФИО1 период работы в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле с ХХ.ХХ.ХХХХг. по ХХ.ХХ.ХХХХ. 

4. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе назначить ФИО1 пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2018 года.

Судья - О.А. Шмакова