Дело № 19RS0010-01-2024-000363-73

Производство № 2-272/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» «Хакасэнерго» о понуждении исполнения обязательства, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» «Хакасэнерго» с исковым заявлением о понуждении исполнения обязательства, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что обратился к ответчику с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям. Стороны заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту договор). Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора (до ДД.ММ.ГГГГ). Действовавшая на момент заключения договора ставка платы за технологическое присоединение была оплачена истцом в полном объеме в установленные сроки, объект энергопотребления подготовлен к присоединению. Мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего момента не выполнены. После направления нескольких претензий ответчик направлял ответы о недостаточном финансировании, заключил с истцом дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока исполнения обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства ответчика до сих пор не выполнены. ФИО1 направил ответчику досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в адрес истца были направлены извинения и предложение подписать новое дополнительное соглашение сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на подписание которого ФИО1 не согласен. Ссылаясь на положения Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27 декабря 2004 года (далее – Правила технологического присоединения) считает, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании. Обращает внимание, что положения п. 16.3 правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению. Истец считает, что надлежащим исполнением договора ответчиком является выполнение мероприятий, установленных п. 6 договора и п. 10 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, в том числе: выполнение проектной документации в соответствие с Положением с составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 и согласование со всеми организациями в соответствии с действующим законодательством; выполнение строительство ЛЭП – 10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10кВ ф.49-16 ПС Шира – с. Шира до РУ-10 кВ новой ТП-10/0,4 кВ. Протяженность и характеристики новой ЛЭП-10 кВ уточнить проектом; установление новой ТП-10/0,4 кВ с силовым трансформатором необходимой мощности. Место установки, тип и параметры оборудования уточнить проектом; выполнение строительства ЛЭП-0,4 кВ новой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка истца. Протяженность и характеристики ЛЭП -0,4 кВ уточнить проектом; выполнение фактических действий по присоединению, осуществление фактической подачи напряжения и мощности, составление акт технологического присоединения и направления его истцу. Считает, что длительное уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору, почти 5 лет, срок исполнения решения суда разумным в 1 месяц. Исходя из положений ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), положений ст. ст. 28, 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» считает, что десятидневный срок рассмотрения претензии потребителя, исполнение его законных требований в рамках договора и возмещение причиненных убытков, истек ДД.ММ.ГГГГ. Оставление требования истца об исполнении договора без удовлетворения по мнению истца влечет взыскание пени с ответчика в размере трех процентов от суммы договора, или Х рублей в день. С ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила Х дня по ДД.ММ.ГГГГ Х. Учитывая ограничение, предусмотренное положениями ст. 28 Закона о защите прав потребителей, исходя из суммы договора, пеня составила Х рублей. Кроме того, п. 17 договора предусмотрена неустойка за неисполнение мероприятий по договору в размере Х % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более годового размера просрочки. За период просрочки, начиная с истечения шести месяцев со дня согласованного дополнительным соглашением № срока окончания работ по договору – ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ и исходя из годового размера неустойки сумма составила Х. Истец обращает внимание, что неисполнение договора ответчиком вынуждает его нести затраты денег и времени, не дает возможности постоянно жить в его доме, что причиняет стороне истца нравственные страдания, ухудшение сна, в том числе сокращение времени для сна из – за поездок. Считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, который ФИО1 оценивает в Х рублей. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 13, 15, 307, 310, 1101 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 23, 28, 31 Закона «О защите прав потребителя» истец просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности третья; класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; выполнить проектную документацию в соответствие с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 и согласовать со всеми организациями в соответствии с действующим законодательством; выполнить строительство ЛЭП – 10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10кВ ф.49-16 ПС Шира – с. Шира до РУ-10 кВ новой ТП-10/0,4 кВ. Протяженность и характеристики новой ЛЭП-10 кВ уточнить проектом; установить новую ТП-10/0,4 кВ с силовым трансформатором необходимой мощности. Место установки, тип и параметры оборудования уточнить проектом; выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ новой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка истца. Протяженность и характеристики ЛЭП -0,4 кВ уточнить проектом; выполнить фактические действия по присоединению, осуществить фактическую подачу напряжения и мощности, составить акт технологического присоединения и направить его истцу; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» пеню за просрочку исполнения обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере Х рублей; взыскать штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере Х % от присужденной суммы.

Представителем истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 представлены пояснения к исковому заявлению, в которых сторона истца указывает, что сумма оплаты по договору № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком составляла Х рублей и была оплачена стороной истца в полном объеме в установленные сроки. По дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения по договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательства по договору до сих пор ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику досудебную претензию, десятидневный срок рассмотрения претензии потребителя, исполнения его законных требований в рамках договора и возмещения причиненных убытков, предусмотренный положениями ст. 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закона), истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик требования не исполнил. Ссылаясь на положения ст. 28 Закона, истец отмечает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Исходя из данных норм, оставление требований истца об исполнении договора без удовлетворения в срок, влечет взыскание пени с ответчика в размере трех процентов от суммы договора или Х рублей Х в день. С ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила Х дня по ДД.ММ.ГГГГ (Х. Учитывая ограничения, предусмотренные положением ст. 28 Закона, исходя из пени, не превышающей общей суммы договора, пеня составила Х рублей. Кроме того, п. 17 договора предусмотрена неустойка за неисполнение мероприятий по договору в размере Х % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более годового размера просрочки. За период просрочки, начиная с истечения шести месяцев со дня согласованного в дополнительном соглашении № срока окончания работ по договору – ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ и исходя из годового размера неустойки сумма составила Х, подлежащие взысканию с ответчика. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, подлежащий оплате ответчиком согласно ст. 15 Закона, и который истец оценивает в Х рублей. На основании изложенного, взысканию с ответчика, помимо возложения обязанности выполнить мероприятия по договору, подлежат суммы: неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х; пени за просрочку исполнения обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения в сумме Х рублей; компенсация морального вреда в размере Х рублей: штраф, предусмотренный п.16 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере Х % от присужденной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 уведомленный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Россетти Сибирь» (филиала Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - Хакасэнерго»), извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие свое не направил, своей позиции по существу заявленных требований не высказал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее по тексту Правила технологического присоединения, Правила).

Пунктом 7 Правил технологического присоединения установлена следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, б) заключение договора; в)выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

В силу п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных, реконструируемых энергопринимающих устройств максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категории надежности энергоснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схемы внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком.

Предметом договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом оговоренных сторонами характеристик (п. 1.1 договора). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из п. 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения истец исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 1.4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Разделом 2 договора предусмотрено, что Сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; в течение десяти рабочих дней со дня уведомления заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий; произвести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактическим прием (подачу) напряжения и мощности.

Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания акта в течение Х рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные организации для технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности энергоснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения(п. 1.8 договора).

Из представленных суду материалов дела следует, что на ответчика возложена обязанность: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; выполнить строительство ЛЭП-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ ф. 49-16 ПС Шира – п. Шира до РУ-10 кВ новой ТП-10/0,4 кВ. Протяженность и характеристики новой ЛЭП-10 кВ уточнить проектом; выполнить установку новой ТП-10/0,4 кВ с силовым трансформатором необходимой мощности. Место установки, тип и параметры оборудования уточнить проектом; выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя. Протяженность и характеристики ЛЭП-0,4 кВ уточнить проектом (п. 10 Технических условий № для присоединения к электрическим сетям Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» (далее по тексту Технические условия).

Заявитель осуществляет перед прибором учета установку отключающего аппарата, предусматривает возможность его опломбирования, выполнить ввод до щита учета кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки (п. 11 Технических условий).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела указанный договор действует, в установленном законом порядке не расторгнут, стороны (истец, ответчик) от исполнения обязательств по договору не отказались. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 82 Правил технологического присоединения установлено, что проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского управления, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия: проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с п. 85 настоящих Правил, требованиям технических условий; осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическому присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, - на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.

В силу п. 85 Правил для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, и обосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем ФИО1 условий договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ и технических условий № для присоединения к электрическим сетям Филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго».

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо одностороннее изменение обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, как следует из представленных материалов дела, в установленные договором сроки, в том числе сроки, предусмотренные дополнительным соглашением № к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению в части обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства не выполнил.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение того, что ответчиком принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает возможным обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. 

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав – исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Принимая во внимание интересы стороны истца, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, учитывая период просрочки исполнения условий договора ответчиком.

По требованиям о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Правила об ответственности исполнителя услуги по нормам Закона о защите прав потребителей (ст. 28) носят общий характер и применяются в случаях, если законодательством не установлены специальные нормы об ответственности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Истец просит взыскать с ответчиком неустойку, предусмотренную договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов дела следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может быть превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядка за год просрочки (п. 5.17 договора).

Данное условие договора сторонами не оспорено и недействительным не признано.

Проверив размер неустойки, представленный стороной истца, суд приходит к следующим выводам.

Договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение превышает Х рублей, то одна сторона обязана уплатить другой стороне неустойку, равную Х % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Принимая во внимание дополнительное соглашение № к договору, суд приходит к выводу о том, что неустойка составила, исходя из следующего расчета: Х.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, и определяет их в размере Х рублей, при этом судом принимаются во внимание: характер и последствия нарушения ответчиком прав потребителя, степень связанных с данными обстоятельствами нравственных страданий потребителя, срок неисполнения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (изготовителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца, как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» «Хакасэнерго» о понуждении исполнения обязательства, взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» Х в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» Х в пользу ФИО1, Х неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору Х об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х; пени за просрочку исполнения обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей; компенсацию морального вреда в размере Х, штраф в размере Х.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения (с учетом выходных дней) «27» мая 2024 года.

Судья Журавлева Н.Ю.