Дело № 2-668/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре Коробкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, указывая, что 27.04.2020 умерла его бабушка С.К.В.. После ее смерти открылось наследство. 10.12.2020 истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сестра истца ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца. После смерти С.К.В. открылось также наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, так как при жизни С.К.В. в установленном законом порядке не зарегистрировала свои права на дом. Он является единственным наследником С.К.В. по закону, принявшим наследство в установленный срок. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 13,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.К.В.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказался.

Представитель администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, причин неявки не сообщила.

Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование береза И.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.К.В. Она приходилась бабушкой ФИО1 При жизни С.К.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В течение шести месяцев с момента смерти С.К.В. наследство принял истец. ФИО2, являющаяся сестрой истца, отказалась от доли наследства, причитающейся ей по закону после смерти С.К.В. в пользу истца ФИО1 Иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

10.12.2020 нотариус нотариального округа Усманского района Липецкой области ФИО4 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство С.К.В. в виде земельного участка площадью 785 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в выдаче свидетельства о праве на наследство С.К.В. в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцу было отказано. Основанием для отказа послужило то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество.

Согласно Выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 31.12.1998) №214 от 04.09.2020, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит М.К.В..

Право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о расторжении брака, о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН, справкой администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, сообщением нотариуса, инвентарным делом на домовладение.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону наследства С.К.В., поскольку он является ее единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок.

Суд считает, что спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства С.К.В.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности С.К.В. указанного жилого дома на праве собственности.

То обстоятельство, что при жизни С.К.В. не зарегистрировала право собственности на спорное имущество, само по себе не влияет на факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

Кроме того, согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку ФИО1 принял наследство С.К.В. в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он является его собственником, то он имеет право на приобретение в собственность и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.

Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области каких-либо возражений против иска не заявила и доказательств в опровержение доводов истцов не представила. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Правовых оснований для возмещения судебных расходов не имеется, поскольку истец отказался от их взыскания, в связи с чем эти расходы остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 13,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный 

по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Разъяснить ответчику право подачи в Усманский районный суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Полякова

В окончательной форме решение изготовлено 11 июня 2021 года.