№ 1-173/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации.

г. Якутск. «30» января 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Даниловой Г.Г., предъявившей удостоверение, представившей ордер, 

при секретаре Сирдитовой Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ____ в ____, зарегистрированного и проживающего в ____, гражданина ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в квартире № расположенной в ____, в нарушение ст. 8, ч. 2 ст. 20, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, используя свой мобильный телефон, вышел в сеть Интернет и нашел статью по приготовлению наркотического средства с использованием семян пищевого мака, ацетона и уксуса. Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства ФИО1 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут ____.2019 находясь в магазине «___», расположенном по адресу: ____, приобрел 50 упаковок семян пищевого мака. 

____2019, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ____, и имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, смешав ингредиенты: семена пищевого мака, ацетон и уксус, варил их в кастрюле на газовой плите до нужной ему консистенции путем выпаривания, тем самым осуществил незаконное изготовление наркотического вещества: экстракта маковой соломы (концентрат маковой соломы) количеством не менее 3,135 грамм, в значительном размере.

____2019, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, ФИО1 незаконно изготовленное наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) количеством не менее 3,135 грамм, стал незаконно хранить в своей квартире № расположенной по адресу: ____. В период незаконного хранения наркотического средства, ФИО1, набрав часть незаконно изготовленного наркотического средства в медицинский шприц, сделал себе инъекцию внутривенно. Оставшееся незаконно изготовленное наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) количеством не менее 3,135 грамм, в значительном размере, продолжил незаконно хранить в миске на кухне в своей квартире №, расположенной по адресу: ____ для личного потребления, без цели сбыта с момента изготовления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

____2019, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» указанное наркотическое средство было изъято. 

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Данилова Г.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имеет. 

Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу об удовлетворении его ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он своевременно добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку подсудимый в психоневрологическом диспансере не лечился, на учете не состоит, сведений о том, что он страдает психическим заболеванием или временным расстройством душевной деятельности не имеется, суд считает его вменяемым, потому подлежит уголовной ответственности.

Характеризующие данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что подсудимый находится на диспансерном наблюдении в Якутском республиканском наркологическом диспансере с июня 2008 г. с диагнозом «___», регулярно проходит тестирование по результатам которых признаков потребления наркотических средств не обнаружено. Участковым уполномоченным характеризуется как лицо, в отношении которого не поступали жалобы от соседей. На профилактическом учете в УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» не состоит. ___, откуда характеризуется положительно. Страдает невритом, что подтверждается медицинской справкой поликлиники №. Среднемесячная заработная плата подсудимого с его слов составляет ___ рублей.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, положительную характеристику с места работы, ___. 

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда. 

Суд не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд назначает наказание в пределах санкции данной стадии. Вместе с тем, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличии ряда смягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа. Потому назначает наказание в виде штрафа, который с учетом материального положения подсудимого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ подлежит рассрочке. При этом суд учел, что подсудимый имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет. Имеет трудоспособный возраст, к труду ограничений не имеет. 

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – экстракт маковой соломы, миски, кастрюли, смывы, пакет с шприцами, пакет с двумя бутылками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу равными долями. 

Штраф зачислить в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) по следующим реквизитам:

БАНК ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) Г.ЯКУТСК, БИК №, ИНН №, КПП №, Расч/счет №, КБК №.

Меру пресечения ФИО1, ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – экстракт маковой соломы, миски, кастрюли, смывы, пакет со шприцами, пакет с двумя бутылками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд РС (Я). 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: А.А. Маркова