УИД 29RS0008-01-2019-001760-23

Дело № 5-177/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2019 года в 11 часов 20 минут около 1-го пускового комплекса автодороги Котлас-Коряжма Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком №, допустила столкновение с автомобилем УАЗ-396255 с государственным регистрационным знаком №, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В дальнейшем в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что после ДТП водитель автомобиля УАЗ уехал.

Потерпевший Х. в судебном заседании заявил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Законный представитель потерпевшего Д. пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13 мая 2019 года механические повреждения были причинены автомобилю УАЗ-396255 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ГБСУ АО ФИО2 ПНИ. 

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что 13 мая 2019 года около 11 часов 20 минут он управлял автомобилем УАЗ, двигался по автомобильному мосту через р.Северная Двина, при съезде с моста он видел, что справа по второстепенной дороге движется легковой автомобиль вишневого цвета и притормаживает. Двигаясь дальше, он почувствовал удар в заднюю часть кузова автомобиля, после чего остановился и съехал на полосу разгона справа. Выйдя из машины, он увидел, что водитель столкнувшегося с ним автомобиля разворачивается через две сплошные линии разметки и скрывается. За рулем автомобиля была женщина. Машины получили механические повреждения.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель К.1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судебного процесса, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей К., К.1, схемой места ДТП, сведениями о ДТП, фотоснимками автомобилей.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» 13 мая 2019 года в 11 часов 31 минуту поступило сообщение о ДТП, произошедшем на съезде с автомобильного моста через р.Северная Двина. Один из участников ДТП автомобиль УАЗ, второй участник - скрылся. 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» следует, что около 11 часов 13 мая 2019 года их наряд прибыл на место ДТП в районе 1 км 1-го Пускового комплекса автодороги Котлас, на месте находился автомобиль УАЗ-3396255, с водителя которого взяты объяснения, составлена схема. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, свидетели предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения №1 к Административному регламенту МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. 

Схема места совершения административного правонарушения составлена по результатам визуального осмотра места дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС, со слов очевидцев, является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела, и ФИО1 не оспаривается.

У автомобиля УАЗ зафиксированы повреждения задней правой части кузова, заднего бампера, имеются наслоения красной краски, на автомобиле «Шевроле» имеются повреждения переднего левого крыла, капота, передней левой фары, переднего бампера. Указанные повреждения соответствуют обстоятельствам ДТП.

Доводы ФИО1 о том, что водитель автомобиля УАЗ уехал с места ДТП, опровергаются приведенными доказательствами. Сама ФИО1 факт ДТП и свое участие в нем не оспаривала.

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья Ю.В. Коломинова