Дело № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 10 июля 2019 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО2 ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь на улице 

<

адрес>, нанес побои Бес..., а именно нанес кулаком один удар ей по голове, причинив последней сильную физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно поругался с Бес..., при этом махнул рукой и случайно попал ей по голове. 

Потерпевшая Бес... показала, что они поссорились с ФИО2, он размахнулся и ударил ее по голове кулаком, от чего она почувствовала сильную физическую боль. Он просил у нее прощения, но она его не простила, просит назначить наказание на усмотрение суда. 

Вина ФИО2 подтверждается признательными показаниями ФИО2 о нанесении удара в по голове Бес..., показаниями потерпевшей Бес... о нанесении ФИО2 ей удара по голове, от которого она почувствовала сильную физическую боль, также протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> от 20.06.2019, рапортом Начальника ГД ФИО3 о том, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ была установлено, что он нанес побои гр.Бес... актом судебно-медицинского освидетельствования №

<

данные изъяты> от 20.05.2019, из которого следует, что на теле Бес... имеется ушиб мягких тканей волосистой части головы в теменной области справа, которые не отражают морфологию и характер повреждения. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной. 

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, который не привлекался к административной ответственности, а также его имущественное положение, отсутствие работы, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.О. Лодоева