Дело № 5-_194_/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Мирный 18 июля 2017 года 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, к административной ответственности ранее привлекавшейся, 

у с т а н о в и л

ФИО1 16 июля 2017 года в 11 час. 40 мин., находясь в магазине «***», расположенный по адресу в г. Мирный ул. *** д.***, совершила хищение товара на сумму 152 руб. 43 коп., а именно похитила бутылку настойки «Доктор август на коньяке» путем сокрытия под верхней одежды. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признала факт совершения хищения.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 при рассмотрении дела не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, которая вину признала, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, собранными по делу. 

Протокол об административном правонарушении в отношении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 была с ним ознакомлена и согласилась.

Кроме того, факт совершения ФИО1 хищения подтверждается письменными материалами дела: заключение по материалам административного расследования, заявлением администратора магазина, выпиской из магазина о стоимости товара, актом выдачи товара.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей, путем кражи, установленной.

За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, учитывая, что доходов она не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности, штрафы не оплачены, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента фактического доставления в ИВС ОМВД по г. Мирный и Плесецкому району. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мирнинский городской суд.

.

Судья Охотина М.М.