ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «25» июня 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого ФИО1,

а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер от 25 июня 2019 года /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-254/19 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ со средним полным образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по 

п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания);

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по 

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания);

мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с назначением испытательного срока 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, ФИО1 /дата/ года рождения был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Будучи осужденным по указанному выше приговору ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по /адрес/ с /дата/ по /дата/, откуда был освобожден /дата/ по отбытии срока наказания.

Решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом /номер/ ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Должностным лицом ФКУ ИК – 5 УФСИН России по /адрес/ ФИО1 выдано предписание от /дата/, которое было получено лично ФИО1 /дата/ исходя из которого, последний не позднее /дата/ обязан прибыть к избранному им месту жительства /адрес/, городской округ Клин, /адрес/ по прибытии обязан явиться в ОМВД России по /адрес/ для постановки на учет. 

Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 /дата/ лично под подпись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден о последствиях наступления уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

При постановке на учет ФИО1 лично под подпись надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, так же он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом /номер/ ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и иными положениями указанного закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом /номер/ ФЗ от /дата/ /дата/ ФИО1 был разработан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОУУППДН – 2 раза в месяц во второй и четвертый четверг каждого месяца с /время/, при составлении которого ФИО1 указал место своего проживания по /адрес/ в котором последний поставил свою подпись.

/дата/ от ФИО1 в ФИО3 ОМВД России по /адрес/ поступило письменное заявление, в котором он уведомил, что с /дата/ станет проживать по /адрес/

Зная об установлении за ним с /дата/ административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ ФИО1, в целях умышленного уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, имея прямой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 стал нарушать административные ограничения. Так, при проверке по месту фактического его проживания участковым уполномоченным полиции ФИО4 ОМВД России по городскому /адрес/ А. /дата/ в период с /время/ по /адрес/ последнего не оказалось дома, в связи с чем /дата/ участковым уполномоченным полиции ФИО4 ОМВД России по городскому округу Клин А. был составлен административный протокол /номер/ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/ 

Кроме того, ФИО1, действуя прямым преступным умыслом, умышленного нарушая административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по городскому округу Клин в /дата/ без уважительных причин не явился для регистрации в ОУУППДН ОМВД России по городскому округу /адрес/ при этом не сообщив причину своей неявки в связи с чем, /дата/ участковым уполномоченным полиции ФИО4 ОМВД России по /адрес/ А. был составлен административный протокол /номер/ по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП. Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказание в виде обязательных работ сроком на /время/

Затем ФИО1, имея прямой преступный умысел, действуя умышленно, стал нарушать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. Так, при проверке по месту фактического его проживания участковым уполномоченным полиции ФИО4 ОМВД России по городскому округу Клин А. /дата/ в период с /время/ по /адрес/ последнего не оказалось дома, в связи с чем /дата/ участковым уполномоченным полиции ФИО4 ОМВД России по /адрес/ А. был составлен административный протокол /номер/ по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП.

Так же ФИО1 /дата/ в /время/ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде /адрес/, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, в связи с чем /дата/ участковым уполномоченным полиции ФИО4 ОМВД России по /адрес/ А. на него был составлен административный протокол /номер/ по ст. 20.21 КРФоАП и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере /сумма/.

Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут административному наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, ФИО1 в указанный выше период времени, осознавая последствия нарушения им административного надзора, умышленно и неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные им решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом злостно нарушив требование Федерального закона /номер/ ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и фактического места жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

При этом размер наказания ФИО1 суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, а также совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить новый испытательный срок, поскольку еще не исчерпаны все возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, под контролем со стороны государства.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с назначением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ /дата/ и исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело об административном надзоре /номер/ в двух томах в отношении ФИО1, хранящееся у свидетеля Б., - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина