Дело №

Постановление

03 мая 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, 22 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО7 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

10 января 2018 года в 11 часов 50 минут ФИО7, управляя транспортным средством А1, на 3 км автомобильной дороги Базарный Карабулак – Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной марки А2 под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанной автомашины ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с наличием ссадин в подбородочной области, ссадин на передней поверхности левого и правого коленных суставов, причинившие ей легкий вред здоровью. 

16 апреля 2018 года старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласился. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 10 января 2018 года в 11 часов 50 минут когда она на автомашине А2 под управлением ФИО2, двигались из рабочего поселка Базарный Карабулак в сторону села Старая Жуковка, на встречу им выехала автомашина А1 под управлением ФИО7, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, она получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются как легкий здоровью. Просит привлечь ФИО7 к административной ответственности.

Старший инспектор ИАЗ МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 суду показал, что 10 января 2018 года в дежурную часть поступили сообщения о том, что 10 января 2018 года в 11 часов 50 минут ФИО7, управляя транспортным средством А1, на 3 км автомобильной дороги Базарный Карабулак – Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной А2 под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанной автомашины ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются как легкий вред здоровью. Впоследствии им в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, должностного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В ходе судебного заседания установлено, что 10 января 2018 года в 11 часов 50 минут ФИО7, управляя транспортным средством А1, на 3 км автомобильной дороги Базарный Карабулак – Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной марки А2 под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанной автомашины ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с наличием ссадин в подбородочной области, ссадин на передней поверхности левого и правого коленных суставов, причинившие ей легкий вред здоровью. 

Помимо признания ФИО7 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах получения ею 10 января 2018 года телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

Протоколом об административном правонарушении АР № 688110 от 16 апреля 2018 года (л.д. 2), справкой о том, что на имя ФИО7 выдавалось водительское удостоверение (л.д. 3), сообщениями КУСП №, №, № от 10 января 2018 года (л.д. 8,9,11), протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2018 года и фототаблицей к нему (л.д. 12-18), протоколами осмотра транспорта от 10 января 2018 года (л.д. 19-20), письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 (л.д. 21-25), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 29), рапортом инспектора ИАЗ ФИО3, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомашины А1 ФИО7, который на 3 км автомобильной дороги Базарный Карабулак – Старая Жуковка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной А2 под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанной автомашины ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с наличием ссадин в подбородочной области, ссадин на передней поверхности левого и правого коленных суставов, причинившие ей легкий вред здоровью. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 31 марта 2018 года у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, с наличием ссадин в подбородочной области, ссадин на передней поверхности левого и правого коленных суставов. Указанные телесные повреждения возникли в от действия тупых твердых предметов, возможно 10 января 2018 года в результате транспортной травмы и оцениваются в совокупности как вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом, допустимы, последовательны, согласуются между собой и достаточны для установления вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО7 Правил дорожного движения, а потому действия ФИО7 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательств того, что ФИО7 был обжалован равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду представлено не было.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО7 у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО7 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением установленного порядка управления, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями частью 1 статьи 12.24, 29.9.-29.11., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением на расчетный счет 

<

***> УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, БИК 046311001, КБК 1880464186408199751, ОКТМО 63606000, идентификатор 188810464180600001513, протокол АР 688110 от 16 апреля 2018 года.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО7, ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Карпачева