Дело №1-116/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараева М.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Васильевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеет, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, судим за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

На основании решения Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору Лаишевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ему определены ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный на срок погашения судимости, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными Приволжским районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничениями его прав и свобод, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснением требования статьи 314.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в отдел МВД России по 

<

адрес>, для постановки на учет, где был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод, о чем ему была дана подписка, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре». Также был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». ФИО1, разъяснено, что за нарушение административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность.

Однако, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение против порядка управления. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, зная об установленном в отношении него административного надзора, зная о запрете выезжать за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль, действуя умышленно, в целях уклонения административного надзора, самовольно, оставив место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без разрешения и уведомления ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан, выехал за пределы 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, в нарушении запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, находился вне своего жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ судьей Лаишевского районного суда Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Допрошенный по предъявленному обвинению ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, и показал, что он, зная, что нарушает установленный в отношении него административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического пребывания отсутствовал без уважительных причин, за что был привлечен к административной ответственности. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными достоверными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 

Свидетели ФИО2 и Свидетель №2 суду показали, что они являются сотрудниками ОМВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно покинул место жительства, уехал в 

<

адрес> Контролирующий орган, не предупредил, что уехал. Также на ФИО1, был составлен административный материал по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д.147-149, л.д.150-152).

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что они являются родственниками ФИО1, проживают они в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ним домой, остался у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он уехал к себе домой (л.д. 153-155, 156-158).

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 (л.д. 85-87). 

ФИО1 ознакомлен с предписанием решения Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобождаемого из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

ФИО1 ознакомлен с предупреждением об установленных в отношении него законом ограничений его прав и свобод (л.д.76-77, л.д.79-80, л.д.81-82, л.д.83-84).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ознакомлен об установленных в отношении него законом ограничений его прав и свобод от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). 

Для ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию (л.д.58).

Согласно листу учета в отношении ФИО1 проводились профилактические мероприятия (л.д.124-125).

Согласно рапорта проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства (л.д.88,89). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.91).

Постановлением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.93). 

Постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК (л.д.98-100).

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана. 

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, совершение преступления небольшой тяжести, имущественное положение.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений, и, при определении наказания руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ не имеется. 

Также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности, смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества. 

Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ и других наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ не связанных с лишением свободы, суд не находит.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимых с назначением судебного штрафа, в связи с применением статьи 76.2 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ ИЗ-16/5 УФСИН РФ по РТ 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № дсп. в отношении ФИО1, хранить в материалах уголовного дела, дело административного надзора оставить в ОУУПиПДН. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Т.Гараев