ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 17 февраля 2020 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО1

потерпевшей ФИО2, ее представителя, адвоката Филиала «Адвокатская контора Трусовского района г.Астрахани» Умаровой А.Д., представившей удостоверение № 899, ордер № 00873 от 17 февраля 2020,

представителя малолетней потерпевшей ФИО3, ФИО4

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО5, 

<

> 

УСТАНОВИЛ:

30 января 2020 в Красноярский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО5

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.01.2020, согласно которому ФИО5 в 08 час. 30 мин. 28 августа 2019 на км. 416+300м. а/д «Волгоград-Астрахань», управляя а/м «Лада Приора», г/н №, в нарушение п. 1.5, 1.3, 9.1.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом перекрестке, на дороге с двухсторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, 1.7, при выполнении обгона создал опасность для движения и совершил столкновение с а/м ВАЗ-2106, г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершающего поворот налево. В результате столкновения получили телесные повреждения пассажиры а/м ВАЗ-2106, г/н №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» №, телесное повреждение соответствует средней тяжести вреду здоровья, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» №, телесное повреждение соответствует легкому вреду здоровья. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признает, суду пояснил, что 28 августа 2019 на км. 416+300м. а/д «Волгоград-Астрахань» он двигался под управлением а/м «Лада Приора», г/н № в 

<

адрес> с пассажирами. Впереди него двигался а/м «ВАЗ-2106» г/н №, который принял вправо, стал двигаться по обочине, нарушая ПДД РФ. Подумал, что он его пропускает, продолжил движение по дороге, осуществляя обгон. Однако, а/м «ВАЗ-2106» г /н 

<

***> неожиданно, без включения поворотников, стал поворачивать налево на перекрестке в 

<

адрес>, на что он стал резко тормозить, но столкновение избежать не удалось. В салоне а/м «ВАЗ-2106» г /н 

<

***> находились пассажиры, он видел у них кровь. Скорую медицинскую помощь и ГИБДД вызвали сами потерпевшие, которых в больнице впоследствии он не навещал, никакой помощи не оказал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, ее представитель, адвокат Умарова А.Д., представитель малолетней потерпевшей ФИО3, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 согласны, просят назначить последнему строгое наказание, в соответствии с требованиями закона.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1 Примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 2 Примечания к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пунктам 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 в 08 час. 30 мин. 28 августа 2019 на км. 416+300м. а/д «Волгоград-Астрахань, управляя а/м «Лада Приора», г/н №, на нерегулируемом перекрестке, на дороге с двухсторонним движением, при наличии дорожной разметки 1.1, 1.7, при выполнении обгона, создал опасность для движения, и совершил столкновение с а/м ВАЗ-2106, г/н №, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершающего поворот налево. 

В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения пассажиры а/м ВАЗ-2106, г/н №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № в виде перелома тела правой лопатки, которое соответствует средней тяжести вреду здоровью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» № телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленной раны левой теменно-затылочной области, которое соответствует легкому вреду здоровью. Потерпевшие находились на стационарном лечении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 20.01.2020 (л.д.1); рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от 28.08.2019 (л.д.2,7); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО3 (л.д. 9,10); протоколом 

<

адрес> осмотра места происшествия административного правонарушения от 28.08.2019 (л.д. 11,14); определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2019 (л.д. 15); объяснением ФИО2 (л.д. 22); заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО2 от 04.12.2019 (л.д. 36); заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО3 от 26.11.2019 (л.д. 38).

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, показания специальных технических средств.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшими ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, которые соответствуют средней тяжести вреду здоровья, малолетней ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровья, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ФИО5 требований пунктов 1.5, 1.3, 9.1.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 судом квалифицируются по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается, молодой возраст ФИО5 Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за совершение однородного административного правонарушения (последнее правонарушение вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от 4.02.2020), мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение иных, более мягких видов наказаний, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в органы ГИБДД по 

<

адрес>, для сведения и исполнения, правонарушителю, потерпевшим для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева