Дело №2-1360/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

с участием прокурора СГР

при секретаре Толкушенковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора (адрес) Республики Башкортостан, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

Установил:

Заместитель прокурора (адрес) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, размещенной по электронному адресу (данные изъяты) информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Свои требования обосновывает тем, что прокуратурой г.Салавата во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 22.10.2009 №339 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму» осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет использования сети «Интернет» для размещения материалов, использование которых возможно в террористических целях. Мониторингом сети «Интернет» установлено, что по электронному адресу: http://usamodelkina.ru/4262-dymovaya-shashka-svoimi-rukami.html расположены информационные материалы «(данные изъяты)», «несколько способов изготовления дымовых шашек в домашних условиях…», содержащие текстовую инструкцию о способе изготовления при помощи общедоступных средств дымовой шашки. Данная шашка представляет самодельное взрывное устройство – кустарно (самостоятельно) изготовленное и готовое к применению, состоящее из взрывного вещества, в том числе изготовленное с использованием имитационных и пиротехнических средств и горючих составов. Указанные материалы могут использоваться в целях совершения преступлений против личности, конституционного строя, а также иного антиобщественного действия и представляют опасность, в том числе для несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора СГР полностью поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в письменных пояснениях согласился с требованиями прокурора. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в том числе, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно ст.2 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. №2124-1 под массовой информацией понимаются предназначенные для ограниченного круга лиц печатные, аудио, аудиовизуальный и иные сообщения и материалы. Под средством массовой информации понимается, в том числе, сетевое издание, то есть сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, зарегистрированной в качестве средства массовой информации.

Частью 5 вышеназванного закона запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств. 

Согласно п.3 ст.3 ФЗ « О противодействие терроризму» от 06.03.2006 года №35-З одним из проявлений террористического акта является совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

Статьей 15.1 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр).

В соответствии с ч.5 ст.15.1 № 149-ФЗ одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что в сети «Интернет» по электронному адресу: (данные изъяты) размещена информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, а именно информация содержание которой описывает способ приготовления «дымовой шашки», производство которой возможно в домашних условиях. На указанном Интернет-сайте гражданам предоставляется информация о самодельном изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств. Доступ к указанному Интернет-сайту открытый, возможность его просмотра ничем не ограничена, в том числе данный сайт открыт для просмотра несовершеннолетними. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные законодательные акты и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что информация, распространяемая по электронному адресу (данные изъяты) является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах требования заместителя прокурора (адрес) о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте http://usamodelkina.ru/4262-dymovaya-shashka-svoimi-rukami.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 262, 264 - 268 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление заместителя прокурора (адрес) Республики Башкортостан, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. 

Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте (данные изъяты), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Секретарь 

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________. 

секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1360/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.