Дело №а-2511/2018 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года город Пермь 

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Сапожниковой Л.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной ФИО2, мотивируя требования следующим. 

ФИО2 ранее судимая, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. По постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлена в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор на 3 года, с возложением ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), запрет выезда за пределы муниципального образования Пермский муниципальный район без разрешения ОВД по избранному месту жительства. В Отделе МВД России по Пермскому району на ФИО2 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Поскольку профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО2 не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления, заявлено о дополнении ранее установленных административных ограничений: обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании на административном иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 возражений по иску не заявила, пояснила, что не явилась не регистрацию в связи с отсутствием денежных средств, спиртным не злоупотребляет, административные штрафы не оплачены.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 45 года. Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Пермского муниципального района без разрешения органов ОВД по месту жительства (пребывания), обязательной явкой один раз в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 5-6).

ФИО2, освободившаяся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена о последствиях нарушения административного надзора, также ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 7,8,10).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре – не явка на регистрацию) и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 14).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре – неявка на регистрацию) и назначено административное наказание административный штраф 500 руб. (л.д. 15). 

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ выданной инспектором по ОиО АН ОУУП и ДН отдела МВД России по Пермскому району, ФИО2 в настоящее время официально нигде не работает, проживает на временные заработки. В быту характеризуется отрицательно, при проверке по месту жительства неоднократно замечена в употреблении спиртных напитков. С момента постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за неявку на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, несвоевременную постановку на профилактический учет (л.д. 16).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Судом установлено неоднократное совершение ФИО2 административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями административного органа, что свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения на ФИО2 должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению совершения ею новых правонарушений. В связи с этим, учитывая определенные законом цели административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, представленную характеристику, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-2511/2018