Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Мержоевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, установлении порядка общения с детьми и взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в органе ЗАГС Республики 

<

адрес>, актовая запись №.

От данного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С мая 2025 года брачные отношения между сторонами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведётся, примирение невозможно, сохранение семьи истец считает невозможным.

Соглашение о месте проживания детей, порядке их содержания и общения с отцом между сторонами не достигнуто. Истец полагает, что проживание детей с матерью соответствует их интересам, так как дети более привязаны к ней, она создала необходимые условия для их воспитания и развития.

Истец просит расторгнуть брак, определить место жительства несовершеннолетних детей с ней по адресу: 

<

адрес>, пер. Цветочный, 

<

адрес>, установить порядок общения отца с детьми по субботам и воскресеньям с 10:00 до 18:00, а также взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 одного прожиточного минимума на одного ребёнка с последующей индексацией.

Ответчик ФИО2 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет, просит определить место жительства детей с матерью и установить порядок общения с детьми.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик также просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьями 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей либо при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно пункту 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации суд расторгает брак, если установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела усматривается, что стороны фактически брачные отношения не поддерживают, совместное проживание прекращено, примирение невозможно, что свидетельствует о распаде семьи и невозможности её сохранения.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей, а при отсутствии соглашения — судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Суд учитывает возраст детей, их привязанность к матери, фактическое проживание с истцом, а также согласие ответчика с требованиями истца. Доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания детей с матерью, суду не представлено.

Следовательно, место жительства несовершеннолетних детей подлежит определению с матерью — ФИО1.

В соответствии со статьёй 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании и решении вопросов образования.

Учитывая необходимость поддержания устойчивых связей детей с отцом, суд считает возможным установить следующий порядок общения: каждую субботу и воскресенье с 10:00 до 18:00, в месте, обеспечивающем безопасность и интересы детей, с возможностью изменения по взаимному согласию сторон.

Согласно статьям 80, 83 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а при отсутствии постоянного дохода алименты могут взыскиваться в твёрдой денежной сумме.

Из материалов дела следует, что ответчик официально не трудоустроен и не имеет постоянного дохода, в связи с чем требование истца о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме является обоснованным.

Суд считает разумным и соразмерным интересам детей взыскание алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума на одного ребёнка, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 22, 65, 66, 80, 83 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 233–235, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, установлении порядка общения с детьми и взыскании алиментов удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в органе ЗАГС Республики 

<

адрес>, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью — ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пер. Цветочный, 

<

адрес>.

Установить порядок общения отца ФИО2 с детьми каждую субботу и воскресенье с 10:00 до 18:00 в месте, обеспечивающем их безопасность и интересы, с возможностью изменения графика по взаимному согласию сторон.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума на одного ребёнка, установленного в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Разъяснить ответчику право подать в Магасский районный суд Республики Ингушетия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления — со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов