Дело № 2-3652/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Д.В.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2014г. в размере 351 581 руб. 57 коп., обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль ..., 2013 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, в возврат госпошлины в размере 6 715 руб. 82 коп. 

В обоснование иска указано, что 25.02.2014г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Д.В.ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 421 518 руб. 49 коп., сроком кредитования 60 месяцев под 17,5% годовых на приобретение автотранспортного средства ..., 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №. В обеспечение кредитного договора сторонами заключен договор залога данного транспортного средства. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по нему платежами согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 30.06.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 351 581 руб. 57 коп. В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.

На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, иск просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

ФИО4ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На судебном заседании установлено следующее.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» является, на основании решения Арбитражного суда РТ, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, конкурсным управляющим ПАО «Татфондбанк» (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Д.В.ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 421 518 руб. 49 коп., сроком кредитования 60 месяцев под 17,5 % годовых. Составлен график погашения платежей (л.д.5-12).

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог транспортного средства ... идентификационный номер (VIN) № (л.д.8-9).

Кредит в сумме 421 518 руб. 49 коп. был выдан Д.В.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15).

Материалами дела установлено, что кредитный договор № от 25.02.2014г. был заключен для целевого использования, а именно: для приобретения автотранспортного средства ..., 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №.

С условиями кредита, условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, а также с последствиями неуплаты кредита Д.В.ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, договоре залога и графике платежей.

Согласно п.3.1, п.3.4 Договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязан обеспечить на дату внесения планового платежа, указанную в графике платежей, наличие денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей (л.д.5).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым были нарушены обязательства по кредитному договору.

ФИО5ФИО1 извещался истцом об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки от 17.01.2017г. (л.д.18).

Согласно п. 4.2 Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5, 4.6 Договора, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику.

Согласно расчету ПАО «Татфондбанк», по состоянию на 30.06.2017г. общая задолженность по кредитному договору составляет 351 581 руб. 57 коп., из которой: задолженность по кредиту – 255 295 руб. 14 коп., просроченные проценты – 877 руб. 36 коп., неустойка по кредиту – 5 600 руб. 49 коп., неустойка по процентам – 2 070 руб. 16 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 87 738 руб. 42 коп. (л.д.16-17).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору и уплаты процентов по нему, следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 351 581 руб. 57 коп. должна быть взыскана с ответчика.

Из справки ОМВД РФ по 

<

адрес> от 01.09.2017г. следует, что, согласно, сведений ФИС-М ГИБДД Министерства внутренних дел по РФ транспортное средство ..., 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель B15D№, кузов №, идентификационный номер (VIN) № с 26.02.2014г. зарегистрировано за Л.В.ФИО1 (л.д.30).

Учитывая изложенное, что обязательства по кредитному договору № от 25.02.2014г. исполнены не были, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – ... идентификационный номер (VIN) №, также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 715 руб. 82 коп. (л.д.4).

На основании изложенного и ст. 309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 581 (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 57 коп., в возврат госпошлины в размере 6 715 (шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей 82 коп., а всего 358 297 (триста пятьдесят восемь тысяч двести девяноста семь) рублей 39 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ..., 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись