Дело № 2-962/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н. 

при секретаре Батыровой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Югдон» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Югдон» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности. 

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12,2 га, из них пашни 8,8 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Из земельного участка с кадастровым номером № был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого составила 1557,6 га, доля истца в праве общей долевой собственности после выдела уменьшилась и составила 2/354 или 8,8 га. Поскольку после выделения из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № полностью не выделен, а за истцом зарегистрировано право собственности лишь на 8,8 га в праве общей долевой собственности, истец считает, что нарушены его права как собственника земельного участка и у него имеется право на регистрацию за собой доли в праве общей долевой собственности площадью 1,7 га на земельный участок с кадастровым номером №. 

В судебном заседании:

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ранее в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика СПК «Югдон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уважительных причин своего отсутствия суду не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Межмуниципального отдела по Малопургинскому и Киясовскому районам Управления Росреестра по УР, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав представленные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Этой же нормой установлено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в то же время в соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Этой же нормой установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 6, ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельный участок как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которой определены и удостоверены в установленном порядке.

В ч.ч. 3, 9 п. 4 ст. 8 Закона N 218 "О государственной регистрации недвижимости" указано, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта и площадь, если объектом является земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 6156 от 31.12.2004 года, выданного нотариусом Малопургинского района УР ФИО2, принадлежит земельная доля площадью 12,2 га в праве общей долевой собственности СПК «Югдон», расположенном в колхозе «Югдон». Право собственности на земельный участок площадью 12,2 га истцом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировано 27.01.2005 года, государственная регистрация прекращения права собственности на указанный земельный участок не произведена. 

В 2006 году на основании протокола общего собрания членов СПК «Югдон» Малопургинского района УР от 23.10.2006 года №1 из земельного участка с кадастровым номером № выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадь после выдела составила 1557,6 га, доля истца в праве общей долевой собственности после выдела составила 2/354 или 8,8 га (1557,6 га / 354 доли). Истцом ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 2/354 доли или 8,8 га на земельный участок кадастровым номером № в праве общей долевой собственности площадью 1557,6 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО1 20.07.2017 года зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 2/4 доли на земельный участок общей площадью 176000 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме того как следует из выписки из ЕГРН от 18.07.2018 года, за истцом ФИО1 27.01.2005 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года №№, зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей долевой собственности площадью 33790000 кв.м. кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>», о чем 27.01.2005 год произведена запись в государственном реестре за №№

В соответствии с пунктами 8, 9 ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" размер земельной доли может быть определен в виде простой правильной дроби или иным способом, предусмотренным Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". 

В случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли. При наличии в представленных для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, документах (в том числе решении (протоколе) общего собрания участников общей долевой собственности на исходный земельный участок) данных об установлении или изменении размеров долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок в виде простой правильной дроби оставшихся участников общей долевой собственности на него в Единый государственный реестр недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления участников общей долевой собственности на исходный земельный участок вносятся изменения в части размеров принадлежащих им земельных долей. Уведомление участников общей долевой собственности о внесенных в Единый государственный реестр недвижимости изменениях в части размеров принадлежащих им земельных долей осуществляется органом регистрации прав в срок не более чем пять рабочих дней со дня проведения государственной регистрации прав в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

Оценивая совокупность представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что истец 27.01.2005 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Малопургинского района УР ФИО2, зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок площадью 12,2 га в праве общей долевой собственности 

<

адрес>». На основании протокола общего собрания членов СПК «Югдон» Малопургинского района УР от 23.10.2006 года №1 из земельного участка с кадастровым номером 18:16:000000:325 выделен земельный участок с кадастровым номером 18:16:0:0267, площадь которого после выдела составила 1557,6 га, доля истца в праве общей долевой собственности после выдела уменьшилась и составила 2/354 или 8,8 га (1557,6 га / 354 доли). После образования по желанию истца нового земельного участка путем выдела, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления истца должна была быть осуществлена государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности истца на исходный земельный участок, либо внесены изменения в части размера принадлежащих истцу земельных долей, которые до настоящего времени не проведены. 

Истец самостоятельно распорядился принадлежащим ему земельным участком путем выдела нового земельного участка, зарегистрировал право общей долевой собственности в размере 2/354 доли или 8,8 га на земельный участок с кадастровым номером 18:16:0:0267 в праве общей долевой собственности площадью 1557,6 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, право собственности истца с учетом площади исходного земельного участка в размере 12,2 га в полном объеме при выделе нового земельного участка истцом до настоящего времени не зарегистрировано. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 6156 от 31.12.2004 года имеется право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,7 га (6,1 га-4,4 га) с кадастровым номером №, поскольку истцу земельная доля в праве общей долевой собственности выделена не в полном объеме, что нарушает права истца как собственника земельного участка, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на долю, соответствующую 1,7 га, в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий А.Н. Щелчков