Дело № 2-2701/2024

УИД 18RS0005-01-2024-003016-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Ижевск УР 5 ноября 2024 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Балобановой Л.В., 

при секретаре Агафоновой П.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Датабанк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту также - АО «Датабанк», Общество, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 (далее по тексту также – ответчики), которым просит расторгнуть кредитный договор № Кр02/23-045 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиком задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 042,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 120 860 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 12 733,66 рублей; пени по просроченному основному долгу – 3 189,23 рублей; пени по просроченным процентам – 1 259,54 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 120 860,00 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ответчиков пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в размере 133 593,66 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 961 руб. 

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Датабанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № Кр02/23-045 в размере 128 200 руб. под 17% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Количество и размер ежемесячных платежей указывается в Графике платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщики уплачивают Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12). Исполнение АО «Датабанк» условий Кредитного договора подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства № П02/23-045 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 138 042,43 руб. 

Определением Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, своим заявлением просила прекратить производство по гражданскому делу, к заявлению приложила решение Арбитражного суда Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика ФИО2 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ею понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Датабанк» (Ранее - АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № Кр02/23-045 в размере 128 200 руб. Дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО1 был заключен договор поручительства № П02/23-045.

До настоящего времени сумма перечисленных денежных средств ФИО2, ФИО1 не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 138 042,43 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) изменил наименование на АО «Датабанк» на основании решения акционеров.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определением судьи Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было распределено бремя доказывания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства были перечислены на счет ответчика ФИО2

Несмотря на надлежащее выполнение Банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ответчиками систематически нарушаются условия договора в части своевременного возврата суммы займа и процентов за пользование им, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату задолженности по кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора № Кр02/23-045 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками суду не представлено. Размер задолженности ответчиками не оспорен, иной ее расчет не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, которая до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства вытекают из текста искового заявления, расчетов взыскиваемой суммы. Указанные обстоятельства не были оспорены ответчиками в части рассчитанных сумм.

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по погашению Кредита (части Кредита).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, не оспорено заемщиками, заемщик и поручитель не исполняли обязательства по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. Банком устанавливается льготная процентная ставка по кредиту в размере 15% годовых на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый в банке, в размере не менее суммы МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от того, какая их этих сумм больше). В случае отсутствия в течение трех календарных месяцев подряд поступлений заработной платы в указанном выше размере на банковские счета, открытые заемщику в банке, с первого числа следующего за ним календарного месяца льготная процентная ставка не применяется. В случае наличия в течение одного календарного месяца поступлений заработной платы в указанном выше размере заемщику на банковские счета, открытые заемщику в банке, с первого числа следующего за ним календарного месяца применяется льготная процентная ставка. Определение процентной ставка на указанных выше условиях осуществляется ежемесячно на первое число каждого календарного месяца. Об изменении процентной ставки банк информируют заемщика способами, указанными в п. 16 индивидуальных условий. При изменении условий процентной ставки в соответствии с условиями настоящего пункта индивидуальных условий осуществляется перерасчет суммы ежемесячного платежа, при этом предоставляется новый график (п.п. 4.2, 4.3, 4.4 индивидуальных условий). 

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков в части основного долга, процентов за пользование займом, суд находит его правильным, соответствующим материалам гражданского дела и условиям договора займа.

Таким образом, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО2 и поручителем ФИО1 задолженность по договору истцу не была возвращена, проценты за пользование кредитом не оплачены, суд считает необходимым исковые требования АО «Датабанк» удовлетворить и взыскать с поручителя ФИО1 задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 120 860 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 12 733,66 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 17 % в месяц, начисляемые на сумму основного долга 120 860 руб. (с учетом фактического гашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требование истца о взыскании штрафов и неустойки в размере 4 448,77 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора, и п.п. 6 п. 1.2 договора поручительства в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Поскольку факт нарушения ответчиками ФИО2 и ФИО1 сроков исполнения обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец имеет право на взыскание штрафа и неустойки, заявленное требование суд признает обоснованным. 

Проверив расчет сумм задолженности по неустойкам, суд приходит к выводу об его обоснованности, соответствующим положениям Закона.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу АО «Датабанк» подлежит неустойка по просроченному основному долгу– 3 189,23 рублей; пени по просроченным процентам – 1 259,54 руб.; пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в размере 133 593,66 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учётом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, процентов за пользование кредитом, характер нарушенного ответчиками обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки в вышеуказанном размере соответствует последствиям нарушения обязательств и не противоречит ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

С учетом размера образовавшейся задолженности, периода просрочки, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Датабанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Кр02/23-045 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 042,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 120 860 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 12 733,66 руб.; пени по просроченному основному долгу – 3 189,23 руб.; пени по просроченным процентам – 1 259,54 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 120 860 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ответчиков пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в размере 133 593,66 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ). 

Банком ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил обязательства перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа, то есть ответчик уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору и от его расторжения. 

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). 

Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении указанного договора, и истец настаивает на расторжении кредитного договора, суд считает исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 961 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с требованиями, установленными ст. 333.19 НК РФ. 

Учитывая, что требования Банка удовлетворены, понесенные Банком судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Датабанк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № Кр02/23-045 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Датабанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № Кр02/23-045 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 042,43 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 120 860 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 12 733,66 руб.; неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 3 189,23 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1 259,24 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга 120 860 руб. (с учетом фактического гашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в размере 133 593,66 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учётом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Датабанк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 961 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В. Балобанова