Дело №1-349/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Зеленецкой Е.О., Плещева Д.Е.,

защитников – адвокатов Кузовихина С.В., Антипина А.Н., Берёзина П.А.,

подсудимых ФИО1, П. Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении И. районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Тимирязевским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Железногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и П. Э.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использование информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а ФИО1 также совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и П. Э.В., осознавая преступный характер своих действий, с целью получения доходов, не получив желаемого результата от осуществления законной трудовой деятельности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, приняли предложение неустановленного лица и добровольно согласились участвовать в преступной деятельности организованной группы, созданной неустановленным лицом для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности на территории 

<

адрес>, согласившись выполнять его указания и задания как «руководителя» организованной группы. 

В вышеуказанный период времени неустановленное лицо, с целью заработка, из корыстных побуждений, планируя извлечение материальной выгоды от осуществления незаконного сбыта наркотического средства – героина в крупном размере, с целью организации распространения данного наркотического средства среди широкого круга наркопотребителей на территории Российской Федерации, в частности на территории 

<

адрес>, то есть с целью совершения особо тяжких преступлений, посредством использования мобильных устройств сотовой связи и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть Интернет), организовало преступную группу, разработав ее структуру, и осуществляло руководство ее незаконной деятельностью.

Так, неустановленное следствием лицо – «организатор» и «руководитель» организованной группы, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также широкими познаниями и практическими навыками в сфере работы в сети Интернет, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировало у себя преступный умысел, направленный на создание организованной группы, для систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно, сбыта наркотических средств на территории различных городов Российской Федерации, в том числе в городе 

<

адрес> с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств.

Для реализации указанного преступного умысла «организатор» и «руководитель» организованной группы:

1) приискал лицо, способное бесперебойно снабжать организованную группу наркотическими средствами в необходимом для успешного функционирования организованной группы количестве, так называемого «поставщика», вступил с ним в сговор, получив согласие систематически поставлять наркотические средства с целью дальнейшего сбыта; 

2) используя познания в сфере работы в сети Интернет, организовал регистрацию участников организованной группы под различными псевдонимами в интернет-приложениях (интернет-мессенджерах) «Вотсап», «Телеграм» для координирования и организации работы участников организованной группы по сбыту наркотических средств на территории различных городов Российской Федерации, в том числе в городе 

<

адрес>; 

3) используя сеть Интернет, путем размещения информации на неустановленных следствием интернет-страницах, касающейся продажи наркотических средств, приискал потенциальных приобретателей наркотических средств среди наркозависимых лиц;

4) организовал работу по подбору кадров, тем самым приискал и вовлек в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «вербовщика», «проводника», «оператора», «курьера», «кладовщика», «фасовщика», «закладчика», между которыми четко распределил роли. 

Так, - «вербовщик», согласно отведенной ему роли, занимаемой должности и получаемым от организатора и руководителя организованной группы указаниям с помощью личных связей и контактов, путем подачи публичных объявлений легального характера привлекал в организованную группу новых членов, которым разъяснял суть работы по сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации, размер заработной платы;

- «проводник» - согласно отведенной ему роли, занимаемой должности и получаемым от организатора и руководителя организованной группы указаниям снабжал новых членов организованной группы денежными средствами для приобретения проездных билетов к месту работы и инструкциями, относительно проезда к месту работы;

- «оператор» – согласно отведенной ему роли, занимаемой должности и получаемым от организатора и руководителя организованной группы указаниям руководил и координировал действия остальных участников организованной группы; контролировал обеспечение поставок наркотических средств от «поставщика» до «курьера», от «курьера» до «кладовщика», от «кладовщика» до «фасовщика», от «фасовщика» до «закладчика»; контролировал соблюдение участниками организованной группы мер конспирации, требований к работе, разработанных организатором и руководителем организованной группы; принимал решения о трудоустройстве на должности «закладчика» и «фасовщика», выплате заработной платы; посредством различных интернет-приложений поддерживал контакт с потребителями наркотических средств, получением от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, предоставлял последним информацию о месте нахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами, (действиями ФИО1 и П. Э.В. руководил «оператор» организованной группы, использующие в преступной деятельности абонентский номер №, зарегистрированный в интернет-приложении (мессенджере) «Вотсап» и известный ФИО1 под именем «Саит», П. Э.В. – под именем «Саид»;

- «курьер» согласно отведенной ему роли, занимаемой должности и получаемым от «оператора» указаниям извлекал из тайников («закладок»), расположенных в различных регионах России, оборудованных «поставщиком», крупные партии наркотических средств, а затем перевозил их в города, где осуществляли свою преступную деятельность «кладовщики», «фасовщики» и «закладчики» (

<

адрес>), и помещал в тайники («закладки») для последующей передачи «кладовщику»; 

- «кладовщик», «фасовщик» и «закладчик» (в городе 

<

адрес> в период с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ эти должности занимал ФИО1 и в период времени с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ - П. Э.В., согласно отведенным им ролям, занимаемым должностям и получаемым от «оператора» указаниям извлекали из тайников («закладок»), оборудованных «курьером», крупные партии наркотических средств, а затем хранили и расфасовывали их в свертки, предназначенные для розничного сбыта, каждый из которых помещал в отдельные тайники («закладки») для последующего сбыта наркозависимым клиентам; 

5) разработал алгоритм сбыта наркотических средств, согласно которому: «поставщик» оборудовал тайники («закладки») с крупными партиями наркотических средств в различных регионах России, адреса которых сообщал «оператору»; затем по указанию «оператора» из указанных тайников («закладок») наркотические средства извлекал «курьер», который затем перевозил наркотические средства в различные города Российской Федерации, в том числе в 

<

адрес>, где помещал наркотические средства в тайники («закладки»), сообщая их адреса «оператору»; после этого «кладовщик», «фасовщик» и «закладчик» по указанию «оператора» извлекал из тайников («закладок») наркотические средства, которые хранил и расфасовывал мелко-оптовыми партиями, которые помещал в тайники («закладки»), сообщая «оператору» адреса этих тайников («закладок»); после этого «оператор» сбывал свертки с наркотическими средствами наркозависимым приобретателям, сообщая им посредством сети Интернет места тайников («закладок») после получения предоплаты; 

6) определил общие начала и порядок формирования материально-финансовой основы деятельности организованной группы, а также образования прибыли участников организованной группы, согласно которым, доходы организованной группы составляла разница между оптовой ценой наркотического средства, приобретенного у «поставщика», и розничной ценой, по которой наркотическое средство реализовывалось посредством участников организованной группы наркозависимым лицам. Часть преступных доходов в дальнейшем перераспределялась и направлялась организатором и руководителем организованной группы на приобретение новых партий наркотических средств; на выплаты денежных вознаграждений – «заработных плат» участникам организованной группы, на покрытие текущих расходов, связанных с обеспечением деятельности организованной группы в целом, на аренду жилых помещений, используемых для проживания и расфасовки наркотических средств (заработная плата ФИО1, П. Э.В. исходила из объема выполненной работы, из расчета - 300 рублей за 1 «закладку» наркотического средства в тайник).

Организатор и руководитель организованной группы являлся инициатором преступных намерений. Создав организованную группу, он выработал меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их выполнения другими участниками организованной группы, а именно:

1) создание особой схемы построения самой системы функционирования организованной группы, в соответствии с которой рядовые участники организованной группы не контактировали между собой, что позволяло при изобличении и задержании сотрудниками правоохранительных органов кого-либо из соучастников организованной группы сохранить функциональность остальных участников организованной группы и обеспечить тем самым жизнеспособность организованной группы и возможность продолжения преступной деятельности; 

2) использование бесконтактного способа передачи для последующего сбыта наркотических средств между участниками организованной группы, бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством организации тайников («закладок»), а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков и получения денежных средств;

3) использование тайников для хранения наркотических средств, использование арендованных квартир для расфасовки наркотических средств;

4) отсутствие личного знакомства между соучастниками и использование в общении между ними, осуществлявшемся исключительно посредством сети Интернет, различных псевдонимов (отображаемых имен, учетных записей, идентификаторов, логинов);

5) применение для сокрытия и запутывания финансовых следов преступлений банковских карт «Сбербанк России» и других, а также счетов в различных банковских организациях, оформленных на третьих лиц, как при получении денежных средств от наркозависимых клиентов за наркотические средства, так при начислении зарплаты участникам организованной группы;

6) употребление в общении между соучастниками организованной группы на тему, касающуюся наркотических средств для сокрытия истинного смысла условных фраз и терминов для обозначения наркотических средств. 

Созданная и руководимая организатором и руководителем организованная группа характеризовалась:

- высокой степенью устойчивости, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода; наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств; стабильно функционирующей сетью сбыта наркотических средств; взаимозаменяемостью участников организованной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников, их функции начинали осуществлять другие, либо вновь привлеченные участники организованной группы;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы, выражающимся в выполнении каждым участником организованной группы конкретных действий, свойственных только им занимаемой должности;

- организованностью, выражающейся в осуществлении организатором и руководителем организованной группы единого руководства и координации действий остальных участников организованной группы;

- высокой степенью сплоченности, выражающейся в объединении участников организованной группы на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений путем систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава тесных продолжительных взаимоотношений, а также осознании ими общих целей деятельности организованной группы и своей принадлежности к нему;

- планированием преступной деятельности на длительный период, выражающимся в количестве наркотических средств в каждой поставке наркотических средств, тщательной работе с клиентами и по подбору персонала;

- наличием у всех участников организованной группы единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения финансовой выгоды;

- масштабностью преступных действий, выражающейся в функционировании организованной группы на территории различных городов Российской Федерации, в том числе в городе 

<

адрес>

- наличием отлаженной системы конспирации и безопасности, обеспечивающей жизнеспособность организованной группы и возможность продолжения преступной деятельности при изобличении правоохранительными органами участников организованной группы, разработки инструкций и указаний.

Деятельность данной организованной группы была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков и представляла собой высокую общественную опасность на протяжении длительного времени.

Согласно разработанной схеме совершения преступлений, связанных незаконным оборотом наркотических средств, члены организованной преступной группы осуществляли незаконные приобретение партий наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин в городе 

<

адрес> его хранение и непосредственный сбыт через систему тайников «закладок» на территории 

<

адрес>, последующее предоставление адресов их местонахождения посредством использования сети Интернет и мобильных средств сотовой связи наркозависимым лицам в городе 

<

адрес>, после оплаты последними наркотического средства. 

По замыслу неустановленного лица участниками организованной группы, на которых указанное лицо возложило непосредственный незаконный сбыт наркотиков, являлись лица, подобранные из числа наркопотребителей и испытывающие материальные трудности, разделявшие с ним преступный интерес, имеющие одинаковые криминальные взгляды. При этом, руководство организованной группой неустановленное лицо возложило на себя.

В состав организованной группы под своим личным руководством неустановленное лицо вовлекло в качестве активных участников лиц, состоявших с ним в доверительных отношениях – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П. Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые добровольно вошли в состав созданной ранее и руководимой неустановленным следствием лицом организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в крупных размерах на территории Российской Федерации, в частности на территории 

<

адрес>.

ФИО1, П. Э.В., действуя в составе созданной ранее и руководимой неустановленным следствием лицом организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в крупных размерах на территории Российской Федерации, в том числе в городе Перми, в состав которой также входили другие лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), и выполняя в организованной группе выше указанные роли, извлекали из оборудованных участниками организованной группы тайников («закладок») крупные партии наркотических средств, расфасовывали их в свертки мелко-оптовыми партиями, предназначенными для розничного сбыта, которые помещали в тайники («закладки») для последующего сбыта наркозависимым клиентам.

Для обеспечения оперативной и устойчивой связи, конспирации, согласованности и достижения общей преступной цели, члены организованной группы использовали мобильные средства, зарегистрированные, в том числе на посторонних лиц, а также личные контакты.

Согласно разработанной структуре, члены организованной группы осуществляли незаконные поставки наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин в 

<

адрес>, его фасовку, незаконное хранение, сбор информации о наркопотребителях и сбор денежных средств с наркопотребителей, а также непосредственный сбыт данного наркотического средства на территории 

<

адрес>.

С целью конспирации общей преступной деятельности и получения максимальной материальной выгоды в созданной неустановленным лицом организованной группе существовало строгое разделение преступного труда – указанные выше действия поручались лицам в зависимости от их преступных навыков и умений, а также строгое разделение территорий сбыта наркотических средств среди членов группы – 

<

адрес> и 

<

адрес>ы 

<

адрес>.

С целью расширения сети сбыта, конспирации совместной преступной деятельности, строгого разделения обязанностей внутри организованной группы и извлечения максимальной материальной выгоды от незаконных сбытов наркотического средства – героина, неустановленное лицо четко распределило между вовлеченными в преступную деятельность лицами преступные роли, а также объем получаемого вознаграждения. 

Планируя осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в течение неограниченно длительного периода времени неустановленное лицо распределило между собой и другими участниками организованной группы преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо, взяв на себя обязанности «организатора» и «руководителя» преступной группы, хорошо разбираясь в психологии лиц, попавших в наркотическую зависимость, а также тяжелое материальное положение, являясь сильной личностью в волевом отношении среди участников организованной преступной группы лично определяло круг лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, исходя из их преступных, личностных и моральных качеств, разработало план взаимодействия участников организованной группы между собой, распределило роли каждого из членов группы, разработало методы конспирации. Оно лично контролировало действия членов созданной им преступной группы, следя за тем, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной им схемы осуществления незаконного сбыта наркотического средства – героина, осуществляло денежные расчеты с членами организованной группы за выполняемые ими роли в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также в целях подчинения, поддержания исполнительской дисциплины стимулировало членов группы к потреблению наркотических средств, предоставляя всем членам организованной группы наркотические средства для личного употребления, в том числе в счет оплаты их преступной деятельности.

Согласно отведенной себе роли, неустановленное лицо, являясь «организатором» и «руководителем» организованной группы, с целью реализации преступного умысла приискал лицо, способное бесперебойно снабжать организованную группу наркотическими средствами в необходимом для успешного функционирования организованной группы количестве, так называемого «поставщика», вступил с ним в сговор, получив согласие систематически поставлять наркотические средства в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта. Используя познания в сфере работы в сети Интернет, не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал регистрацию участников организованной группы под различными псевдонимами в интернет приложении (интернет-мессенджере) «Вотсап», «Телеграм» для координирования и организации работы участников организованной группы по сбыту наркотических средств на территории различных городов Российской Федерации, в том числе в городе 

<

адрес>. Через сеть Интернет путем размещения на неустановленных следствием интернет-страницах информации, касающейся продажи наркотических средств, приискал потенциальных приобретателей наркотических средств среди наркозависимых лиц, организовал работу по подбору кадров, тем самым приискал и вовлек в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «вербовщика», «проводника», «оператора», «курьера», «кладовщика», «фасовщика», «закладчика», между которыми четко распределил роли. 

Конкретно преступная деятельность ФИО1 выразилась в следующем:

Он, находясь по месту своего проживания в городе Москве, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон с возможностью подключения к сети Интернет, связался с неустановленным следствием лицом, известным ФИО1 и сохраненным в его мобильном телефоне под именем «Саит». ФИО1, будучи заинтересованным в незаконном источнике дохода, в ходе общения с неустановленным лицом «Саитом», занимающим должность «оператора» организованной группы, согласился на его предложение работать в 

<

адрес> в составе организованной группы за денежное вознаграждение, осознавая, что будет совершать преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. При этом неустановленное лицо «Саит», которое пользовалось абонентским номером №, должно было через приложение «Вотсап» с использованием сети Интернет сообщать информацию ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, давать указания ФИО1 о способах организации тайников («закладок») наркотических средств на территории 

<

адрес> для дальнейшего розничного сбыта потребителям наркотических средств, определять размер вознаграждения ФИО1 

ФИО1, согласно отведенным ему преступным ролям, должен был забирать наркотические средства из оборудованных тайников («закладок») на территории 

<

адрес>, осуществлять их временное хранение, расфасовывать наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку, организовывать тайники («закладки») наркотических средств на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств их потребителям, фиксировать данные тайники («закладки») определенным способом, после чего о месте тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего розничного сбыта наркопотребителям, сообщать при помощи сети Интернет через приложение «Вотсап» неустановленному лицу - «Саиту», которое пользовалось абонентским номером №

ФИО1, действуя согласно своей преступной роли и по указанию неустановленного лица «Саита», ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес> с целью осуществления преступной деятельности в составе организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от неустановленного лица «Саита» информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством - героин для последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>. Непосредственно после получения данной информации ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, приехал по указанному неустановленным лицом «Саитом» в описании адресу и поднял «закладку» с наркотическим средством - героин из тайника. После непосредственного приобретения наркотических средств, обеспечивая их сохранность, ФИО1 на неустановленном транспорте приехал к месту своего проживания, где осуществил фасовку наркотического средства в удобную для последующего сбыта упаковку. Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом «Саитом» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, непосредственно после его фасовки, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществил незаконный сбыт наркотического средства – героин неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>, путем организации тайников – «закладок» рядом с гостиницей, в которой проживал. 

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 арендовал 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где стал ожидать дальнейших инструкций от неустановленного лица «Саита».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив от неустановленного лица «Саита» информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, морфин для последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>, действуя согласно своей преступной роли, из указанного неустановленным лицом «Саитом» места забрал «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,54 грамма и 74,79 грамма, в крупном размере. 

Продолжая преступление, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, непосредственного после приобретения наркотического средства, обеспечивая его сохранность, на неустановленном транспорте приехал к месту своего проживания на съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фасовку наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин в крупном размере общей массой 7,54 грамма и не менее 74,79 грамм, расфасовав его в 10 свертков из полимерного материала, массой: 7,51 г., 7,42 г., 7,15 г., 7,40 г., 7,62 г., 7,32 г., 7,81 г., 7,63 г., 7,64 г., 7,29 г. каждый и сверток массой 7,54 г.

ФИО1, продолжая выполнять свою роль в составе организованной группы, реализуя преступный умысел руководителя организованной группы – неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, морфин в крупном размере, непосредственно после его фасовки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышел в подъезд 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором арендовал квартиру, и осуществил незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 37,69 грамм в крупном размере, а также 7,54 грамма, в крупном размере, неустановленному кругу лиц, путем организации тайников – «закладок»:

- в гофре с электропроводкой, находящейся на стене напротив лифта, справа от двери, ведущей на площадку квартир №№, расположенных на 25-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,29 грамма в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в электрощите, прикрепленном на стене напротив 

<

адрес>, расположенной на 20-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,64 грамм в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в нише вентиляционного короба, расположенной на стене справа от 

<

адрес>, расположенной на 17-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,63 грамма в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в нише батареи, находящейся у выхода на балкон напротив 

<

адрес>, расположенной на 11-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,81 грамма в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в кабель-канале на потолке справа от лифта, находящегося на 7-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,32 грамма в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в кабель – канале, находящемся справа от лифта у двери, ведущей на квартирную площадку 20-го этажа, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,54 грамма в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут местного времени, ФИО1, продолжая свои преступные действия, прошел в подъезд 

<

адрес> по Шоссе К. И. 

<

адрес>, и осуществил незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 37,10 грамм в крупном размере неустановленному кругу лиц, путем организации тайников – «закладок»:

- в тамбуре в нише окна над дверью, ведущей на пожарную лестницу, расположенной на 4-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,62 грамм в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- на батарее около трубы, находящейся вверху на стене около 

<

адрес>, расположенной на 8-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,40 грамм в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в вентиляционной нише, расположенной под потолком справа от 

<

адрес>, расположенной на 14-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,15 грамм в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- между проводов в кабель-канале, расположенном на потолке напротив лифта, справа от входа на квартирную площадку, расположенную на 19-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,42 грамм в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета;

- в кабель-канале, расположенном справа лифта, расположенного на 24-м этаже указанного дома, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,51 грамм в крупном размере, упакованным в полимерный материал преимущественно белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 16 часов 30 минут ФИО1 вышел из подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> и был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства в ходе осмотров домов № и № по 

<

адрес> 

<

адрес> были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом ФИО1 свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием сети Интернет наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 7,54 грамма и не менее 74,79 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в составе организованной группы, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

П. Э.В., находясь по месту своего проживания в городе 

<

адрес>, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон, а также мобильные телефоны, принадлежащие его жене – П. Ю.Н., с возможностью подключения к сети Интернет связался с неустановленным следствием лицом, известным П. Э.В. под именем «Саид», использующим абонентский номер №. П. Э.В., будучи заинтересованным в незаконном источнике дохода, в ходе общения с неустановленным лицом «Саидом», занимающим должность «оператора» организованной группы, согласился на его предложение работать в городе 

<

адрес> в составе организованной группы за денежное вознаграждение, осознавая, что будет совершать преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств.

При этом неустановленное лицо «Саид», которое пользовалось абонентским номером №, должно было через приложение «Вотсап» с использованием сети Интернет сообщать П. Э.В. информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, давать указания П. Э.В. о способах организации тайников («закладок») с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> для дальнейшего розничного сбыта потребителям наркотических средств, определять размер вознаграждения П. Э.В.

П. Э.В., согласно отведенным ему преступным ролям, должен был забирать наркотические средства из оборудованных тайников («закладок») на территории 

<

адрес>, осуществлять их временное хранение, расфасовывать наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку, организовывать тайники («закладки») с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств их потребителям, фиксировать данные тайники («закладки») определенным способом, после чего о месте тайников («закладок») наркотических средств, предназначенных для дальнейшего розничного сбыта потребителям наркотических средств, сообщать при помощи сети Интернет через приложение «Вотсап» неустановленному лицу - «Саиду», которое пользовалось абонентским номером №.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, П. Э.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес> с целью осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, где неоднократно арендовал жилье для временного проживания.

В период времени с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, П. Э.В. получил от неустановленного лица «Саида» информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин для последующего сбыта неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>. П. Э.В. непосредственно после получения данной информации, выполняя указания «оператора» организованной группы – неустановленного лица «Саида», с 03 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив 5 подъезда 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел путем изъятия из тайника, указанного неустановленным лицом «Саидом», сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин общей массой не менее 150,12 грамм и незаконно хранил его с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Продолжая преступление, П. Э.В., согласно своей преступной роли в организованной группе, непосредственно после приобретения наркотических средств, П. Э.В., используя заранее приготовленные приспособления и материалы - электронные весы, прозрачные полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», изоленту черного цвета, магнитики, осуществил фасовку наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин в крупном размере общей массой не менее 148,50 грамм, расфасовав его в 40 свертков из изоленты черного цвета, массой: 3,77 г., 3,79 г., 3,71 г., 3,57 г., 3,73 г., 3,71 г., 3,68 г., 3,71 г., 3,73 г., 3,69 г., 3,64 г., 3,72 г., 3,75 г., 3,64 г., 3,72 г., 3,72 г., 3,70 г., 3,71 г., 3,69 г., 3,69 г., 3,71 г., 3,69 г., 3,63 г., 3,72 г., 3,67 г., 3,74 г., 3,71 г., 3,67 г., 3,63 г., 3,75 г., 3,75 г., 3,72 г., 3,76 г., 3,73 г., 3,80 г., 3,75 г., 3,77 г., 3,75 г., 3,71 г., 3,77 г. каждый, поместив в каждый сверток по два магнитика для удобства фиксации в тайнике. Оставшееся после фасовки наркотическое средство общей массой не менее 1,62 грамма П. Э.В. поместил в три прозрачных полимерных пакетика с застежкой «зип-лок», которые убрал в косметичку жены П. Ю.Н., затем косметичку положил в рюкзак П. Ю.Н., не ставя последнюю об этом в известность. 

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ П. Э.В. совместно с женой П. Ю.Н. приехал в 

<

адрес>, снял комнату № в гостинице «Ассоль» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где переложил не менее 20 свертков с наркотическим средством в карманы своей одежды, приготовив тем самым их для последующего сбыта. Оставшееся расфасованное наркотическое средство в 20 свертках П. Э.В. продолжил хранить в своей дорожной сумке в номере 5 гостиницы «Ассоль» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Рюкзак с личными вещами жены, в котором находились три пакетика с наркотическим средством, а также электронные весы, прозрачные полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», изолента, магнитики, П. Э.В. оставил в номере 5 гостиницы «Ассоль» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После чего в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, П. Э.В., выполняя указания неустановленного лица «Саида», реализуя совместный преступный умысел организованной группы, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, выполняя действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин в крупном размере, оборудовал пять «тайников», заложив в них, пять свертков с указанным наркотическим средством для последующего его сбыта наркопотребителям.

Так П. Э.В. оборудовал «тайники» с наркотическим средством по следующим адресам:

В 

<

адрес>:

- сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой не менее 3,75 г. поместил между почтовым ящиком 

<

адрес> стеной на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в подъезде №;

- сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой не менее 3,77 г. при помощи магнита, находящегося внутри свертка, присоединил сзади к нижней трубе батареи на 1-ом этаже в подъезде №;

- сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой не менее 3,75 г. при помощи магнита, находящегося внутри свертка, присоединил сзади к нижней трубе батареи на 1-ом этаже в подъезде №;

- сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой не менее 3,71 грамм поместил в металлический ящик (распределительный Интернетный щиток), закрепленный на стене, на лестничном пролете между 6-ым и 7-ым этажами в подъезде №; 

В 

<

адрес>:

- сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой не менее 3,77 грамм при помощи магнита, находящегося внутри свертка, присоединил под металлический пандус на 2-ой ступеньке лестницы, ведущей на 1-ый этаж в подъезде №.

Оставшееся наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой не менее 55,68 грамм в крупном размере, расфасованное в 15 свертков у П. Э.В. находилось при себе - в одежде, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут П. Э.В. около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении 

<

данные изъяты>, у П. Э.В. сотрудниками 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято 15 свертков из черного полимерного материала с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты свертки в подъезде № 

<

адрес>, а также в 1, 3, 4, 5 подъездах 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часа 50 минут в ходе осмотра съемного жилья П. Э.В., а именно номера 5 гостиницы «Ассоль» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> было обнаружено и изъято: в косметичке, находящейся в рюкзаке прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип - лок» с находящимися внутри тремя пакетиками с застежками «зип - лок» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 1,62 г., в дорожной сумке темно – синего цвета – полимерный пакет с находящимися внутри 20 свертками из изоленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 74,07 г., в рюкзаке - электронные весы, изолента, пакетики с застежкой «зип-лок», магнитики.

Таким образом П. Э.В. свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, общей массой не менее 150,12 грамм, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в составе организованной группы, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств и имеющий зависимость от приема наркотических средств, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, часть наркотического средства в крупном размере массой не менее 7,85 грамм – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, морфин, положил в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала и убрал в карман принадлежащих ему спортивных штанов, которые хранил на сушилке для белья в комнате съемной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 34 минут до 22 часов 52 минут в ходе осмотра квартиры, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из кармана спортивных штанов, находящихся на сушилке для белья, - в прозрачном полимерном пакетике - наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин, морфин, в крупном размере общей массой не менее 7,85 г.

Таким образом, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин, в крупном размере общей массой не менее 7,85 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным признал частично, указал, что не согласен с квалификацией его действий.

Показал, что ему необходимы были деньги, чтобы выкупить золото из ломбарда, поэтому на просьбу о Саита работе, у которого он ранее приобретал наркотики для личного употребления он согласился. Он прилетел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> из 

<

адрес>, сначала остановился в гостинице Престиж, а потом снял квартиру по 

<

адрес>. Далее Саит указал ему адрес, откуда надо было забрать закладку, забрав закладку, он расфасовал ее по 10 грамм, как сказал Саит и сделал одну в 5 грамм. Он ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ сделал несколько закладок по 10 грамм в 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес>. Помнит, что делал их на 17 и 20 этажах, сфотографировал места, но никому не отправлял, так как хотел отправить все фото вместе, когда сделает все закладки. На следующий день он сделал закладки в доме по 

<

адрес> 5 закладок, сфотографировал их места и хотел идти домой, чтобы их отправить, но по пути домой его задержали сотрудники полиции около 15 часов дня.

Сразу же сотрудники полиции попросили дать им его телефон и сказать пароль, но пароль дал примерно через полчаса задержания. В телефоне они увидели фотографии и повели его обратно в дом, вызвали двух женщин в качестве понятых. Он показывал все закладки разложенные, и на телефон написал Саит, он ему ответил, что сейчас занят. При сотрудниках отправил все фотографии. Потом они пошли в квартиру, которую он снимал, где в его штанах изъяли маленький сверток, который тоже был для сбыта. Телефон, на который он фотографировал места закладок, у него процессуально изъяли только в отделе полиции при личном досмотре. 

О других участниках группы Саит ему ничего не рассказывал, П. он не знает. Его функция заключалась в получении крупного веса наркотика, его фасовке и раскладывании в определенных им местах и их сообщение Саиту. Вместе с тем, в феврале 2019 года он также на 2-3 дня прилетал в 

<

адрес> и раскладывал закладки таким же образом.

Он сам является наркопотребителем его доза составляет в день 2-3 грамма наркотика. Согласился с Саитом работать только разово, чтобы выкупить свое золото, обговорили стоимость раскладки 150 грамм - 30 000 рублей. Саид ему переводил деньги, чтобы купить билеты на самолет в 

<

адрес> По приезду он ему сообщил, что приехал, сообщил, что заселился в гостиницу, на которую он тоже переводил ему деньги. Саит оплачивал ему все расходы в 

<

адрес>. Когда Саит дал ему место большой закладки, то он ему отписался, что нашел ее, сфотографировал, что ее расфасовал. В 

<

адрес> он поднял 2 большие закладки, одну из которых полностью разложил. Вмененные ему в обвинении места обнаружения наркотических средств были сделаны им, он с ними согласен. Все фотографии с закладками, которые он сделал по обвинению, он отправил уже после его задержания сотрудниками полиции, по их указанию. Фотографии и описание он делал на телефон «Самсунг А8». Данный телефон, как и другой телефон «Самсунг а5» у него не изымался при личном досмотре.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания Прищепчука, данные им в качестве обвиняемого. Из данных показаний следует, что Прищепчук также указывал о том, что участвовал в раскладках наркотиков в 

<

адрес> в февраля 2019 года, по предложению Саита. Также приехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чтобы снова производить закладки с героином. ДД.ММ.ГГГГ он поднял по указанию Саита большую закладку, которую расфасовал и разложил в различных местах. ДД.ММ.ГГГГ, также поднял большую закладку и расфасовал ее. Стал ее раскладывать в доме, где жил по 

<

адрес>, а также в доме напротив №, где в этот день разложил 5 закладок. ДД.ММ.ГГГГ он также поднял большую закладку, расфасовал ее и пошел раскладывать в домах № и 215, описание их он скинул Саиду ДД.ММ.ГГГГ около 16.00. ДД.ММ.ГГГГ он также вышел раскладывать закладки зашел в 

<

адрес> положил закладки на 24, 19, 14, 8, и 4 этажах, вышел на улицу и его задержали сотрудники полиции (т.№).

Оглашенные показания подсудимый не подтвердил в полном объеме, указав, что он соврал сотрудникам полиции, боялся говорить, что он одной большой закладкой весь наркотик поднял. Вместе с тем, весь наркотик он поднял 1 большой закладкой.

Подсудимый П. Э.В. в судебном заседании себя виновным в совершении преступления признал частично, пояснил, что не согласен с квалификацией его действий, фактическую же сторону совершенного преступления признает в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в обвинении, относительно фасования и производства закладок он полностью согласен.

Показал, что в интернете познакомился с человеком по имени «Саид», который ему предложил работу, которая будет заключаться в том, что он будет получать местонахождение большого места с наркотиком, фасовать его на более мелкие партии, раскладывать их и отправлять ему фотографии с местонахождением данных закладок с их описанием. С Саидом у него была договоренность, что все расходы будет оплачивать Саид: на проезд, покупку необходимых приспособлений, упаковку, проживание. 

В необходимости ехать в 

<

адрес> ему сообщил Саид и перечислил деньги на билеты. О покупке билетов он отчитался перед ним, скинув их фото. Также Саид скинул ему деньги на проживание на приобретение расходных материалов, упаковки, о том, что он их купил, он также отчитался перед Саидом. Потом Саид скинул ему местонахождение большой партии, которую он поднял у 

<

адрес> 

<

адрес>, было около 150 грамм героина. Он должен был его расфасовать по 4 грамма по указанию Саида. Он расфасовал все как сказал Саид. И успел сделать только пять закладок и его задержали. С сотрудниками полиции все закладки были изъяты, также были изъяты закладки у него при себе и в гостинице, которые тоже были для сбыта. Помимо Саида он общался еще только с одним человеком, оператором, как он понял. Это был близкий человек Саида, других лиц он не знает.

В связи с наличием противоречий были оглашены также показания П., данные в ходе предварительного следствие, в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из данных показаний установлено, что в целом он давал аналогичные показания относительно своего участия в сбыте наркотического средства, уточняя, что приехал в 

<

адрес> он ДД.ММ.ГГГГ, закладку с наркотическим средством он поднял ДД.ММ.ГГГГ, когда и расфасовал его. ДД.ММ.ГГГГ он сделал 5 закладок в домах по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (т.№). Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний самих подсудимых, их виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается и иными доказательствами по делу.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №9, показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась возле дома, где к ней подошел сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятой, на что она согласилась. По 

<

адрес> у 

<

адрес> подъезде № молодой человек показал закладку, которую сфотографировали и всем показали, затем положили в конверт, его запечатали и расписались. Потом повели на 

<

адрес>, где заходили почти в каждый подъезд, и там подсудимый сам показывал все закладки. Закладки были за почтовыми ящиками, за радиаторами. После всего был составлен протокол, с которым она и второй понятой ознакомились.

В связи с наличием противоречий были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия. Из данных показаний установлено, что свидетель фактически давала аналогичные показания относительно участия в осмотре мест происшествия. Вместе с тем поясняла, что из 1 подъезда 

<

адрес> изъяли 1 сверток, а из 

<

адрес> свертка в № подъездах. Также сам П., коорый участвовал в осмотрах мест происшествия указал, что сделал указанны закладки ДД.ММ.ГГГГ, в день задержания (т. №).

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №6, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут ее с дочерью пригласили участвовать понятыми при изъятии закладок в домах № и 

<

адрес> 

<

адрес>. Сотрудником полиции ей были разъяснены права и обязанности, что они должны смотреть что изымается, после этого все записывалось в протокол, где они ставили свои подписи. Также сотрудники им пояснили, что в телефоне, который был изъят у Прищепчука, имелись фотографии закладок, которые использовали для их отыскания, также на место закладок указывал и сам Прищепчук, так и проводилось их отыскание и изъятие. Как она помнит, было изъято 11 закладок. Сам Прищепчук пояснил, что 10 из них он сделал накануне, а 1 за два дня до задержания. Также указывал, что скидывал фото закладок, сразу же после того, как их сделал. Во время осмотров мест происшествия поступали сообщения на телефон, и сотрудник озвучивал их, кто придет за закладками. 

Также она участвовала в осмотре квартиры, в которой проживал Прищепчук. В ней из спортивных брюк был изъят пакет с порошком. Подсудимый указал, что этот пакет для личного употребления, также были изъяты шприцы как использованные, так и новые.

Кроме того, были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия. В данных показаниях свидетель указывала аналогичные сведения, уточняя, что закладки изымались из 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> этажей и Прищепчук пояснил, что заложил указанные закладки в день задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ и отправил фотографии с описаниями. Также были изъяты закладки из 

<

адрес> по 

<

адрес> – 2 закладки, одну из которых со слов Прищепчука он заложил ДД.ММ.ГГГГ в кабель - канале, 25 этажей. По закладкам, сделанным в день задержания Прищепчук указывал, что, сделав их, отправил их фотографии и описание в этот же день (т. №). Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Аналогичные сведения были установлены и из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (т.№).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №14, показал, что работает начальником отделения УКОН. В отделе имелась оперативная информация, что Прищепчук и П. занимаются преступной деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств, через одного и тоже человека «Саид». Были подготовлены оперативные документы для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Прищепчука, после было установлено его место жительства, и в результате данного мероприятия данный гражданин был задержан при выходе из дома. Далее Прищепчук с помощью своего телефона показал где он делал закладки. Прищепчук пояснял, что в его обязанности входило поднять закладку, расфасовать, разложить по адресам, и фотографии закладок скинуть с описанием, и за это получал денежные средства. При самом задержании Прищепчука он участия не принимал, был при некоторых изъятиях закладок. При изъятии закладок использовался телефон Прищепчука, который был то у сотрудников полиции, то у Прищепчука. Как и кем данный телефон был изъят ему не известно. Также он не может пояснить, каким образом фотографии с месторасположением части закладок, сделанных Прищепчуком, были отправлены с его телефона, уже после его задержания.

Также в отношении П. были подготовлены оперативные документы для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых П. был задержан, со своей супругой. П. указал тайники-закладки, которые разложил в день задержания и они были изъяты. Также был произведен осмотр помещения гостиницы, где были изъяты наркотические средства, которые как указал П. были как для сбыта, так и для личного употребления.

В ходе оперативного мероприятия за одной закладкой пришел гражданин который искал место закладки, данный гражданин был задержан сотрудниками полиции. Позже пояснил, что через мессенджер связался с лицом, которому перевел на карту денежные средства, в последующем ему пришло описание закладки, за которой он и пришел.

Также оглашались показания свидетеля Свидетель №14, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что свидетель в целом давал аналогичные показания относительно произведенных оперативных мероприятий в отношении Прищепчука и П.. Более подробно указывал на то, что лицо привлекшее Прищепчука и П. к совершению преступлений - Саид» является одним из звеньев организованной группы, который выполняет роль «оператора». Согласно своей преступной роли «Саид» принимал решения о трудоустройстве на должности «закладчиков» и «фасовщиков», о выплате им заработной платы; поддерживал контакт с потребителями наркотических средств, информировал последних о счете или карте, на которую необходимо зачислить денежные средства в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, предоставлял наркопотребителям информацию о месте нахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами. В апреле 2019 года действиями ФИО1 и П. Э.В. руководил «оператор» использующий в преступной деятельности абонентский номер №, зарегистрированный в интернет-приложении (мессенджере) «Вотсап» и известный ФИО1 под именем «Саит», П. Э.В. – под именем «Саид» (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, установлено, что она работала в магазине «

<

данные изъяты> на 

<

адрес> и познакомилась с молодым человеком, который представился ей как В., который постоянно живет в 

<

адрес>. После знакомства они обменялись телефонами.

Весной 2019 года, ей позвонил В. и сказал, что он приехал в 

<

адрес> и попросил помочь снять квартиру, что она и сделала. Это был 25-тиэтажный одноподъездный дом, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>. Квартира была однокомнатная, находилась на 20-ом этаже, номер не помнит. В. заключил договор с хозяином квартиры, после чего она ушла. После этого она пару раз приходила в квартиру В. по его просьбе для того, чтобы прибраться. О том, что В. употребляет наркотические средства, он ей не говорил, по внешнему виду она бы таких выводов не сделала, он выглядел прилично. Когда она прибиралась у него в квартире, никаких подозрительных предметов, похожих на наркотики, она не видела. Ей наркотические средства В. не предлагал, она сама не употребляет наркотики (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, установлено, что в собственности его супруги имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, которую он сдает. Данную квартиру сняла девушка с молодым человеком из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Молодой человек – В. ему сказал, что он строитель, прораб, сказал, что планирует снять квартиру на длительное время. Также В. сказал, что намерен проживать один, но к нему иногда будет приходить Е.. Он передал им два комплекта ключей, после чего он сфотографировал их паспорта и уехал. 

Квартиру таким образом они сдали первый раз, до этого там никто не жил, в квартире было прибрано. ДД.ММ.ГГГГ около 20 или 21 часа ему на сотовый телефон позвонил В. и пояснил, что ему срочно нужно выехать из квартиры. Примерно через полчаса он приехал к дому, поднялся на 20 этаж, где около дверей 

<

адрес> стояли В. (на руках были надеты наручники), сотрудники полиции и понятые – две женщины из соседнего дома. Сотрудники полиции предъявили ему свои удостоверения и пояснили, что они хотят осмотреть квартиру, что и сделали с его и его жены согласия. 

В квартире В. показал на штаны и пояснил, что в кармане находится наркотическое средство, пояснил, что оно принадлежит ему. Также в ходе осмотра в ванной в квартире он видел использованные шприцы. По факту производства осмотра квартиры следователем был составлен протокол, в котором за правильность внесенных данных расписался он и все участвующие лица (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, установлено, что в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, с какой целью они были приглашены, объяснили, какие действия планируется произвести с их участием, разъяснили права. Перед началом досмотра задержанный назвал свое имя – ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 и его вещей никаких запрещенных предметов обнаружено не было. У ФИО1 были изъяты только два мобильных телефона, банковские карты и смывы с обеих рук. Все изъятое было упаковано, по результатам досмотра составлен протокол (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П. Ю.Н., установлено, что она является женой ФИО2. Раньше она употребляла наркотическое средство - героин, употребляла каждый день внутривенно, последний раз употребляла героин ДД.ММ.ГГГГ. Муж употребляет наркотическое средство – героин чаще, чем она, на этой почве у них нередко возникают конфликты. П. Э.В. пользовался мобильным телефоном с сим – картой оператора Теле – 2 №. Когда ему был нужен интернет или различные мессенджеры, он иногда пользовался ее телефоном - айфон с ее сим-картой с номером №. После того, как она для себя приобрела новый телефон, айфон отдала П. Э.В. 

В начале марта 2019 года П. Э.В. на его сотовый телефон стал постоянно звонить какой-то нерусский мужчина имени Саид. На ее вопросы П. ей пояснил, что ему предлагают работу, связанную с хранением, фасовкой и последующей закладкой наркотических средств в тайники. Примерно к концу апреля 2019 года П. собрался ехать в 

<

адрес> делать «закладки» наркотических средств, за что Саид обещал «хорошие деньги». Она поехала вместе с П.. Саид перевел деньги для покупки билетов до Перми на карту Сбербанка на имя мужа. После этого они купили билеты на поезд до 

<

адрес>. В 

<

адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ и сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на 2 суток. После они с П. поехали по магазинам покупать все необходимое для работы: пакеты с застежкой типа «зип-лок», изоленту, высокоточные весы, магниты. Все необходимое они покупали в разных магазинах. О том, что именно нужно покупать, Саид написал в «вотсапе». Примерно ДД.ММ.ГГГГ они переехали в гостиницу «Виктория», расположенную на 

<

адрес>. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ П. поехал поднимать закладку с большим весом, информацию, о местонахождении которой ему отправил Саид. Муж вернулся примерно через час со свертком из полиэтилена светлого и черного цвета. Данную закладку П. расфасовал. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они собрали все свои вещи и сняли комнату в гостинице «Ассоль», где оставили свои сумки. После этого П. пошел делать закладки, а она пошла вместе с ним. 

От гостиницы «Ассоль» они пошли пешком через 

<

адрес> вглубь дворов. Они зашли в четыре подъезда 

<

адрес>, заходили в подъезды по порядку, по ходу движения. В четырех подъездах указанного дома П. сделал по одной закладке. После этого они зашли в соседний дом, где на первом этаже П. сделал закладку. Э. сам фотографировал все сделанные им закладки на свой телефон белого цвета, сам сделал к фотографиям описания, но отправить Саиду не успел, так как их задержали сотрудники полиции, когда они вышли из последнего дома. 

Деньги на билеты, на все расходные материалы – на весы, упаковку, на магниты, на такси, а также на проживание им перечислял Саид, так как у них своих денег не было вообще. После задержания в номере гостиницы «Ассоль» сотрудники полиции провели осмотр и изъяли из сумки П. свертки с наркотическим средством, также изъяли пакетики с какими-то остатками героина из косметички. Эти пакетики в косметичку положил П.. В ходе личного досмотра П. также были изъяты свертки с героином (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, установлено, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов, он проходил мимо 

<

адрес> и сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился.

В его присутствии и присутствии 2 понятого при задержанных, которые представились мужем и женой П. происходило изъятие закладок с наркотическими средствами, которые сделал П. в день задержания.

Так были изъяты закладки на 1-ом этаже 1-ого подъезда 

<

адрес>, а также в 1, 3, 4, 5 подъездах 

<

адрес>.

По обстоятельствам изъятия вышеуказанных свертков следователь составила протокол, в котором они расписались за правильность внесенных данных. От П. Э.В. никаких замечаний к протоколу не поступало. Более по данному факту ему дополнить нечего (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее поприсутствовать в качестве понятой при досмотре женщины, она согласилась. 

После этого в их присутствии досмотрели женщину, которая представилась Свидетель №7. В ходе досмотра в кармане куртки у П. Ю.Н. были обнаружены и изъяты – два мобильных телефона марки «Самсунг» и «HTC». Никаких запрещенных предметов у П. Ю.Н. обнаружено не было. Также в ее присутствии и присутствии второй понятой у П. Ю.Н. в ходе досмотра были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в конверты, на которых мы также расписались. По результатам досмотра П. Ю.Н. составили протокол, в котором все расписались (т.№)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11, установлено, что она работает администратором гостиницы «Ассоль», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут она сдала № мужчине и женщине на документы женщины – Свидетель №7. Супруги пробыли в номере около 20 минут, а затем ушли. Уходили они без вещей, ключи от номера оставили на стойке администратора. Около 15 часов П. пришли в сопровождении полиции. Сотрудники полиции пояснили, что их подозревают в незаконном обороте наркотиков. Как пояснил сам П. Э.В., у него в сумке в номере находятся наркотики, а именно героин. Ее и горничную пригласили в качестве понятых для осмотра номера.

В процессе осмотра номера в сумке, которая стояла на полу под стулом было обнаружено 20 свертков из изоленты черного цвета, которые лежали в вязаной шапке, завернутой в полиэтиленовый пакет. В ее присутствии один сверток вскрыли, внутри она увидела прозрачный пакетик с застежкой типа зип-лок с порошкообразным веществом бежевого цвета. Все 20 свертков с веществом упаковали в бумажный конверт, который подписали и на нем расписались все участвующие лица. В рюкзаке было обнаружено и изъято в косметичке прозрачный пакетик с застежкой зип-лок с находящимися внутри тремя пакетиками с застежками зип-лок с остатками порошкообразного вещества, упаковка с маленькими круглыми магнитиками, электронные весы, изоленту красного, черного цветов. Все вышеперечисленное упаковали в бумажные конверты, которые подписали и она на них расписалась. По окончании осмотра следователь составила протокол, с которым она ознакомилась и расписалась (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12, установлено, что она давала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №11, относительно осмотра номера гостиницы «Ассоль» (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, установлено, что он проживает в городе 

<

адрес>. С 2000 года он периодически употребляет наркотическое средство – героин. В настоящий момент он не употребляет героин уже около 1 месяца, ранее приобретал его в 

<

адрес>. Приобретал его посредством «закладок» через онлайн-мессенджеры «Telegram» и «Viber». Периодически (примерно через один день) он ездил в 

<

адрес> и забирал наркотические средства там. Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство – героин для личного употребления. С этой целью он написал в мессенджере «Viber», человеку, записанному у него в контактах под именем «Чурка». Ему известно, что данного человека зовут «Саид». Саид был ему известен около 3х месяцев. Он приобретал наркотические средства только у Саида. Он сообщил, что хочет купить 10 грамм героина. Данная доза героина была необходима ему, чтобы реже ездить в 

<

адрес> В ответ Саид отправил ему номер банковской карты, по которому он должен был оплатить 10000 рублей, что он и сделал через свою сестру ФИО4 (ФИО8) Скриншот чека он переслал Саиду. Получив данный чек, Саид и отправил ему в мессенджере «Viber» фотографию с описанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством-героин массой 10 грамм. Согласно описанию, тайник-закладка с наркотическим средством-героин находилась по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подъезд №, этаж №, за дверью, расположенной слева от лифта на стене находящейся напротив вышеуказанной двери в металлическом ящике. Получив адрес тайника-закладки с наркотическим средством-героин, он выехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа местного времени он приехал в 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>, зашел в подъезд спустился на лифте на 17 этаж, чтобы забрать наркотическое средство-героин, но был задержан сотрудником полиции. 

Ранее он также приобретал наркотические средства через мессенджер «Viber» у Саида. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит), он также приезжал в этот же дом, чтобы забрать тайник-закладку с наркотическим средством «героин», которую он также оплатил Саиду, но в тот раз он не смог ее обнаружить (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, он согласился. Далее в его присутствии П. Э.В. досмотрели, в ходе досмотра, в кармане куртки надетой на П. Э.В. обнаружили 14 свертков из полимерного черного материала, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Также под резинкой трусов был обнаружен один сверток из черного полимерного материала. 15 свертков были изъяты и упакованы в конверт, который опечатали, он на нем расписался. Также был изъят мобильный телефон – айфон в корпусе черного цвета, банковская карта Сбербанк на имя П. Э.В. По поводу обнаруженного в 15 свертках вещества, П. Э.В. пояснил, что наркотическое средство было предназначено для сбыта. Кроме того сотрудниками полиции были изъяты смывы с пальцев рук П. Э.В., которые также упаковали в конверт (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15, установлено, что он работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО1 После задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Осмотр проводился в присутствии понятых, с разрешения собственника квартиры. Перед тем, как зайти в квартиру, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные вещества, предметы, на что ФИО1 ответил, что в квартире находится наркотическое средство – героин для личного употребления. Далее квартира была открыта и был проведен осмотр, в ходе которого ФИО1 показал на спортивные штаны, которые находились на сушилке для белья и пояснил, что в кармане штанов находится героин. Наркотическое средство было изъято и упаковано, следователем был составлен протокол. В ходе осмотра квартиры на тумбе, где стоял телевизор, среди прочих личных вещей ФИО1 лежали инъекционные шприцы в упаковке, без видимых следов использования (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16, установлено, что он работает в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками 

<

данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении П. Э.В., причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Наблюдение за П. Э.В. началось ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов местного времени около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, куда П. прибыли на автомобиле такси, постояли около 20 минут на улице, а затем направились в гостиницу Ассоль, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В гостинице П. находились около 20 минут, затем вышли на улицу и прошли к дому № по 

<

адрес>, где заходили в пятый, четвертый, третий и первый подъезды, в подъездах они находились в среднем по пять минут. Выйдя из подъезда 

<

адрес>, П. Э.В. и П. Ю.Н. зашли в первый подъезда 

<

адрес>, там находились около 5 минут. Когда они его покинули и прошли в сторону 

<

адрес>, они были задержаны.

Со слов П. Э.В., он действительно прибыл в 

<

адрес> с целью осуществления незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств по указанию «Саида». Согласно указаниям «Саида», работа П. Э.В. заключалась в изъятии наркотического средства из тайника, его фасовка и организация закладок на территории 

<

адрес>. П. Э.В. пояснил, что по адресу – 

<

адрес>, где поднял из тайника «закладку» с наркотическим средством, затем расфасовал его и часть разложил в день задержания, а часть осталась у него присебе и в гостинице Ассоль, где все было изъято. В гостинице также были изъяты приспособления для фасовки, - магниты, весы, пакетики, изолента. Действиями П. Э.В. руководил «оператор» использующий в преступной деятельности абонентский номер +№, зарегистрированный в мессенджере «Вотсап» и известный П. Э.В. – под именем «Саид» (т.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №17, установлено, что он работает в должности младшего инспектора-кинолога кинологической группы 

<

данные изъяты> на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в результате применения служебной собаки при осмотре комнаты, расположенной в гостинице «Ассоль», а также личного досмотра П. были обнаружены наркотические средства. О применении служебной собаки им был составлен акт (т. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18, установлено, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности старшего следователя. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно – оперативной группы. В дневное время около 17 часов от оперативного дежурного поступила информация о задержании лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Она в составе следственно – оперативной группы прибыла к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где задержали мужчину по подозрению в незаконном обороте наркотиков. По прибытию на место около указанного дома в сопровождении оперативных сотрудников 

<

данные изъяты> она увидела мужчину который представился ФИО1 Он пояснил, что раскладывал закладки в домах 

<

адрес> 

<

адрес> с наркотическим средством – героин.

С целью фиксации следов преступления, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств, ею был проведен осмотр места происшествия, а именно 

<

адрес> по 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 с его слов организовал тайники с наркотическими средствами. В осмотре принимал участие ФИО1, а также специалист ФИО5 и оперуполномоченные ОКОН ФИО6 и Свидетель №16 Осмотр проводили в присутствии двух понятых – двух женщин, приглашенных из числа жителей указанных домов.

В ходе осмотра 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> с разных этажей всего было изъято шесть свертков с комкообразным веществом, пять из которых со слов ФИО1 он заложил в тайники ДД.ММ.ГГГГ, а один из свертков поместил в тайник за пару дней до задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Все свертки выглядели одинаково – они были изготовлены из полимерного материала преимущественно белого цвета, концы полимерного материала были перекручены и спаяны со свертком. При изъятии каждого свертка, она задавала вопрос ФИО1 что находится внутри, каждый раз он пояснял, что внутри находится наркотическое средство – героин. По результатам осмотра ею были составлены протоколы, которые были оглашены всем участвующим лицам, ни от кого замечаний не поступило, все расписались и проследовали к 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, которую арендовал ФИО1 (т.№).

Кроме показаний подсудимых и свидетелей обвинения, виновность подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около подъезда № 

<

адрес> по Шоссе К. 

<

адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее заложил 5 свертков из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом в подъезде указанного дома. Вещество имеет признаки наркотического средства – героин (т. №);

- актом о проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, который причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Согласно акта ОРМ началось ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов возле адреса: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> подъезд, 

<

адрес>. В 16.10 Прищепчук вышел из подъезда и пошел в сторону 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> и зашел в 

<

адрес>. Где пробыл 15-20 минут, после чего вышел и в 16.30.был задержан (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен 

<

адрес> по шоссе К. 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты свертки из прозрачного полиэтилена: с 24 этажа, в коробе для кабелей на потолке, с 19 этажа в кабель-канале на потолке напротив лифта, с 14 этажа справа от 

<

адрес> над потолком в нише для вентиляции, с 8 этажа на батарее, расположенной на стене сверху 

<

адрес>, с 4 этажа в тамбуре перед входом на пожарную лестницу, в нише над дверью, на окне. Все свертки были упакованы и опечатаны. Каждый раз при их изъятие их местонахождение показывал Прищепчук (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество в 5 свертках, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, подъезд №, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 7,51 г., 7,42 г., 7,15 г., 7,40 г., 7,62 г., (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около подъезда № 

<

адрес> по Шоссе К. 

<

адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в квартире по адресу: 

<

адрес>, шоссе К., 

<

адрес>, в комнате на сушилке для белья в кармане спортивных брюк обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с находящимися внутри порошкообразным веществом бежевого цвета (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотра 

<

адрес> по Шоссе К.. В ходе осмотра обнаружено и изъято: в кармане штанов, находящихся на сушилке для белья порошкообразное вещество бежевого цвета в прозрачном полимерном пакетике (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила 7.85 г., (т. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 10 минут до 03 часов 30 минут в служебном кабинете № 

<

данные изъяты> на транспорте по адресу: 

<

адрес>, досмотрен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: карты Сбербанк, посадочные талоны, мобильный телефон «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Samsung Galaxy А5» в корпусе черного цвета, контрольный смыв с рук, смывы с правой и левой руки (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около подъезда № 

<

адрес> по Шоссе К. 

<

адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее ДД.ММ.ГГГГ заложил 5 свертков из полимерного материала белого цвета с находящимися внутри порошкообразным веществом бежевого цвета в подъезде № 

<

адрес> по шоссе К. 

<

адрес> (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен 

<

адрес> по шоссе К. 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты свертки из полимерного материала: с 7 этажа из кабель-канала на потолке справа от лифта и слева о входной двери на площадку, с 11 этажа из батареи, находящейся у входа на балкон, напротив 

<

адрес>, с 17 этажа в вентиляционном коробе справа от 

<

адрес>, с 20 этажа в кабель-канале, расположенном справа от лифта у входной двери на площадку – которое, как указал Прищепчук он заложил ДД.ММ.ГГГГ, с 20 этажа из электрощитка напротив 

<

адрес>, с 25 этажа из гофры с электропроводкой на стене напротив лифта (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, шоссе К., 213 в подъезде, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 7,32 г., 7,81 г., 7,63 г., 7,64 г., 7,29 г., (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около подъезда № 

<

адрес> по Шоссе К. 

<

адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее ДД.ММ.ГГГГ заложил сверток из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета на 20 этаже в подъезде № 

<

адрес> по шоссе К. 

<

адрес> (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, шоссе К., 

<

адрес> этаже в кабель-канале, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 7,54 г., (т. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут в служебном кабинете № 

<

данные изъяты> на транспорте по адресу: 

<

адрес>, досмотрен Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 обнаружен и изъят: мобильный телефон «Samsung A5» в корпусе черного цвета (т. №);

- актом обследования электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон «Samsung A5», изъятый у Свидетель №1, на котором установлены мобильные приложения: Viber, Whatsapp, telegram (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах с рук гражданина ФИО1 выявлен диацетилморфин (героин), морфин (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым, осмотрены сейф-пакеты из прозрачного полимерного материала внутри которых находятся наркотические средства и смывы с рук Прищепчука (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A8+» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у Прищепчука. На осматриваемом телефоне имеются установленные приложения «Вконтакте», «Viber» (далее Вайбер), «WhatsApp» (далее Вотсап), «Telegram» (далее Телеграм). Далее открыто и осмотрено приложение «Вотсап». В настройках имеются данные профиля: имя «Viktor88», номер телефона № Открыт диалог с пользователем «Саит», номер пользователя № за ДД.ММ.ГГГГ. От пользователя «Viktor88» пользователю «Саит» в период с 15.48 до 16.05 отправлено 5 изображений с описанием мест по 

<

адрес>, этажи 

<

адрес>, где находятся шары большие. Также за этот же день в период с 18.58 до 20.23 отправлено еще 8 изображений с описанием мест по 

<

адрес>, этажи 4, 8, 14, 19, 24, 7, 17, 14, где находятся шары большие (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым был осмотр сотовый телефон «Samsung Galaxy A5» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1, в котором установлена переписка с пользователем «Саид оглы» № с указанием описания закладки по 

<

адрес> 

<

адрес> в № этаж (т. №);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту незаконного приобретения наркотического средства, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 части 1 ст.24 УПК РФ (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у 

<

адрес> гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заложил ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут сверток по адресу: 

<

адрес> подъезд №, где и был обнаружен данный сверток из черного полимерного материала внутри, которого находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета (т. №);

- актом о проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении П. Э.В., который причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ОРМ началось ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов возле адреса по ул. 

<

адрес> где П. и жена простояли минут 5-20. Затем зашли в гостиницу «Ассоль», где были около 20 минут. После этого, выйдя из гостиницы, пошли во дворы 

<

адрес>, где заходили в № подъезды, где были по 5 минут, после чего зашли в 1 подъезд 

<

адрес>, где также были около 5 минут и при выходе из него были задержаны (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен подъезд № 

<

адрес>. В ходе осмотра на первом этаже в районе второй ступеньки пандуса изъят сверток с порошкообразным веществом, который со слов П. он заложил ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> подъезд №, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 3,77 г., (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у 

<

адрес> гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заложил ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут свертки с наркотическими средствами по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, 3, 4, 5, где и были обнаружены данные свертки из черного полимерного материала внутри, которых находятся прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом кремового цвета (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен подъезд №, 3, 4, 5 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты свертки с порошкообразным веществом: между почтовым ящиком 

<

адрес> стеной на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в подъезде №, сзади у нижней трубы батареи на 1-ом этаже в подъезде №, сзади нижней трубы батареи на 1-ом этаже в подъезде №, в металлическом ящике, закрепленном на стене, на лестничном пролете между 6-ым и 7-ым этажами в подъезде №. Местонахождение закладок сообщалось П., он же сообщал, что заложил их ДД.ММ.ГГГГ в присутствии жены (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> подъезд №, 3, 4, 5, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 3,75 г., 3.77 г., 3,75 г., 3,71 г., (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у 

<

адрес> гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в гостиничном номере 5 гостиницы «Ассоль» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество в 20 свертках из изоленты черного цвета и четыре прозрачных полимерных пакетика с застежкой зип-лок со следами порошкообразного вещества кремового цвета (т. №);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ служебная собака при обследовании гостиничного номера 5 по адресу: 

<

адрес>, ул. Шоссе К., 

<

адрес>, гостиница «Ассоль» обнаружила в темно – синей спортивной сумки среди носимых вещей – 20 свертков черного цвета, в которых находилось комкообразное вещество кремового цвета, похожее на наркотическое средство героин (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен гостиничный № гостиницы «Ассоль» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: из дорожной сумки – 20 свертков из изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета; из косметички, которая находилась в рюкзаке - 4 прозрачных пакетика с застежкой зип - лок со следами порошкообразного вещества бежевого цвета; из рюкзака - электронные весы, магнитики, пустые пакетики с застежкой зип-лок, изолента, записные книжки (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 3,77 г., 3,79 г., 3,71 г., 3,57 г., 3,73 г., 3,71 г., 3,68 г., 3,71 г., 3,73 г., 3,69 г., 3,64 г., 3,72 г., 3,75 г., 3,64 г., 3,72 г., 3,72 г., 3,70 г., 3,71 г., 3,69 г., 3,69 г. (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенных ОРМ был установлен и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у 

<

адрес> гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято расфасованное в 15 свертков вещество (т. 2 л.д. 203);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при помощи служебной собаки по адресу: 

<

адрес>, № в ходе личного досмотра П. Э.В. было обнаружено и изъято: из кармана олимпийки надетой на П. Э.В. 14 свертков с веществом, и из – за резинки нательного белья П. Э.В. – 1 сверток с веществом (т. 

<

адрес>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, в кабинете № 

<

данные изъяты> на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра П. Э.В., досмотра вещей, находящихся при нем обнаружено и изъято: из левого кармана олимпийки надетой на П. Э.В. – 14 свертков из изоленты черного цвета, в которых находятся полимерные пакетики с застежкой зип-лок с находящимся внутри порошкообразным вещество кремового цвета; из –за резинки трусов надетых на П. Э.В. – 1 сверток из изоленты черного цвета, в котором находятся полимерный пакетик с застежкой зип-лок с находящимся внутри порошкообразным вещество кремового цвета; банковская карта ПАО Сбербанк на имя П. Э.В. №; телефон «iPhone 4S», имей №; смывы с правой и левой руки (т. №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у П. Э.В., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин. Масса предоставленного вещества составила: 3,71 г., 3,69 г., 3,63 г., 3,72 г., 3,67 г., 3,74 г., 3,71 г., 3,67 г., 3,63 г., 3,75 г., 3,75 г., 3,72 г., 3,76 г., 3,73 г., 3,80 г., (т. №);

- актом обследования электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон «iPhone 4S», в корпусе черного цвета, в котором имеется переписка с контактом «Саид» (т. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в комнате приема граждан 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра П. Ю.Н., обнаружено и изъято: телефон Самсунг в корпусе черного цвета; телефон HTC в корпусе белого цвета (т. №);

- актом обследования электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрен сотовый телефон НТС в корпусе белого цвета, на котором установлены приложения: Whatsapp, имеется переписка с Садом и фотографии за ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с рук П. Э.В. выявлен диацетилморфин (героин), морфин (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности изъятых в комнате 5 гостиница «Ассоль» по месту жительства П. весов выявлен диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин в следовых количествах морфин (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым были осмотрены телефоны, изъятые у П. и П.. 

Мобильный телефон «iPhone 4S» На осматриваемом телефоне имеются установленные приложения «Вконтакте», «Telegram» (далее Телеграм), «ОК». 

Мобильный телефон «HTC». При включении мобильного телефона введение пароля, графического ключа не требуется. На осматриваемом телефоне имеется установленное приложение «WhatsApp» (Вотсап), в сведениях пользователя указано имя «Alex Frolov» и номер телефона +№. В списке чатов имеется два активных чата - первый с пользователем «Брат» номер +№, от которого в чате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются 9 пропущенных звонков в период времени с 14:35 по 20:12 и сообщения.

Далее осмотрена «Галерея», где содержатся три папки с вложенными файлами: 1) Папка «Камера», в ней пять вложенных файлов - фотографий. На двух фотографиях изображены батареи (секции в виде труб); на одной фотографии изображены почтовые ящики серого цвета; еще на одной фотографии изображена лестница и металлический пандус; еще на одной фотографии изображена стена с трубой и распределительным щитком. 2) Папка «фоторедактор», в ней пять вложенных файлов – фотографий с надписями и пометками на пяти ранее указанных фотографиях. Также на рабочем столе имеется иконка «Фото редактор», в котором сохранились вышеуказанные фотографии с изменениями и без них. 

Мобильный телефон «Samsung». При включении мобильного телефона введение пароля графического ключа не требуется. На осматриваемом телефоне имеются установленные приложения «WhatsApp» (Вотсап), «ОК» (Одноклассники), «Viber» (Вайбер), «Telegram» (телеграм), «Qiwi» (Киви), «Вконтакте» (т. №);

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым, осмотрены сейф-пакеты из прозрачного полимерного материала внутри которых находятся наркотические средства, электронные весы, полимерные пакетики, блокноты и сим-карты, и смывы рук П. Э.В. и П. Ю.Н. (т. №);

- протоколом проверки показаний обвиняемого П. Э.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой движения, согласно которым он пояснил и показал, что по адресу: 

<

адрес>, около подъезда №, в середине апреля 2019 года, он, следуя по описанию, которое ему отправил Саид, нашел и поднял закладку с наркотическим средством – героин, которое он привез в гостиницу и расфасовал его для последующего сбыта (т. №).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому было установлено, что в период до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Прищепчук в неустановленном месте приобрел и хранил в наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин массой 7,85 грамма в кармане штанов по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (т.№);

- ответами за запросы из ПАО «Сбербанк», по банковским картам на имя П. Э.В., ФИО7, ФИО1 и их осмотром. Согласно осмотра обнаружено неоднократное перечисление денежных средств с карты ФИО7 на карту П. Э.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 55 000 рублей, 21 000 рублей из которых снята в банкомате в 

<

адрес>. 

Также имеются сведения о перечислении на карту ФИО1 денежных средств с карты ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ на карту поступило 130 000 рублей.

Также зафиксировано поступление денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты ФИО8 в сумме 64940 рублей (т№);

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами.

Так в ходе судебного заседания совокупностью доказательств было установлено и не оспаривается подсудимыми, что они договорились с неустановленным лицом, известным Прищепчуку, как Саит, а П., как Саид, который пользуется одним и тем же номером, об участии в осуществлении сбыта наркотических средств. Указанное неустановленное лицо определило роли Прищепчука и П. в указанном быте, которые заключались в извлечении из тайника наркотического средства, его фасовку на более мелкие партии и непосредственную раскладку данных закладок в места для их сбыта наркопотребителям. Указанные сведения были сообщены непосредственно самими подсудимыми, а также свидетелем П..

Также в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что, выполняя свои роли, по указанию неустановленного лица: Саида, Саита, Прищепчук из 

<

адрес>, а П. из 

<

данные изъяты> прибыли в 

<

данные изъяты> для осуществления непосредственной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств. Также как было установлено в ходе судебного заседания, денежные средства на проезд, а также для проживания подсудимым перечислило неустановленное лицо Саид, Саит, что подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и свидетеля П., а также протоколом осмотра движения денежных средств по банковским картам подсудимых, которым от одного лица перечислялись денежные средства.

После приезда в Пермь, подсудимые получили местонахождение закладок с крупной партией наркотического средства, каждый свою, которую каждый из них забрал и расфасовал на более мелкие партии, согласно весу указанному им Саидом, Саитом: Прищепчуку по 10 грамм, П. по 4 грамма. 

После каждого этапа своей деятельности Прищепчук и П. отчитывались перед Саидом, Саитом о своей деятельности: о приезде в 

<

данные изъяты>, снятии жилья приобретении необходимых для сбыта приспособлений, получении большой закладки с наркотическим средством, ее фасовке, о чем пояснили сами подсудимые, на необходимые расходы им также были перечислены денежные средства. 

Также было установлено в ходе судебного заседания, осуществив все необходимые для непосредственного сбыта наркотических средств подготовительные действия Прищепчук произвел закладки с наркотическими средствами в домах 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, а П. в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. 

Места производства закладок были установлены как протоколами осмотров мест происшествия, так и показаниями самих подсудимых, свидетелей обвинения, присутствовавших при их изъятии, а также протоколами осмотров телефонов подсудимых на которых зафиксированы места произведенных ими закладок.

Так на основании вышеуказанных доказательств было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прищепчук осуществил 11 закладок с наркотическими средствами общей массой не менее 74,79 грамм и 7,54 грамма, а П. ДД.ММ.ГГГГ осуществил 5 закладок, часть наркотического средства, находящееся при нем, а также по месту его проживания в гостинице не успел разложить, в связи с его задержанием.

Таким образом фактическая сторона совершенных преступлений, ни Прищепчуком, ни П. не оспаривается, так как она подтверждена целой совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств: показаниями самих подсудимых, протоколами осмотров мест происшествий, телефонов подсудимых, их личных досмотров, показаниями свидетелей, а также материалами оперативно-розыскных мероприятий.

Вместе с тем, Прищепчук в ходе судебного заседания указал на то, что имел умысел на сбыт всего наркотического средства, изъятого у него, а также, что указанное наркотическое средство было приобретено им одномоментно, и за один раз расфасовано. Также он пояснил, что самостоятельно не отправил ни одной фотографии с месторасположением тайников с закладками наркотических средств, а отправил их только в присутствии сотрудников полиции, по их указанию. В связи с этими показаниями Прищепчука сторона защиты считает необходимым квалифицировать действия Прищепчука как единое продолжаемое неоконченное преступление в отношении всего наркотического средства, заложенного Прищепчуком в закладки.

Как следует из предъявленного Прищепчуку обвинения, органами предварительного следствия он обвиняется в совершении сбыта наркотического средства приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ в этот же день массой не менее 7,54 грамм путем производства одной закладки в 

<

адрес> по шоссе К., а также в сбыте наркотического средства, приобретенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, путем их закладок в 

<

адрес> по шоссе К. путем производства 5 закладок в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также путем производства 5 закладок в доме в 

<

адрес> по шоссе К. ДД.ММ.ГГГГ общей массой 74,79 грамм. Данные действия Прищепчука квалифицированы как самостоятельные оконченные преступления, на основании того, что при изъятии наркотиков сам Прищепчук указал, что одну из закладок он произвел за два дня до его задержания, а также в связи с тем, что часть фотоизображений с местонахождением данных закладок Прищепчуком были отправлены соучастнику.

Вместе с тем, исследованными доказательствами по делу было установлено, что действия Прищепчука, связанные со сбытом наркотических средств массой 7,54 грамма и 74,79 грамма должны быть квалифицированы как единое продолжаемое неоконченное преступление. К указанному выводу суд пришел, как исходя из самой формулировки предъявленного Прищепчуку обвинения, в котором один факт произведенной закладки квалифицируется отдельно, а другие пять фактов произведенных закладок, в указанном же доме, вмененные как произведенные в этот тот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы вместе с иными закладками, произведенными ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в самом обвинении указывается на один и тот же период получения наркотического средства, его фасовки, что также указывает на необходимость квалификации действий Прищепчука единым продолжаемым преступлением. 

Также в ходе судебного заедания не было установлено того обстоятельства, что по всем заложенным Прищепчуком закладкам, фотографии с местами их нахождения и описанием мест их нахождения были им отправлены соучастнику. Так сведений об отправке фотографии с закладкой массой 7,54 грамма в материалах уголовного дела вообще не имеется. Относительно закладок, произведенных Прищепчуком в 

<

адрес> по ул. Шоссе К., в самом обвинении даже не указывается на отправление мест их нахождения соучастнику, что уже указывает на неоконченность данного преступления. Сам Прищепчук указывает на то, что все фотографии были отправлены одномоментно, по указанию сотрудников полиции. 

С учетом квалификации действий Прищепчука единым продолжаемым преступлением, а также неустановления факта того, что он выполнил все действия, связанные с непосредственным сбытом наркотических средств, которые должен был осуществить, так как не сумел отправить все фотографии с местами нахождения закладок, его действия следует квалифицировать, как покушение на сбыт данных наркотических средств.

Вместе с тем, суд считает необходимым квалифицировать действия Прищепчука относительно изъятого по месту его проживания наркотического средства, как самостоятельное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что указанное наркотическое средство в крупном размере Прищепчук до момента его изъятия незаконно хранил без цели сбыта. К указанному выводу суд пришел исходя из показаний как самого подсудимого в ходе предварительного следствия о том, что указанное наркотическое средство было предназначено для личного употребления, так и из показаний понятых, участвовавших при осмотре его квартиры, которые также слышали данные пояснения Прищепчука и сотрудников полиции это же пояснявших. Как пояснил сам Прищепчук, он является наркопотребителем, в квартире, в которой он проживал, были найдены использованные шприцы, что также указывает на предназначенность указанного наркотика для личного употребления. Также учитывается судом и фасовка указанного наркотика в 5 грамм, тогда как иные закладки были расфасованы по 10 грамм. Указание Прищепчуком в ходе судебного заседания на то, что указанное наркотическое средство было предназначено для сбыта, является лишь способом преуменьшить степень своей вины.

Вместе с тем, по данному преступлению суд считает необходимым исключить из обвинения Прищепчука указание на незаконное приобретение наркотического средства поскольку в самом обвинении указывается на неустановленное место его приобретения, которое в ходе судебного заседания также не было установлено, а также на приобретение его в составе организованной группы по указанным же причинам. 

Суд не признает в качестве добровольной выдачи наркотических средств, обнаруженных по месту жительства Прищепчука, его сообщение о том, что у него дома имеются наркотические средства, совершенное после его задержания, поскольку это сообщение являлось вынужденным и он был задержан по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, его место жительства было сотрудникам полиции известно. 

Действия подсудимого П. органами предварительного следствия верно квалифицированы как единое продолжаемое неоконченное преступление, поскольку получив общую массу наркотического средства, П. его расфасовал, часть разложил, а часть не успел и хранил для сбыта до его задержания, не успев отправить ни одной фотографии с местонахождением наркотических средств.

Действия подсудимых, связанные со сбытом наркотических средств были совершены ими с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), действия, образующие объективную сторону данного преступления, они выполняли через мессенджер «Ватсап», только через которые и осуществлялось их общение с соучастником и сбыт наркотических средств.

Вид наркотического средства, а также его размеры были установлены на основании справок об исследовании, а также заключений экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение исходя из веса изъятых наркотических средств, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе судебного заседания было установлено, что с целью сбыта каждым из подсудимых было приобретено наркотическое средство в крупном размере, часть которого они разложили, а часть не успели, в том числе не успели отправить и фотографии с месторасположением всех тайников, и указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в связи с чем, они не смогли довести свои преступления, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, исследованными по делу доказательствами было установлено, что каждым из подсудимых были осуществлены действия, входящие в объективную сторону сбыта наркотических средств, что указывает на совершение им покушений на сбыт данных наркотических средств.

Судом установлено, что, выполняя объективную сторону преступления, подсудимые использовали сеть «Интернет». В частности, они координировали свою деятельность с соучастниками организованной группы посредством переписки, используя для этого Интернет. Посредством сети Интернет подсудимые получали от соучастников информацию о месте закладки крупной партии наркотического средства, получили задание весе закладок на которые необходимо фасовать наркотик, фиксировали места самих закладок и пытались сообщить место их нахождения соучастнику также с помощью Интернет.

Анализ совокупности исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что и Прищепчук и П. входили в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом, а также каждый из них совершил в ее составе покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Организованная группа, в состав которую входили подсудимые характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя), других членов (оператора, закладчиков), строгой иерархией и наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и при его совершении.

Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствовали стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, масштабность преступных действий, которые охватывали регионы России, а соучастники являлись жителям различных городов: 

<

адрес>. Сама деятельность группы была рассчитана на длительный период ее существования. 

Стабильность состава организованной группы и взаимосвязь между ее членами были обусловлены наличием у всех ее членов единой цели в виде получения стабильного источника дохода – незаконного обогащения, что подтверждено и движением денежных средств по счетам подсудимых, которым за небольшой период времени поступает значительная сумма денежных средств, в частности Прищепчуку в течение недели 130 000 рублей, от соучастника, П. – 55 000 рублей.

О стабильности деятельности организованной группы свидетельствует и сообщенные Прищепчуком сведения о том, что он с февраля работает с Саитом, также характер приема на «работу», о котором рассказал П., связанный с прохождением собеседования, отправкой своих документов, для устройства на «работу», то есть фактического принятия каждым из подсудимых предложения о вхождении в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств на территории всей Российской Федерации, привлекающей в свой состав жителей любого региона, направляя их для сбыта в иные регионы страны.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о тщательном планировании руководителем организованной преступной группы преступлений и подготовке к преступной деятельности.

О согласованности действий членов преступной группы, о четкой структуре и иерархии, о главенствующей роли организатора и руководителя преступной группы, о постоянстве форм и методов преступной деятельности, свидетельствуют показания самих подсудимых и фактические обстоятельства совершенных ими в составе организованной группы преступлений. О данном обстоятельстве свидетельствует обеспечение оператором низовых звеньев группы денежными средствами на приезд в другой регион, проживание там, а также осуществление самого сбыта наркотиков в формах им же и определенных. О каждом своем действии подсудимые перед ним отсчитывались.

Постоянство форм и методов преступной деятельности организованной группы было обусловлено тем, что каждый из членов группы занимал определенную «должность» (организатор, оператор, кладовщик, фасовщик, закладчик) и выполнял соответствующие этой «должности» обязанности.

О постоянстве форм и методов преступной деятельности также свидетельствует соблюдение членами преступной группы мер конспирации и предосторожности. Для этого члены группы пользовались приложениями в Интернете, которые обеспечивают конфиденциальность общения, для сбыта наркотических средств специально приезжали в иные регионы, отличные от мест их проживания и после осуществления сбыта наркотических средств скрывались с мест преступления.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует регулярный характер осуществления преступной деятельности. Таким образом квалифицирующий признак совершения покушений на сбыт наркотического средства в составе организованной группы был в ходе судебного заседания установлен в полном объеме.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по фактам закладок наркотических средств массой не менее 7,54 грамм и 74,79 грамм - по ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту обнаружения наркотического средства по месту жительства ФИО1 в размере 7,85 грамм, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия П. Э.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, путем умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания стороной защиты были заявлены ходатайства о признании недопустимыми доказательствами протокола личного досмотра Прищепчука, протоколов осмотров мест происшествия с участием понятых Ч-вых, а также протокола осмотра телефона Прищепчука, поскольку были допущены нарушения при данных процессуальных действиях.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания их таковыми. Рассматривая законность произведенного личного досмотра Прищепчука, в ходе которого у него были изъяты два сотовых телефона, суд учитывает как сведения, содержащиеся в самом протоколе личного досмотра, а также в показаниях свидетеля Свидетель №4, который присутствовал при данном досмотре и в присутствии которого сотовые телефоны были изъяты у Прищепчука, а потом упакованы. Установление в ходе судебного заседания того факта, что сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия использовался телефон Прищепчука, никаким образом не свидетельствует о его изъятии у Прищепчука до его личного досмотра. Также в ходе судебного заседания при осмотре данных телефонов было установлено, что они после их изъятия в ходе личного досмотра упаковывались, о чем свидетельствуют подписи понятых, в том числе Свидетель №4, имеющиеся на конверте.

По данным же причинам не имеется оснований для признания недопустимым доказательством и протокола осмотра данного телефона, поскольку место его изъятия было установлено, сам телефон был упакован. Принадлежность телефона не оспаривается и самим Прищепчуком, что было в ходе судебного заседания установлено при его осмотре.

Также не имеется оснований и для признания в качестве недопустимых доказательств протоколов осмотров, произведенных с участием понятых Ч-вых, а указанные стороной защиты относительно того, что понятые являются близкими родственниками, с учетом, в том числе, применения средств фотофиксации при данных следственных действиях, не являются таковыми.

Нарушений закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было, согласие на проведение оперативных мероприятий было получено у надлежащего должностного лица, при наличии информации о причастности подсудимых с незаконному обороту наркотиков и явились результативными, провокации совершения преступления в действиях сотрудников полиции не установлено, поскольку умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям тяжких и особо тяжких, личность виновных, наличие смягчающих и отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО1 на 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № ФИО1 

<

данные изъяты>

По месту работы характеризуется 

<

данные изъяты>.

П. Э.В. на 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № П. Э.В. 

<

данные изъяты>

По месту отбывания наказания характеризуется 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимым обстоятельств суд признает по всем преступлениям: признание своей вины, раскаяние в содеянном, их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку они дали полные и подробные показания по обстоятельствам приобретения наркотических средств, их хранению, сбыту, способствовали изъятию части из них, их 

<

данные изъяты>, а также наличие у П. Э.В. на 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание каждого подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является опасным 

Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимых совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как в ходе судебного заседания не установлено влияния данного состояния на совершения ими преступления, сами они являются наркопотребителями. 

Также суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимых совершение ими преступления в составе организованной группы, поскольку указанный признак вменен им в качестве квалифицирующего, а хранение наркотического средства Прищепчук совершил вне данной группы.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных ими преступлений, при отсутствии оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из совершенных ими преступлений.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденным следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Также суд считает необходимым произвести зачет наказания в виде лишения свободы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а П. Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что фактически они были задержаны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции соответственно, что следует и из существа предъявленного им обвинения.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и П. Э.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания П. Э.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Симонов В.В.