ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города ФИО5 в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Кировские тепловые сети» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года, в том числе пени, в размере 84 857 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 466 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что истец является поставщиком коммунальной услуги (отопления) в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Собственником квартиры по 

<

адрес>, ранее была ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о смерти данного абонента МУП «КТС» узнало после ДД.ММ.ГГГГ при получении у мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Никто из собственников умершей не сообщал МУП «КТС» о правах на жилое помещение. О том, кто является владельцем квартиры и несет обязательства по оплате задолженности за услугу отопления МУП «КТС» узнало после ДД.ММ.ГГГГ при получении в судебном участке № Нововятского судебного района 

<

адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате отопления за квартиру по 

<

адрес>: из судебного приказа стал известен адрес её регистрации: 

<

адрес>. Из сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует вывод, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право собственности на наследственное имущество - квартиру по 

<

адрес>. Принятыми истцом мерами по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года была взыскана сумма 90 857 рублей 22 копейки (73 455 рублей 50 копеек - основной долг, 17 401 рублей 72 копейки - пени) и расходы по госпошлине 2000 рублей 00 копеек, итого 92 857 рублей 22 копейки. После обращения МУП «КТС» в суд должник добровольно оплатил 6000 рублей 16 копеек за сентябрь 2024 года, из них 4860 рублей 58 копеек отнесено в погашение задолженности за отопление, 1139 рублей 58 копеек - в погашение пени. Непогашенная задолженность составила 84 857 рублей 06 копеек, из них 68 594 рублей 92 копейки - долг за отопление, 16 262 рубля 14 копеек - пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальной услуги.

В судебном заседании представитель истца муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети», действующий на основании доверенности, ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за тепловую энергию.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

По лицевому счету, открытому на имя за ответчика, с учетом частичного погашения числится задолженность по оплате тепла за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года в сумме 84 857 рублей 06 копеек, в том числе пени в размере 16 262 рубля 14 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО5 Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО5 Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 года по август 2022 года в сумме 7064,98 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО5 Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г. ФИО5 Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года в сумме 90 857 рублей 22 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая документальное подтверждение задолженности, отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии и пени с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с направлением искового заявления ответчику, заявления о выдаче судебного приказа в подтверждение которых представлены квитанции № на сумму 91 рубль 00 копеек и № на сумму 375 рублей 00 копеек.

Из представленных документов усматривается, что за пересылку искового заявления ответчику истцом понесены расходы в сумме 466 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по сентябрь 2024 года в сумме 84 857 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 466 рублей 00 копеек, всего взыскать – 89 323 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать три) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 января 2026 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин